Unión Progreso y Democracia (UPyD) presentó en el último pleno municipal una propuesta para sustituir las actuales soluciones de software de licencia propietaria, empleadas por el Ayuntamiento de Madrid, por software libre, procediéndose a la elaboración y presentación en el plazo de seis meses de un Plan de Implantación General en el propio Ayuntamiento, sus organismos autónomos y, en su caso, empresas municipales.
UPyD defiende la implicación de los “técnicos de la casa” para elaborar un informe previo, “que nos permitiría concretar y bajar al detalle de los números”. Pero UPyD cree que el Ayuntamiento de Madrid se ahorraría no menos de un 50 % (en la fase de implantación) y de un 80 a un 90 % de lo que se gasta actualmente en licencias (más de setenta millones, según denunció el concejal de IU) y en coste de software para el Ayuntamiento de Madrid.
El concejal Mariano Palacios, que defendía la proposición (2012/8000948) en el pleno, aseguró que con la implantación del software libre:
Se fomentaría la innovación tecnológica y el empleo local de profesionales y de desarrolladores madrileños, o españoles, pues la ausencia de esas restricciones nos impide o nos dispensaría de esos encargos internacionales a las multinacionales que hoy monopolizan las herramientas, y permitiría, como digo, a los desarrolladores madrileños mejorar estas herramientas, lo cual, y esto no es menor, incide en un fomento del empleo local en este sector de las nuevas tecnologías; fomento del empleo local que también está relacionado con la independencia por parte de la Administración del proveedor actual y de las condiciones de mercado que este proveedor nos imponga.
PSOE e IU apoyaron a UPyD. El PP votó en contra y tumbó la proposición.
En Nación Red | Elecciones en el País Vasco y Galicia: Software Libre; La Junta de Andalucía indemnizará con 12 millones a Microsoft
