El gobierno de Reino Unido parece estar jugando al despiste con sus ciudadanos en las últimas semanas. Después de conseguir negociar con WhatsApp que no compartiera los datos de sus usuarios británicos con Facebook (aunque finalmente la compañía haya decidido no hacerlo en toda Europa), mostrando así su preocupación por la privacidad online, ahora han dado un paso justo en la dirección contraria.
Tal y como informan en el diario The Independent, el gobierno acaba de sacar adelante una nueva ley que permitirá a docenas de organismos gubernamentales tener acceso al historial de Internet de los ciudadanos. Y no hablamos de organismos que cabría esperar como la policía o el servicio secreto, sino también de, por ejemplo, la Agencia Alimentaria, la Comisión del Juego o el Departamento de Salud, entre otros.
El proyecto de ley, de nombre Investigatory Powers Act 2016 pero más conocido como Snooper's Charter, fue aprobado recientemente por el Parlamento y ahora está a la espera del consentimiento de la Reina para ser convertido definitivamente en Ley. Es, en palabras de algunos medios, uno de los sistemas más intrusivos de la historia de cualquier democracia.
La lista completa de los 48 organismos con acceso autorizado a estos datos ha sido recogida por Chris Yiu, manager general de Uber en Escocia, en su blog personal. En su escrito Yiu también explica a grandes rasgos en qué consiste esta ley.
La Investigatory Powers Act obliga a los proveedores de acceso a Internet a mantener durante un año una lista de los denominados "internet connecion records": un historial de los servicios online (como páginas web o aplicaciones de mensajería instantánea) que cada usuario ha accedido. Esos historiales deben entregarse a cualquiera de los organismos gubernamentales con acceso a los mismos que así lo solicite, sin que el usuario pueda hacer nada por impedirlo.
La lista completa de los organismos con acceso a dichos datos, tal y como la recoge Yiu en su blog, es ésta:
- Metropolitan Police Force
- City of London Police Force
- Police forces maintained under section 2 of the Police Act 1996
- Police Service of Scotland
- Police Service of Northern Ireland
- British Transport Police
- Ministry of Defence Police
- Royal Navy Police
- Royal Military Police
- Royal Air Force Police
- Security Service
- Secret Intelligence Service
- GCHQ
- Ministry of Defence
- Department of Health
- Home Office
- Ministry of Justice
- National Crime Agency
- HM Revenue & Customs
- Department for Transport
- Department for Work and Pensions
- NHS trusts and foundation trusts in England that provide ambulance services
- Common Services Agency for the Scottish Health Service
- Competition and Markets Authority
- Criminal Cases Review Commission
- Department for Communities in Northern Ireland
- Department for the Economy in Northern Ireland
- Department of Justice in Northern Ireland
- Financial Conduct Authority
- Fire and rescue authorities under the Fire and Rescue Services Act 2004
- Food Standards Agency
- Food Standards Scotland
- Gambling Commission
- Gangmasters and Labour Abuse Authority
- Health and Safety Executive
- Independent Police Complaints Commissioner
- Information Commissioner
- NHS Business Services Authority
- Northern Ireland Ambulance Service Health and Social Care Trust
- Northern Ireland Fire and Rescue Service Board
- Northern Ireland Health and Social Care Regional Business Services Organisation
- Office of Communications
- Office of the Police Ombudsman for Northern Ireland
- Police Investigations and Review Commissioner
- Scottish Ambulance Service Board
- Scottish Criminal Cases Review Commission
- Serious Fraud Office
- Welsh Ambulance Services National Health Service Trust
La Ley incluye también detalles como cuál debe ser el rango mínimo dentro de cada uno de esos organismos para que una persona pueda acceder a dicha información. En el caso de la policía, por ejemplo, el solicitante debe ser al menos inspector o superintendente.
Chris Yiu, por su parte, aconseja a los británicos unirse al Open Rights Group, firmar una petición online donde se insta al gobierno a retirar dicha ley (y que ya lleva más de 100.000 firmas) o, simplemente, empezar a utilizar una VPN.
Vía | The Independent y Blog de Chris Yiu
En Genbeta | Qué significa que Reino Unido pueda acceder legalmente al historial de navegación de sus ciudadanos
Ver 6 comentarios