"Ocurrió un error de red. Inténtalo de nuevo. (Error nº 2000)". Este fue el mensaje que ayer por la tarde se encontraron los miles de usuarios españoles de la plataforma de streaming Twitch.
A estas horas, ya es posible acceder a la plataforma… si bien, aunque la cuenta de soporte de Twitch en Twitter ha dado por cerrada la 'incidencia', algunos usuarios siguen reportando problemas a la hora de reproducir vídeos.
Sin embargo, lo interesante de lo ocurrido ayer es preguntarse por qué lo ocurrido afectó únicamente a los usuarios españoles.
Y la respuesta es bien sencilla: porque el "error de red" realmente tenía poco que ver con problemas técnicos de Twitch, y mucho, por el contrario, con el Juzgado de lo Mercantil de Madrid y su forma de entender la protección de los derechos audiovisuales.
Una sentencia de febrero sobre los derechos de emisión del fútbol tiene la culpa
Y es que las razones de la 'caída' de Twitch hay que buscarlas en una sentencia del pasado mes de febrero, en la que el juez ordenaba a las operadoras bloquear los recursos web que la compañía Telefónica Audiovisual Digital identificase como vulneradores de sus derechos de emisión de partidos de fútbol.
Y no sólo eso, sino que la sentencia habilitaba a que estos bloqueos se realizaran sin necesidad de contar con la supervisión del Poder Judicial. Aquí un fragmento del texto de la misma:
"Fase 3: Bloquear, por los a los Operadores de acceso a Internet, el acceso a las webs piratas que Telefónica Audiovisual Digital identifique semanalmente relacionadas con las identificadas en el punto sexto de los antecedentes de hecho, en nuevo listado que se remitirá directamente por Telefónica Audiovisual Digital a los Operadores de acceso a Internet de forma semanal.
El bloqueo de los nuevos recursos webs (URLS, Dominios, Direcciones IP), debe realizarse bajo acceso en protocols HTTP y HTTPS, y en el plazo máximo de tres (3) horas desde la notificación de nuevo listado".
En resumen, Telefónica remitió esta semana un mismo listado estandarizado a todas las operadoras, que contaban con sólo tres horas para incluirlo en sus listas de bloqueo…
…y, aparentemente, nadie supervisó que, tal y como estaba elaborado el listado, dejaría innacesible no un único canal de Twitch, sino la plataforma al completo. Tampoco hubiera cambiado mucho en caso contrario: aunque las operadoras identificasen el problema, siguen obligadas a bloquear hasta que Telefónica Audiovisual se desdiga.
Problemas jurídicos, no sólo técnicos
Según explicaba entonces David Maeztu, abogado especialista en derecho digital que ejerció como abogado de Seriesyonkis, las operadoras se 'allanaron' (término jurídico que indica que se mostraron de acuerdo con lo planteado en la demanda), por lo que
"Realmente no ha habido una discusión jurídica sobre nada, no ha habido una controversia, no ha habido nada […] lo que hacen de esta forma es darle una apariencia de legitimidad, porque cuando alguien proteste por esto se puede decir que lo ha mandado un juez".
Maeztu, por ejemplo, explicaba que la sentencia generaba un problema al no articular legales para desbloquear las IP afectadas si, durante el plazo de vigencia del bloqueo (hasta 25 de mayo de 2022), dichas IP cambiaban de manos y dejaban de emitir contenido 'pirata'.
Por supuesto, también podría generarse un problema cuando varias webs sin relación entre ellas comparten una misma IP: cientos de sitios legítimos podrían quedar 'offline' por culpa una única web identificada como 'pirata' por Telefónica Audiovisual.
Desde Genbeta y Xataka hemos contactado con Teléfonica para conocer qué contenido fue el que originó el bloqueo y los detalles concretos de la solicitud a las operadoras, y actualizaremos el artículo cuando obtengamos más detalles.
Ver 5 comentarios