Microsoft carga de nuevo contra Windows 7: su seguridad está obsoleta, mejor ve a Windows 10

A qué te refieres con eso de beta.

Lo sé lo sé :-). La pregunta no era saber que era una beta sino entender por qué pensaba que Windows 10 se encontraba en estado beta.

Ah, y eso no pasa también en Android, o iOS o macOS?

No hay ningún sistema que actualice el sistema una vez al mes de ese nivel, y es normal que a la hora de tocar algo del sistema, se toque algo que no se deba, las actualizaciones mensuales son bastante complicadas. Hasta en iOS salen parches cada semana para solucionar otra actualización anterior.

O en Android, por ejemplo, las maravillosas actualizaciones de seguridad, llegan a todos los terminales? No, cada fabricante hace lo que le da la gana.
Y en cambio, tienes el descaro de pasar siempre en cada artículo de Genbeta, Xataka a envenenar los comentarios con tus palabras.

Entre tu y Tony ensuciáis la imagen de los usuarios de WebLogs.

Está claro que no vais dejar de realizar vuestros comentarios tan "objetivos", pero podríais miraros en el espejo y también analizar vuestros sistemas perfectos.

Claro, los errores de ese tipo son exclusivos de Windows ¿verdad?

Distribuciones unix!!!!!

JAJAJAJAJAJAJAJA pero que idiota!!!!!!!!!!!

no sabes nada.

disculpame, pero Windows 10 no es un producto que convence, trabajo de soporte y Windows 7, ante 10 es un producto pulido, llevo AÑOS sin algún lag de pantalla usando 7 (de esos que se veian en XP donde las pestañas de volvian gusanito? ese!), eso me vuelve a pasar en Windows 10, y ni que hablar de conectarme a unidades de red remotas desde el inicio, es realmente frustrante; no desmerito para nada a Windows 10, pero en lugar de echarle m*erda a su propio producto, deberian mejorar Windows 10, pues tambien quisiera migrar, pero si no es estable, ni lo considero.

Saludos.

Me preguntas si soy acérrimo de Windows (a qué viene eso) y aparece el tal Lagartijo poco después (espero que esta no sea la tercera, sería el colmo).

Visito sitios web de tecnología y no, no soy acérrimo defensor de nada.

Por cierto, si escribo pantufladas (que seguro alguna sí he escrito) lo tuyo es una pantuflada perpetua (léete a ti mismo y deléitate con tu estupidez) :-).

Claro, y que raro que tu perfil sea privado.
Por qué no lo abres? Tienes algo que esconder?

En respuesta a tu pregunta. Pienso que es una beta porque en cuestión de 2 semanas tuve que reinstalar el sistema en dos ocasiones porque se corrompió la instalación. Por tanto al final volví a 8.1, que es mucho más estable, aunque posiblemente no tanto como 7.

Haciendo de abogado del diablo, en defensa de Windows 10 he de decir que cuando lo instalé era todavía una fase muy temprana y que seguramente ha mejorado desde entonces. Además, según la información S.M.A.R.T. del disco duro tengo algunos sectores dañados, y debe de ser cierto porque a veces se me queda colgado incluso Ubuntu. Sin embargo, el disco duro sigue siendo el mismo, o incluso en peor estado con más sectores dañados y aún y así, la instalación de 8.1 no se me corrompió en todo este tiempo (mucho más que las dos semanas que me duró el 10).

Agradezco tu respuesta "general-scales". En mi caso, lo tengo instalado en tres ordenadores (uno de ellos una Surface Pro 3); en el más antiguo (tiene 9 años y unos meses) va lento, a veces hasta la exasperación, pero tengo que añadir que el hardware de esa máquina es muy limitado: Core 2 duo, disco duro cutre, y sobre todo 2 gigas de ram (no se puede ampliar) que creo es lo que más lastra al sistema (con el 7 al igual que con el 10 funciona bien cuando se instala, pero pasado un tiempo...); el ordenador de sobremesa que utilizo para trabajar es un i7 de tercera generación, 32 gigas de ram y el disco donde está instalado el sistema es un SSD, aquí todo funciona muy bien y muy rápido; la Surface Pro 3, que estoy usando también como portátil, hasta que cambie el que tiene 9 años, va bastante mejor de lo esperado teniendo en cuenta lo limitado de su hardware para algunas de las labores que realizo (i5 de dos núcleos, 8 gigas de ram, y por supuesto, Ssd), en éste Windows también funciona bien, eso si, de vez en cuando se desconecta el ratón y la wifi (ambas cosas fáciles de arreglar, pero molestas).

Realmente no es un mal sistema, pero comparado con Windows 7 es un producto inacabado, en el trabajo cabrea cada que quiero abrir una ubicación de red desde el inicio, o esos lags que le da repentinos (no muy comunes), son realmente frustrantes...

Esto es lo que pasa cuando las páginas webs de informática no informan, todo lo contrario, desinforman.
1º. Optimización, no sé cual es tu trabajo, o la carga de sistema que tienes, pero cada cuanto tenía que pasar el informático para solucionar el típico: - "el equipo va muy lento", o por ejemplo, el tener que desfragmentar y limpiar los ordenadores cada cierto tiempo. Tampoco sé exactamente como es el informático de tu empresa, pero hoy día en una red, puedes instalar el sistema de manera remota sin ningún problema.
2º. Ligereza de sistema y espacio, Tampoco sé si te habrás fijado, pero Windows 10 no guarda tantos temporales como W7, incluso el sistema ocupa menos, aún recuerdo, cuando instalé W10 en mi Tablet de 32 GB, W8 ocupaba mucho más espacio que W10. por lo que eso también ayuda al rendimiento.
3º. La ventaja de lanzar las aplicaciones por la tienda, se facilita el proceso de instalación y desinstalación, si, ya sabes, siempre que se desinstala una aplicación siempre se quedan archivos, pues tu empresa, si tiene alguna aplicación propia, puede insertar la aplicación en la tienda mejorando la instalación y seguridad. Sí, en la tienda también puede haber aplicaciones x32.
4º Rapidez de inicio y apagado. W7 llega a tardar en arrancar casi un minuto en el mejor de los casos, W10 el tiempo no le pasa el tiempo, arranca en pocos segundos.
5º Optimización en equipos antiguos, debido fundamentalmente en la interfaz gráfica, puedes instalarlo en equipos poco potentes consiguiendo aún así un buen rendimiento.

No sé, son tantas cosas, pero de verdad W10 es el mejor sistema, mucho mejor que 7, y no solo eso, sino que W7 tiene los días contados. Además de actualizaciones mensuales de seguridad y mejoras, y lógicamente las actualizaciones anuales gratuitas.

Presionan por el lado del DX12, que deben creer que fué parte del éxito de W7 (DX11).

De hecho, creo haber leído que en STEAM los usuarios W10 ya superan a los demás.

Por otro lado, el argumento de unificar la plataforma, es tan triste como saber que lo llevan diciendo desde Windows Vista xD. La unificación vendrá del lado del hardware, porque sabemos que el software suele desaprovechar su potencial (dicen que W10 ya aprovecha algo el multihilo).

Personalmente defiendo el W7 Pro x64 y es el que suelo usar , pero también es cierto que ya que lo regalaban, guardo en el cajón un SSD con su correspondiente instalación W10 Pro por cada equipo que tengo en casa. Algún día los usaré, qué remedio.

Genio...

Me parece curioso que indiques que la sabiduría se obtiene confiando en el sistema.

Entonces soy tan sabio que tuve que esperar hasta el 2013 para saber que el sistema me estaba espiando de manera sistemática.

No has entendido lo que he escrito ☺, aquí la sabiduría nada tiene que ver con el sistema operativo; pero el tal lagartijo si lo ha entendido, digamos, que tenemos algún que otro encontronazo ☺ .

Entonces vamos a interpretar a los encontronazos como estar en contra del sistema, o como menos crear disparidad de ideas.

¿Haces lo que dices al no confiar en el sistema?
Y si, me da lo mismo los conflictos personales que tengan.

Oye, no serás la cuarta cuenta del "zumbao" ese del Lagartijo ¿No? Ya tengo contadas y verificadas tres; si no es así, cuídate la paja mental, hay que tener un buen lío en la cabeza para sacar de algo tan simple algo tan, tan, no tengo palabras 😄 .

Mira tío, estoy pelín harto de liantes e individuos que lo retuercen todo. Interpreta lo qué te de la gana, no te jode. Por cierto, a mí tus tonterías también me la traen al pairo ☺. Adiós a lo políticamente correcto 😄.

No se quien tenga una discusión personal contigo pero agradezco no ser yo. Si has llegado hasta ese punto es por que algo estúpido has tenido que hacer o por como te comportas, y bueno, mejor lo abandono.

No caerá esa breva, tus otros “nombres” podrían seguir el mismo ejemplo.

¿Qué?

Tú sí que eres predecible, es salir cualquier noticia que mencione a Windows o Microsoft y ahí estás como un jodido clavo. Es para pensárselo, además, si la noticia aparece en cualquier otro sitio que no sea Xataka Windows, empiezas a soltar mierda y todos se convierten en unos publiwindows. Tío, estás como una puta cabra, joder.

Perdóname, pero qué es la regla N14 ☺ .

Claramente hay un sector de usuarios que realmente no notarían el cambio de Windows a Linux, pero hay que saber ver que no todo el mundo puede pasar por ese aro. Negar que Linux no sea una opción para ciertos usuarios e intentar vender que puedes hacer lo mismo que con Windows es negar la pura evidencia.

Ya lo he dicho antes. Tienes razón con tantos procesos que carga el Windows 10. En un SSD va hermoso. En un HDD mejor el 7 o el 8.1.

Porque esas actualizaciones automáticas te pueden fastidiar un buen rato de trabajo y porque, en el fondo, saben que pueden seguir distribuyéndolas como antaño, pero en pro de una falsa seguridad para no perder datos se empecinan en lanzarlas de forma que tengas que pasar por el aro. De esta manera se ganan la solución de obligar a que esos problemas de seguridad sean parados de forma rápida. Por contra diré que debería de ser el usuario quien eligiera si quiere instalar esas actualizaciones cuando le pareciera bien. Actualizar es mi responsabilidad y ya veré si asumo o no los riesgos de actualizar o no ciertas cosas, o cuando lo hago.

La culpa de que se detecten esos fallos de seguiridad no es de los usuarios, si no hubiera existido esa posibilidad el fallo no se hubiera explotado, es culpa del propio fabricante que ha dejado esa puerta abierta, consciente o inconsciente, me da igual.

Y defenderé que Windows 10, en mi caso, me funciona muy bien y que puedo hacer lo que quiera con él, noto cómo mis ordenadores rinden mejor y, en general, estoy contento con él, salvo el funcionamiento de las actualizaciones, que, en mi caso, lo veo un fallo muy gordo e injustificable.

Sí hombre ☺, ya sé lo que es el tal lagartijo, pero últimamente me está pareciendo que si una mentira se repite infinidad de veces y no recibe ningún tipo de respuesta se convierte en verdad para los más despistados. Soy consciente de las limitaciones y errores de varios sistemas operativos de escritorio, entre los que incluyo Windows, por supuesto; pero el mierdecilla ese solo carga contra uno de manera maliciosa y excesivamente reiterada.

parece una doble cuenta en cubierto :V

¿Doble cuenta?

Confirmado. Ya te vale.

-Oh dios mío, nos acaban de descubrir.
-Cowalski, indica el aborto de la operación. Manténganse bonitos y gorditos muchachos.

Tío, la palabra gilipollas no describe ni la milésima parte de lo que eres. Vamos a ver, tienes cuatro cuentas (eso las conocidas): Lagartijo, rompeventanas (insisto, te va más lo de rompehuevos), rpoch (o algo así) y ahora ese lorabe98. Joer, eres una persona muy confiable (es sarcasmo en estado puro, claro 😁).

¿Porque le insultas? He mantenido conversaciones con el muchas otra veces (incluso a veces lo leo en MuyLinux) y habla de una manera clara, estructurada y se puede dialogar con el (nada que ver con los personajes que afirmas que suplanta).

Que estés de acuerdo con su opinión ya es a cada cual, pero de "troll" tiene poco.

Hola, Manuel. Por favor, léete los comentarios #61 y #63 y algún otro un poco más arriba en el que no sé de lo que habla (raro para un tipo que dices habla de forma clara y estructurada). Por cierto, seguro que en cualquier foro de Linux es muy educado (muchos, como el que escribe, no tenemos por costumbre ir a fastidiar a nadie por sus preferencias informáticas) pero fíjate en su “inocente puyita” (eso de la libertad). Mira, si me equivoco, que no lo creo, me disculpo ante ti por mis malos modales, pero nunca ante ese cínico y sus múltiples cuentas (de momento cuatro).

Por favor, léete los comentarios #61 y #63

Imagino que querrías decir #61 y #36 (una tonta confusión). Los he leido y me han parecido completamente claros. Analicemoslos:

Pues ya saben, el verdadero enemigo de un usuario de Windows ni si quiera es Google, sino Microsoft.

Esta claro que está comentando la noticia acerca de que es la propia Microsoft quien quiere matar a Windows 7 y no la competencia como Google o Apple, que sería lo esperable.

Entonces... ¿cuál sistema operativo es un aliado para el usuario común y corriente?, Uno que piense por la libertad del usuario, supongo.

Esta claro que está diciendo que los intereses de una empresa no son los mejores para un usuario corriente y que quizás, bajo su opinion, utilizar un sistema libre y sin pretensiones empresariales, como Linux, sea mejor solución que estar bajo los intereses de una empresa.

Sigo sin ver el "troll" en el, Francisco.

Un "troll" suele ser soez, irrespetuoso, con un campo semántico reducido, recurrente a tópicos y abundantes faltas de ortografía, etc (como lagartijo, al que ya le he recriminado en alguna ocasión sus formas), pero sigo sin ver eso en él.

Lo siento, Manuel, no sé cómo explicarte el motivo por el que creo que lagartijo y lorabe98 son la misma persona (ese tío tiene varias cuentas, y es más hábil de lo que pensé al principio). En todo caso, por favor, no te sientas aludido, tómalo como un par de zumbados dándose caña ☺ .

En cuanto a su opinión, qué opinión es esa.