¿Es viable todo a la hora de hacer publicidad? Bueno, Genbeta no es precisamente un blog sobre publicidad, pero este anuncio que tenéis arriba pertenece a Microsoft, concretamente a la división de Microsoft Office. Viéndolo detenidamente uno puede sacar una cosa muy en claro, Microsoft se ha pasado tres pueblos.
El vídeo intenta convencernos de que usar software libre, y concretamente OpenOffice es como ir en moto sin cinturón o jugar a la ruleta rusa. Esto podría ser respetable si no fuera porque usa argumentos falsos, falacias y demás artimañas baratas. Es por ello que el mensaje se pierde por culpa de esto, sea o no verdad lo que nos quieren decir.
Me parece realmente lamentable que Microsoft tenga que recurrir a esto para luchar con OpenOffice (bueno, LibreOffice, pero esa es otra historia) cuando creo que, sinceramente, no le hace falta. Microsoft tiene su mercado y creo que pese a todo el movimiento que hay últimamente lo sigue manteniendo y seguirá siendo así durante mucho tiempo.
La verdad es que no se puede decir mucho más ya que el vídeo habla por si solo y quiero creer que o bien desde la cúpula de Microsoft no saben nada de esto o bien se van a retractar en breve. Sea como sea el daño ya está hecho, el vídeo esta ahí y ya sabemos como es internet, es cuestión de tiempo que corra como la pólvora.
¿Vosotros que opináis al respecto? Es un tema bastante peliagudo, la verdad. Reconozco que al principio he pensado que era un vídeo hecho por alguien externo a Microsoft, pero el vídeo está subido a la cuenta de YouTube de Microsoft Office, así que la verdad es que no hay escapatoria.
Vía | Punto Geek
Ver 105 comentarios
105 comentarios
José Carlos Muñoz
a mí si que me lloverán críticas...
uso OpenOffice en el trabajo y me sorprende lo malo que es para ser un producto tan veterano... sobre todo cuando el resto del mundo utiliza office, no es que no convierta bien, es que se bloquea y se cierra un porcentaje alto de las veces... un diccionario que no reconoce palabras comunes... cosas tan "de programa principiante" como que cuando abres un archivo open office no se refresca la ventana de estilos, tienes que cerrarla y abrirla para que salgan los estilos del documento... no me queda más remedio que tener office live abierto para poder ver algunos documentos, imprimirlos, editarlos...
y los iconos... ningún diseñador ha participado nunca en el proyecto?
microsoft se pasa tres pueblos
OpenOffice es una alternativa
viva el software libre!
...pero hay muchos productos libres brillantes, y OpenOffice no es uno de ellos.
¡fusiladme!
afsoons
Hacemos un video sobre los fallos de Microsoft, vayamos probando con fallos de xp en Google Images (Hoy un amigo a intentado enseñarme que error tiene el ordenador de su madre no ha encontrado la imagen debido a la cantidad) o mejor Vista.
carlosantizar
Campaña lamentable, el señor Ballmer deberia plantearse no soltar tanta mierda sin sentido si quiere aparentar ser coherente. Menudo estilo barriobajero se gastan los dos Steves.
Manuel
¿Que dirá ahora el director de CodePlex?
Esto solo demuestra el miedo que hay dentro de Microsoft ante la comunidad Open Source (no hablo solo de Linux por supuesto).
La primera regla del jugador es no mostar emociones.
Microsoft estaba haciendo un buen trabajo estos últimos años, que pena.
edgarvaldes
¿Por qué hacer campaña contra un software gratuito y libre que, aunque es bastante competente, no tiene ni de lejos la cuota de mercado de MSOffice? Hacen pensar que están preocupados por la alternativa.
P.D. Yo uso ambos, uno en Ubuntu, otro en W7.
Santi
Esto como funciona, pierdes karma por dar una opinión contraria a una mayoría? Pensar diferente es castigable? Viva la democracia y la libertad de expresión hoygan!
Por si habéis visto el vídeo, la gran mayoría son comentarios de instituciones o empresarios ajenos a Microsoft (que nadie dice que por cada argumento pro-microsoft no haya otros 100 pro-openoffice, está claro que cada uno barre hacia su casa), luego no se puede considerar que "microsoft esté atacando abiertamente a openoffice" puesto que el vídeo solo recoge opiniones ajenas. Es como si haces una búsqueda en google del tipo "openoffice apesta" e imprimes los resultados, y al ser estos proporcionados por google, se podría decir también que google ataca abiertamente a openoffice, no?
Aparte que esto está infestado de trolls que solo saben decir que hace 15 años el windows95 les daba pantallazos azules, cosa que tiene relación nula con la noticia, pero como atacar a microsoft está de moda se creen importantes o yo que se. Yo también puedo decir que linux hace MESES me borró unas prácticas al querer cortarlas del escritorio a un pendrive (copió archivos vacíos de 0 bytes al pendrive, y acto seguido borró los originales del escritorio), y también tendría relación nula con esta noticia.
Que todas esas afirmaciones del video son completamente NO imparciales? (-- se diría parciales? no sé xD --) correcto. Que se podrían decir verdades análogas por parte de openoffice? correcto también (p.ej., para aquel acostumbrado a openoffice, perderá más tiempo en aprender ms office que si usa openoffice directamente, OBVIO).
Pero mierda, por lo menos tened un poco de criterio a la hora de comentar la noticia, en pro o en contra, pero dejad de trollear con pantallazos de windows o tonterías de esas, mencionad si queréis el desbordamiento que ocurría en Excel hace un par de años al realizar simples sumas de enteros. Y por encima de todo, ¡¡dejad de masacrar el karma de la gente que solo da su opinión sin ofender a nadie!!
nosenada
Este anuncio lo tiene claro, va dirigido a gente sin mucha cabeza, ignorante, quizá con leve retraso mental, algo así como a los gobiernos de nuestros países y una que otra empresa. =B
59097
Estaría bien un vídeo con los fallos de los servicios de Microsoft... Aunque no creo que haya gente que quiera estar diez horas delante de un vídeo... ¬¬
guacha ES
Un dia necesite un gestor de PDF que no me costara un ojo de la cara como Acrobad y OpenOffice me lo facilito,desde entonces viva OpenOffice, nadas mas que añadir.
Refresco Fanta
Yo siempre he dicho que no tiene sentido que el Tiburon se ponga a criticar a los pecesitos pues solo les hace publicidad y se ve como alguien antipatico. Es más normal que el pequeño haga chistes del grande, pues el grande ya lo conoce todo mundo y puede hacerse de buena publicidad. Pero aquí no es solo un caso del grande contra los pequeños, es que ni siquiera es una critica "jocosa" parece más bien un vídeo en mala leche, con esas voces tan serias, colores tan oscuros y esos sonidos de fondos, cualquiera pareciera que están hablando de Osama Bin Laden vs George Bush.
lesan
Microsoft se aprovecha de que tiene un gran producto, pero se olvida de algo fundamental: EL PRECIO.
Para una PYME, el que no sea 100% compatible, no quita de que le beneficia por todos lados. Tanto en el Word, donde tienes salida PDF o salida estándar ISO (odf). El Excel es algo limitado, pero servirá para los propósitos de una pequeña empresa sin ningún problema (personalmente, odio las gráficas de openoffice).
Y bueno, para nosotros no digamos. Nos sobra casi con el Wordpad o incluso la herramienta de Google DOCS. Cualquier cosa que sea pagar por algo que no se vaya a usar, será una tontería. Y la parte de culpa de todo el poder es de los que piratean, lo cual no tiene sentido ahora que existen productos realmente buenos y gratuitos.
Pyro
Seamos sinceros, OpenOffice sólo gana a Office en rendimiento y precio. Para otras cosas tienes que comerte la cabeza en internet y tardas bastante más que con Office.
Dicho esto, me uno a la campaña de hacer una película sobre Vista, sólo con sacar a Vista ya humillas y dejas por los suelos a toda Microsoft, no es necesario ir hasta MS-DOS xD
PD. Antes de que venga el payaso este que felicita por no ser borregos, no digo esto por ir en contra de la gente ni la gente dice que OpenOffice es mejor porque sean esclavos de la moda informática. También se pueden tener opiniones fundamentadas del bando mayoritario.
Malqpor
A mi OpenOffice me parece una suite flojísima comparada con la de Microsoft, pero de ahí a colar cosas que son verdad, con auténticos trolones que no se creen ni ellos...
Vamos, que menuda basura de vídeo. No venden nada de lo que tienen, solo se ceban con OpenOffice con alguna verdad y muchas mentiras.
Un saludo
autoestopista69
A ver, si esto es fácil. ¿Cuanto cuesta una licencia de Office 2010? ¿Cuanto una por ejemplo de SQLserver? Yo tengo en casa 4 ordenadores, tengo el Openoffice tanto en Mac como en Windows( y en Mac con windows). Lo descargo, lo instalo y problema resuelto. Si tengo que hacer un "arco de iglesia", una macro superespecial (una vez este año) utilizo la excel del portatil de la oficina, pero para todo lo demás, incluyendo análisis de datos complejos lo hago con MySQL y Openoffice a coste cero. No me preocupo si tengo la licencia, si me tengo que registrar, etc, etc. Que es inferior? Por supuesto!!! pero cuantos de vosotros sabe exprimir realmente office? cuantos de vosotros necesitan hacerlo? El office, el Photoshop, el Sqlserver, el freehand, todos tienen un sustituto Opensource, inferior sin duda, pero suficiente para las necesidades del usuario medio y el 90% del "Pro".
Renato
Cuando cres que lo estan haciendo bien, van y la cagan. MS siempre MS.
¿Por que no preguntan algunas cosas al gobierno de Brasil?
Adonde Linux, OpenOffice y otros sistemas opensource estan siendo usado en los sistemas públicos como policía, escuelas, universidades, senado, etc etc etc.... y que cada vez crece mas y con una comunidad ENORME.
En mi trabajo tengo que usar openoffice porque MS office 2007 no consigue administrar archivos que se abren por red, y se cuelga a cada 2 por 3.
Hector Macias Ayala
El anuncio esta dirigido a las empresas, y parece que la mayoria de los que opinan lo hacen basandos en su experiencia como usuarios comunes.
El mensaje es sumamente agresivo, aunque no es completamente irreal, OpenOffice tiene cantidad de fallas, no es adecuado para un ambiente corporativo, talves en un negocio pequeño pero en una empresa grande necesitan una herramienta mas profesional.
¿pero que esperaban por algo sin costo? Personalmente no voy a ser hipocrita, uso OpenOffice y Libreoffice porque en Linux es la mejor opcion, aunque no la unica, esta KOffice, pero ese esta peor, y porque no tengo dinero ni quiero que me tilden de hipocrita criticando algo mejor y ejecutando una version pirata. Pero no me viajo diciendo que OO es mejor que el de MS, porque no lo es, al menos para usos avanzados no compite.
Y como lo dice el articulo claramente, no hacia falta decirlo de esa manera.
pizte
Bueno, es la primera vez que escribo así que me explayaré bastante y quiero que me corrijáis si me equivoco en algo. Me han gustado dos comentarios, uno mencionaba que "para comentar de verdad hay que dar razones por las que el anuncio está mal" y otro que el anuncio "está medido al milímetro, jugando con medias verdades". Vamos al tema:
- La gente no está acostumbrada a OpenOffice: Menuda sorpresa, tampoco lo estaban cuando se cambió del Works de MS-DOS a Office. Lógicamente no se puede pretender que tu plantilla de trabajadores se adecúe a sus herramientas en 10 días, necesitan una formación.
- No existe soporte técnico cualificado para mantener ese software: Error, lo hay, de hecho sobra a patadas. El problema es que a la mayor parte (90%) de ingenieros del mundo les meten las herramientas de MS por un tubo y sin vaselina, con lo cual nunca aprenden a administrar otras herramientas.
- Ha habido más llamadas al Help Desk que usando Office: Volvemos al punto uno. Si no formas a la gente, lógicamente van a necesitar ayuda. Y esto está relacionado con el punto dos, si no tienes a alguien cualificado, tendrán que llamar al Help Desk.
- Los archivos de OpenOffice ocupan más: Sin duda alguna, porque contienen más metadatos que los de Office (entre otras cosas).
- Al abrir un archivo de OpenOffice en Office se visualiza mal: Ya, ¿y qué me dices del cambio de Office 2003 a Office 2007? Hubo un cambio de formato de archivo por las buenas, y fue un auténtico caos durante el primer año para poder migrar todos los documentos de una versión a otra.
- Las soluciones basadas en software libre necesitan más soporte técnico que las de pago: Si nos paramos a pensar en la filosofía open source, esa es su base. Nosotros nos matamos a hacerte el programa, pero para poder darle a nuestros hijos de comer también tenemos que cobrar, ¿cómo? mediante soporte técnico. Lo que te ahorras en licencias y chorradas varias te lo gastas en soporte técnico.
- Soporte técnico limitado: Habéis metido por un tubo a todo un planeta vuestro software, y eso es lo que se ha enseñado a lo largo y ancho del mundo. ¿Cómo pretendes que haya plataformas de soporte técnico, cuando lo que se enseña es únicamente tu software?
- Macros: Las macros eran útiles en el año 1997, a día de hoy a nadie que sea suficientemente sensato se le ocurre usarlas, son totalmente innecesarias e inseguras, ya que se puede proporcionar la misma solución por otros medios más fiables (volvemos al tema de la formación).
- Adaptación de documentos de Excel: Vuelvo a repetir lo del cambio de Office 2003 a Office 2007, también hubo un cambio que trajo de cabeza a todo el mundo, y SE HIZO. No es motivo para armar escándalo.
- Garantías de seguridad al compartir documentos: Nos metemos un poco en el mundo de la seguridad. El método elegido por MS: Seguridad por oscuridad, es decir, si no sabes cómo es el documento, no puedes hacerle ningún daño. Es un método que se ha demostrado a lo largo del tiempo como INCORRECTO y más propenso a ser atacado.
- Compatibilidad entre OpenOffice y Office insuficiente: Volvemos al punto anterior. Si no dejas que la gente sepa cómo funcionan tus documentos, no puedes esperar que los puedan hacer funcionar correctamente.
El resto del anuncio es paja acerca de la interfaz y la falta de formación de los trabajadores que se repite una y otra vez con diferentes palabras, para dar la impresión de que OpenOffice es "difícil de aprender y manejar".
OpenOffice ha hecho un gran trabajo proporcionando una alternativa a Office de forma competente. Le queda mucho por andar, sí. Pero si MS no pone ciertas cosas de su parte, no puede quejarse de que "no es compatible" (entre otras cosas).
Un saludo!
carambolas
cualquiera estos trolos de micro$oft. Miren las calificaciones del video . . . Puntuaciones de este vídeo (1856 en total). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
154 Positvas . . . . . . . . . .
1702Negativas jaja, nadie le gustó
54913
El miedo de Microsoft es que entidades como el BBVA o Caja Guadalajara (por poner dos ejemplos) se han pasado a Open Office.
Dos cosas más, el 90% de los usuarios usan M.O. porque no conocen otras alternativas y/o porque no les apetece aprender a manejar O.O.
Llevo años sin usar M.O. y estoy encantado de la vida :)
Oskar
catalania
Jajaja, ¡qué decir! ¡me ha encantado el vídeo!! estoy seguro que a raíz de él la comunidad del ahora rebautizado LibreOffice lo hará con más ganas su producto para darle otro ZAS! EN TODA LA BOCA! a Microsoft.
Es más, es increíble la cantidad de mentiras y verdades a medias que suelta.
1º ¿Para qué quiere openoffice macros? 2º ¿Qué openoffice convierte mal los archivos a office 2007? sí, ¿y cuál es el verdadero problema? porque Office no sabe convertir archivos a NINGÚN archivo que no sea el mismo de office, ¡es más!, no sabe ni convertirlos a SU PROPIO ESTANDAR ISO XML por el que dio tanta guerra!! al menos openoffice sabe trabajar con estándares abiertos e incluso los archivos de office 2003 para atrás casi a la perfección! ¿puede presumir su office de pago con eso? 3º ¿Qué la comunidad no va a "fix it" solucionar los fallos? MICROSOFT?¿¿ la que tarda meses en arreglar problemas de seguridad de su Internet Explorer!!!! cuando firefox en menos de 15 días los soluciona!!!! ay dios mio que vídeo más falso!!!
Y podríamos seguir y seguir, pero seguro que ya la mayoría se habrá o matado de la risa con el vídeo o cabreado y donado más dinero a OpenOffice para que siga mejorando (o ambos).
alexisrr
Una vez un proefsor de la universidad me dijo que existe una linea muy fina entra el marketing y la guerra con infanteria,aviones,barcos, etc etc. Ahora bien creo que todos estamos de acuerdo en que no habia ninguna necesidad de agredir abierta y derectamente a OpenOffice.
No quiero escribir mucho, y la discucion da para largo. Unicamente quiero que vean este video publicitario esta vez de una empresa que hace negocios arto exitosos con el software libre.
Dura solamente 3 minutos. es muy viejo y seguramente muchos lo recordarán. Solo Comparen los videos, Inteligencia vs Barbarie, no tengo otra forma de llamarlo
Publicidad red hat linux
oravlaa
Si saliera un video sobre las bondades de Open Office sobre MS Office todo es alabanza. En cambio, si es al revés Microsoft es un maldito tirano. Por favor, seriedad, en el video no hacen nada más que mostrar datos que, como usuario promedio, puedo hacer constar que son ciertos. En la escuela intentaron poner Open Office en lugar de MS Office un semestre y no funcionó: OO es lento en cargar, la interfaz no es muy buena, la compatibilidad puede ser horrorosa (aquí no sé si la culpa sea de Oracle o de Microsoft, pero del que sea hace que la experiencia de uso no sea grata).
opengeek
Intentaré hacer un cometario serio de porque creo que Microsoft ha hecho este video.
Mi teoria es que Microsoft teme a lo que Oracle pueda conseguir hacer com OpenOffice. Y es que Oracle no tiene ninguna intención de discontinuar Openoffice mas bién al contrario, prefiere mejorarlo para darle a Microsoft ahí donde mas le duele aunque esta reacción este tardando a materializarse en hechos reales y haya habido el fork de LibreOffice creo que finalmente lograran entenderse. Alguien pensara en la patada al culo a OpenSolaris, Oracle apuesta por Linux, Solaris/OpenSolaris es un gasto a fondo perdido en la opinion de Oracle. Oracle tampoco tiene ninguna intencion de cargarse MySQL ya que es un sistema de base de datos con un mercado distinto a sus propias bases de datos.
Esta es mi opinión a partir de la in formación de la que dispongo.
65154
Lo primero de todo antes de comentar la noticia: que levante el dedito el que haya pagado por todas sus copias de office. ¡Cónchale! que poca gente, al fondo hay un par de ellos. Pues claro que Office es mejor que OpenOffice, y el Ferrari de Alonso es mejor que el Ibiza de Manolo. Si hubiese Ferraris aparcados en las aceras con las llaves puestas, todos tendríamos uno. Pero lo cierto es que no nos haría ninguna falta. En mi trabajo me limito a hacer informes, solicitar información, manejo un programa propietario para la gestión, no tendría lógica pagar por las licencias de Office. Si la empresa tiene otras necesidades y personal capacitado, puede merecer la pena ir con Microsoft, eso lo entiende todo el mundo. Se le paga y punto. El otro problema del que se habla poco es del dinerito público. En este caso es distinto, se deben usar soluciones abiertas siempre que sea posible. El caso de Andalucía y Valencia (http://www.nacionred.com/gasto-publico/andalucia-sigue-los-pasos-de-camps-y-se-pasa-a-microsoft) sí claman al cielo. Le quitan el mantenimiento y la gestión de los sistemas a empresas locales o nacionales (entre las que pueden elegir las que deseen y cambiarlas por otras cuando no funcionen) para dárselo a una empresa única de la que no podrán deshacerse nunca. Seguro que el 90% de los documentos de la administración pueden hacerse en formatos libres. Con ello se crea un ecosistema que favorece el desarrollo de programadores, personal de mantenimiento... desarrollo de la industria informática en general, y no sólo de una única empresa. El problema es que nuestros representantes a veces no lo son, cogen nuestro dinero pero representan a otros intereses.
mcj
Solo diré una cosa sobre este vídeo:
"LADRAN SANCHO, LUEGO CABALGAMOS"
Algo bueno estará haciendo OpenOffice para que Microsoft ataque de esta forma. Porque sino valiera para nada, para que meterse en este berenjenal, seria absurdo.
62892
Que manera de comentar idioteces !!!! Veamos para el 90 % de los usuarios y en particular los "opinadores" que escriben aqui, con el google documents estan mas que cubiertas sus necesidades. Por lo tanto pretender "disertar" sobre si esto es mejor que lo otro es una verdadera discusion de tontos. La cosa es simple, si con el Google documents tu necesidades estan cubiertas, para que regalarle a MS u Oracle dinero ? En este caso el Open office o el Abiword u otros tantos gratis te pueden resolver la cuestion. Si lo que se valora aqui es el punto de vista de la corporaciones.... ?????? WoW cuantos "Ceo's" de corporaciones escriben aqui !!!!! Impresionante. No discutan abstracciones por favor. Las cosas se deciden:
1 SI PUEDES. Es decir si tienes el dinero para comprar licencias o no 2 SI TE GUSTA. Que te gusta utilizar. Para los gustos los colores 3 TUS HABITOS. Si estas acostumbrado a utilizar uno te costara pasar al otro 4 POCOS USUARIOS. Diria poquisimos.... pueden definir una aplicacion u otra en funcion de alguna particularidad
El 90% de los usuarios con un Google Documents estaran bien resueltos; y particularmente el 99% de los que escriben aqui !!!!!
Pero el punto es que la publicidad de Microsoft es "sucia", desleal, de muy baja estofa. NUNCA SE HABLA MAL DE LA COMPETENCIA... y cuando lo hacen duda acerca de quien lo hace y por que lo hace. Pero MS tiene un largo historial de "guerras sucias", de monopolio, como tambien otras Corporaciones lo hacen. El resultado es un retraso para el desarrollo del software, que se basa en la competencia. En mi caso particular no soy accionista de MS y de ninguna otra corporacion solo pienso como USUARIO y lo que mas nos conviene en tanto nuestra condicion.
Realmente, muy mala imagen deja MS !!!!!! "By the way", para los fanboys de MS, no soy anti MS; no creo en esas pelotudeces.
Salu2
kamina
Segun los testimonios les va bien, entonces a que viene este video del capitan obvio? impresentables.
Trabajo en el sector grafico, y cada cual te envia el texto que le da la gana para que tu lo saques en el libro/revista/folleto/cartel de turno, en el formato que le da la gana, luego vas a importarlo a tu programa de maquetacion (Quark o inDesign o lo que quieras), y te das de bruces con formatos muy jodidos, abres word en un intento de modificar el formato, y al importar lo hace con los mismos errores.
La mayor parte de las imprentas y empresas de maquetacion/preimpresion rechazan formatos no legibles a la primera de cambio, sin tener en cuenta la posibilidad de usar Writer de open-office para importar y editar texto de cualquier tipo.
Gratis + funcionalidad = beneficios, eso es lo bueno de open-office, ni mas ni menos, es el programa que mayor compatibilidad tiene con todo tipo de aplicaciones, y no sufre fallos de sistema como la suite de microsoft.
Microsoft tendra un muy buen servicio de atencion al cliente, open-office no lo necesita.
PD: Si microsoft saca un OCR en office que consiga importar textos manuscritos de los cabrones tacaños que no se compran un ordenador y dan por culo con textos inmensos manuscritos y te tienes que joder y picarlos a dedo, me compraria todos los paquetes que salieran de MS office para lo que me queda de vida xD