Es curioso cómo al final una compañía puede ser presa de sus propios productos y creaciones. En el caso de Microsoft, el menú de inicio ha sido fuente de quebraderos de cabeza desde el lanzamiento de Windows 8, en parte por la tozudez de ciertos miembros de Microsoft y en parte por no entender que la mayoría de usuarios del sistema no son muy dados a los cambios.
La idea no era mala. La pantalla de inicio Modern UI traía una forma rápida de acceder a todas nuestras aplicaciones sin llegar al caos que puede ser un escritorio tradicional plagado de iconos, mucho más personalizable y atractiva y con más información gracias a las _live tiles_. En mi caso el hecho de poder teclear tres letras, pulsar intro y abrir el programa que quisiese según arrancaba Windows era una ventaja importante frente a 7.
Pero claro, como todo desarrollo nuevo, tenía sus fallos. Para ser francos, tenía más fallos de los que se podían esperar de una empresa con los recursos de Microsoft. Especialmente flagrantes eran la odisea de apagar el ordenador o cerrar aplicaciones Modern UI para un usuario no iniciado.
Además, Microsoft introdujo la pantalla de inicio con un cambio totalmente radical. Todos los usuarios de Windows estaban acostumbrados a ver el escritorio y el botón de inicio según arrancaban Windows. Con la versión 8, ni escritorio ni botón de inicio. Y para ser tan radical, no se incluyó ningún asistente de "primera ejecución" que enseñase al usuario qué había cambiado. Con este panorama, el rechazo que hubo es perfectamente comprensible.
Windows 8.1 trató de suavizar ese cambio permitiendo iniciar al menú de inicio (aunque no es la opción por defecto) y trayendo de nuevo el botón de la esquina inferior izquierda, que, eso sí, seguía llevando a la pantalla Modern UI. Pero el daño ya estaba hecho y Windows 8 tenía el estigma de ser un sistema operativo "malo".
El menú de inicio ha eclipsado el montón de mejoras que traía Windows 8
Lo cierto es que no deja de resultarme curioso que Windows 8 se considere malo. Un sistema en el que el arranque extremadamente rápido acabó siendo un "problema" y hubo que añadir nuevas vías para acceder a los menús de arranque de la BIOS y del ordenador porque no daba tiempo a pulsar las teclas. Un sistema con antivirus integrado y muy alejado de la imagen de inseguridad que tenía antes, o que incluía un teclado táctil muy bueno y con mucha investigación detrás.
Por no hablar, claro, del apartado de sincronización y convergencia (un tema del que han hablado largo y tendido en Xataka). Aquí Microsoft brilla precisamente porque ha logrado hacerlo de tal forma que sea invisible: hago una foto con mi Windows Phone y la tengo en el momento en mi PC con Windows 8 a través de OneDrive. ¿Por qué iba a ser de otra forma, por qué iba a ser más complicado que eso? Por supuesto, no se quedan ahí: aplicaciones, ajustes, apariencia... todo se sincroniza entre tus dispositivos Windows, y con Windows 10 va a ir a más porque estaremos ante el mismo sistema en móvil, escritorio y tablet.
Windows 10: lo del menú de inicio es accesorio
Independientemente de cómo haya resultado Windows 8, está claro que el menú de inicio también está copando el debate en cuanto a las novedades de Windows 10 (sólo hay que ver los comentarios en los artículos en estas publicaciones). De nuevo, es muy curioso porque es la característica más aburrida de Windows 10.
¿Por qué digo que es la más aburrida? Sólo hay que echarle un ojo a lo que sabemos sobre Windows 10 hasta ahora. Unificación de sistemas, Cortana, un nuevo navegador, un gestor de ventanas y escritorios múltiples en condiciones (por fin), promesas de ser el mejor SO para juegos, Continuum (interfaz que se adapta automáticamente al dispositivo que estás usando) y un montón de características más. Microsoft ha tratado de recuperar a todos los usuarios que le habían dado la espalda, tanto los más productivos como los más "casuales" que buscan más comodidad que potencia.
Hoy confirmaremos sospechas, pero a priori Windows 10 tiene muy buena pinta, y aunque el menú de inicio se lleve toda la atención y veamos discusiones y artículos sobre el menú de inicio (como este), los errores de Microsoft al quitarlo (muchos y graves) y/o lo reacios al cambio que sean los usuarios (que también), tened en cuenta que hay mucho más por detrás de eso y mucho más interesante.
En Genbeta | Diez preguntas sobre Windows 10 En Xataka | Seguimiento en directo de la presentación de Windows 10
Ver 70 comentarios
70 comentarios
elbos
Yo no echo de menos nada la barra de inicio. Es muy cómodo escribir el nombre del programa y acceder a él de forma mucho más rápida (O pinchartelo en el muro de inicio). Por mi que no vuelva.
Carlos Sanz
Yo también pienso que el error de Microsoft fue de comunicación y no de ingeniería.
Para mí windows 8 y por continuación 8.1 son los mejores windows que han existido. Casi nunca he usado el menú de inicio, de hecho lo más cómodo para mí es lanzar la ventana de inicio y escribir el nombre del programa (que además puede ser por aproximación).
Muchas de las criticas a Windows 8 han venido de gente de otros sistemas (cosa que nunca comprenderé) y de usuarios que muchas veces no han hecho buen uso ni siquiera de los windows más tradicionales. Y desde luego mucha gente lo ha hecho porque es una buena forma de hacerse notar.
No digo que no haya sido complicado para algunos usuarios su adaptación al sistema, pero como he dicho al principio, porque MS no ha sabido mostrarlo en condiciones. Pero funcionalmente es mucho mejor con diferencia del sistema tradicional. Habiendo probado W10 creo que al final mucha gente tendrá en el botón de inicio los mismos accesos que ahora tendrían en la pantalla de inicio, en una zona de visión más pequeña y teniendo que acceder desde el botón (que es lo mismo que pulsar la tecla Windows), pero bueno.
jush 🍑
Esto lo puedes hacer literalmente igual en Windows 7. Sí, más pequeño, pero exactamente igual, que para darle a enter sin mirar lo mismo te da.
Sobre el resto de cosas que te emocionan del sistema operativo que se saltó una versión por marketing es difícil emocionarse porque de momento son humo, no han enseñado nada de ellas. Y de ese humo la mitad es palabrería. "Convergencia" ja.
Como persona que usa Windows 7 ya te digo que ojalá 8 no hubiese sido la pifia que fue, porque podría llevar dos años con esas mejoras de debajo del capó. Pero al señor Sinofsky se le fue la pelota. Y aquí estamos, viendo a Microsoft reconocer los errores, queriendo o no.
Usuario desactivado
A mí, sinceramente y con el corazón en la mano, me parece una metedura de pata monumental privar al usuario de la posibilidad de adaptar su experiencia a la manera que le sea más cómoda y productiva.
Es decir, ¿costaría mucho dejar hacer click derecho -> activar/desactivar botón de inicio? El error no es la pantalla de inicio, es forzar al usuario. Y lo que se siente forzado, no gusta.
eldarc
Pues yo uso Windows 8 y me parecería un paso atrás volver al menú de windows 7. ¿Qué sentido tiene? ¿Qué interés tiene? ¿Para qué? No entiendo qué aporta el menú antiguo. ¿Qué es exactamente lo que se echa en falta? ¿"Todos los programas"? ¿"Ayuda y soporte técnico"? De verdad, alucino.
Lo que pasa que la gente es muuuuuuy conservadora y te monta el drama simplemente por intercambiar la posición de la hora y la fecha en el reloj a bajo a la derecha. El menú inicio actual puedes configurarlo como te dé la gana. Y ocupa, quiero decir, APROVECHA toda la pantalla. ¿Por qué tiene que ocupar solamente, digamos, una cuarta parte de la pantalla? Si pinchas en inicio (o le das a la tecla Windows) es porque te interesa lo que hay en el menú inicio, no lo que queda debajo.
Lo de la exigencia visceral de la "vuelta" del botón de Windows me pareció surrealista. Entiendo que no tiene por qué ocultarse y fue un error hacerlo. Para los usuarios nuevos de Windows podía resultar confuso y es lógico que se repusiera en 8.1. Pero me flipó que los usuarios de toda la vida montasen la tragedia griega cuando ya sabían perfectamente donde quedaba Inicio. Solamente tenían que ir al rinción inferior izquierdo, con botón o sin, o apretar la tecla Windows, como siempre.
En fin... volveremos atrás, no sea que los destroyers más resistentes al cambio sigan trolleando en todos lados.
rodrigo.
"...sin llegar al caos que puede ser un escritorio tradicional plagado de iconos, ..."
Lo que se olvidan los de microsoft, que el "desorden" aparente que se puede ver el escritorio tradicional, es el "orden" para muchas otras personas. A la gente le gustar tener las cosas donde quiere ponerlas, no que le impongan.
isorfe
Lo del teclado táctil es otro invento gratuíto de Microsoft desde el punto de vista de un ordenador tradicional. Mi portátil actual no tiene pantalla táctil, pero siempre que abro una aplicación Modern UI (sin querer, ya que en mi configuración he ocultado todo lo posible todo eso) tengo que cargar con otro icono más en la bandeja completamente inútil ya que no voy a usar un teclado táctil teniendo uno físico y menos con el touchpad ya que no tengo pantalla táctil. Y además es molesto porque salta automáticamente. Enfocaron el sistema a tablets y no a ordenadores tradicionales, normal que nadie se plantease usarlo, ya que por muchas mejoras que tenga internas, la interfaz se hace más compleja que la original.
el_adri2020
Yo llevo usando windows 8 desde que salió en mi tv de 47 pulgadas (ahora windows 8.1) y para eso es perfecto. En el portatil sigo usando windows 7. Solo espero que Windows 10 se pueda configurar a tu gusto, si es así actualizaré las dos máquinas.
melibeotwin
El mejor sistema operativo de Windows hasta la fecha es Xp.
nacorb
La gente parece que no se ha enterado todavía que eso de escribir tres letras y arrancar la aplicación ya se podía hacer desde el principio de windows 7... tecla de windows y a escribir...
Yo he intentando usar el 8, y no me consigo hacer a ese menu, así que permanezco en el 7 y daré el salto directo al 10.
espabilao
A 150 euros de licencia por pccomponentes.com. Y si cambias la placa base o el procesador, te dice que licencia nueva.
Ojalá lo de los cromebook y el sistema operativo de Android para pc avance.
Demasiados malos recuerdos de Microsoft.
Mario Ferreira
Creo que los peores errores de Windows 8 no eran esos. A mi parecer LiveTiles que por ejemplo en office, su suite estrella brillaban por su ausencia, el que las aplicaciones modern UI se iniciaran en pantalla completa (que después solucionaron en parte), que extrañamente para ciertas acciones en el explorer tenias que saltar desde el mundo de la aplicación modern UI al escritorio clásico, dos aplicaciones de configuración... Esas incoherencias terminaron por hacerlo desaparecer tanto de mi PC en casa como en el trabajo
jandrosiberet
¿Qué decir? Estoy de acuerdo, especialmente con la primera parte. Microsoft cometió sus errores, pero Windows 8 no es tan un sistema malo como estúpida fue la gente que criticó sin ponerse a ello (e incluso algunos simplemente por repetición, sin probarlo siquiera). Error de Microsoft, eso sí, no incluir un tutorial inicial, y eliminar el botón de Inicio.
Estoy con muchas ganas de que salga Windows 10, tanto para PC como para móviles. Cuando eso pase, mi próximo movil (para el que aún me queda, espero que el actual me dure al menos un año o dos más) quiero que sea con Windows, y tener la total convergencia.
crossovertm
Pues yo ahora mismo ando con la tecnical preview de windows 10 y no me gusta el menu inicio, la parte metro esta metida con calzador y para buscar aplicaciones es mas tedioso que con el modo modern ui. Antes simplemente iba al listado del modern y ordenaba por fecha.
En el menu inicio me cuesta encontrar aplicaciones que recien instalo. Si, ya se que es una beta, pero el menu inicio de windows 10 no me termina de gustar.
molleradura
La verdad es que los diseñadores actuales de Microsoft cometen errores de novatos, impropios de una gran empresa como Microsoft. Un ejemplo de muchos es el orden en que ordena las listas del control de panel ( ejemplo http://i.imgur.com/gqgGL8y.png ) que las ordena en orden alfabético horizontal (más distancia recorrida para la vista) en vez de en vertical (óptimo para la vista para realizar búsquedas alfabéticas).
En cambio los de Canonical que han seguido la misma filosofía de Microsoft de unir el entorno gráfico de los smartphones-tablets-pcs, tienen un diseño que funciona bien tanto para escritorio como para pc (si, me refiero a Unity, y no, que vá, no estoy ebrio).
Al igual que el Windows8, Unity al principio fue un cambio doloroso, pero ahora que lo han pulido un poco, es cómodo, símple y funcional. No tanto como un escritorio "solo para pc", pero casi. ¿cómo lo han hecho? pues la verdad es que basándose en (copiando a saco) algunas de las buenas ideas de Mac, pero no las malas.
r a g n o r
Lo que ya dije:
En equipos de sobremesa: escritorio. Deslizas la barra inferior hacia arriba, y tienes los tiles y el menú de inicio de W8, deslizas hacia abajo, y tienes escritorio. Me parece coherente visualmente y mucho más fácil de entender que meter el escritorio en un tile.
asdaeqwe
Dejemos las cosas claras: en cuanto a rendimiento y consumo de recursos, Windows 8/8.1 supera a Windows 7 (se nota especialmente en la duración de la batería en equipos portátiles. En mi caso, pasar a Windows 8 supuso que la batería me durase una hora más haciendo exactamente lo mismo). En cuanto a estética, Windows 8/8.1 es una mierda pinchada en un palo: el tema visual para las ventanas es feo de cojones (llega a ser hasta deprimente de lo soso que es). En cuanto a "usabilidad", en lo que al uso tradicional se refiere, Windows 8 presenta ciertos problemas (que luego se arreglan en el 8.1), que una vez te adaptas ni te enteras (en el portátil tengo el 8.1 y en el sobremesa el 8, que no he podido actualizar porque no tengo espacio suficiente en el disco duro. Y sí, al principio era todo muy raro y era un caos usarlo, pero después de un par de meses ya lo utilizaba con total naturalidad. Ya ni me resulta raro apagar el ordenador desde la barra lateral).
Sobre las apps, a mí, personalmente, me parecen totalmente prescindibles. Las veo inútiles en portátiles y PCs (ni llegan a ofrecer la funcionalidad y potencia de un programa tradicional ni se adaptan al tamaño de la pantalla. Para colmo, son todo trabas para el desarrollador).
augus1990
¿de dodne sacaste que hay debate? Mas del 80% de los usaurios de Windows preferian el menu inicio y no hay nada que hacer ante eso.
Luis
Windows 8 y 8.1 no tienen menu de inicio, pueden arrancar en modo desktop o en modo modern UI.
Luis
En windows 8 y 8.1 con el atajo tecla windows + Q lo haces todo
rocketboom
teclear tres letras, pulsar intro y abrir el programa que quisiese según arrancaba Windows era una ventaja importante frente a 7.
Este argumento siempre me parecio raro,
De verdad es mas rapido y comodo ir a la caja de busqueda, escribir las iniciales del programa, pulsar intro,y abrir el programa?? en ves de hacer clip sobre un icono del menu inicio y listo???
por otra parte, creo que el problema de windows 8 no es del nenu inicio,
es la falta de un menu claro y simple que no te invada la pantalla con gigantografias,
sergio.mendez
Para mi lo mejor seria que el menú de inicio sea como en el Windows 8, con esto se ve moderno y es mucho mas interactivo para los usuarios. De seguro hay molestias, pero los usuarios se acostumbraran.
albertojeca1
A favor de la vuelta del menú inicio en Windows. Soy un maldito nostálgico, lo sé.
muchachoseguro
Que me parece fantástico que haya gente a las les haya encantado el menú de Windows 8 y la interfaz Modern UI. Lo que no llego a entender es por qué nos lo impusieron a la fuerza, nos gustara o no (si no te gustaba, es que eres un anticuado al que no le da la gana adaptarse en cinco minutillos), con lo fácil que hubiera sido desde el principio dar la opción al usuario de volver al menú "clásico". Windows 95 supuso una gran novedad para el escritorio, pero a pesar de ello y por si las moscas seguía incluyendo el "Administrador de archivos" y el "Administrador de programas" de Win 3.x.
zirgerry
Al demonio, windows 8.1 va espectacular y el metro es lo mejor que han hecho, botones grandes para no batallar buscando el programa que queremos usar, acomodarlo a nuestro gusto y haciendo grupos de íconos para adaptar NUESTRA PC A NUESTRAS NECESIDADES Y GUSTOS justo como debe ser porque es nuestra puta pc.
Windows 10 se ve increíble con la nueva interfaz gráfica aunque no sea un cambio taaaaaaaaaan radical, me agrada que no pide más recursos que 8 u 8.1 y las nuevas características (espero ansioso a cortana :3 ) sin embargo el frijol en el arroz es ese puto menú anticuado, estúpido, horrible, cagado, para cavernicolas que no quieren entender que la tecnología va cambiando y nosotros debemos ir a la par porque nos e va a detener; puta madre, así como aprendieron a usar su xp pueden aprender a usar 8.1 pero son una bola de huevones y berrinchudos que no nada más quieren el menú antiguo sino que muchos todavía se aferran a usar XP ¿para qué cojones si los nuevos SO's tienen mayores prestaciones y beneficios?
almarag
Pues a mi windows 8 me ha funcionado de maravilla en contraste con windows 7. En el único punto donde si le doy una patada en sacra sea la parte es en el mentado Superfetch que en ciertos equipos como ciertos modelos de laptops samsung y asus (al menos los que yo tengo) enloquecía al disco duro y la pone de rodillas. Una pena que no existiera forma de deshabilitarlo sin tocar registro, pero fuera de eso el equipo se comporta de maravilla en todos los aspectos y les dan una revolcada a mis equipos con Windows 7.
dermclar1
Menos mal que alguien dice algo coherente
doctorwho
El tema es muy simple... como a Microsoft no le funcionó un S.O. de escritorio en los tablets decidieron meter S.O. de tablets en ordenadores de escritorio.
A partir de aquí ya todo son gustos y opiniones, pero que le pregunten a un administrador de sistemas, y a los usuarios corporativos, qué prefieren.