Os hablé hace tiempo de Sleipnir un navegador muy ambicioso que tenía la posibilidad de elegir entre varios motores de renderizado a la vez. Si de Sleipnir destaqué su versatilidad, hoy os traigo un navegador todavía más versátil, se trata de Lunascape, que permite elegir entre Gecko (el motor de Mozilla Firefox), Trident (el de IE) o bien Webkit (el que calzan Safari o Chrome).
El navegador permite bastante personalización ya que viene con un elenco de skins o aspectos visuales a elegir y con muchas más opciones que nos permiten elegir un motor de renderizado para una URL en concreto y así configurar al máximo nivel de detalle nuestra navegación. Tienen un wiki la mar de detallado con todas las posibilidades del uso de distintos motores a la hora de navegar.
Por otro lado según comentan en su blog oficial, Lunascape 5 obtiene unos resultados muy buenos en la gestión de Javascript pues en el SunSpider test dicen que supera al resto de navegadores sin mucha dificultad, cosa que en realidad me parece un tanto extraño, pero si ellos lo dicen y lo anuncian será verdad, o como mínimo concedámosles el beneficio de la duda. También nos dicen que clava un 100/100 en el Acid Test 3 usando Webkit, así que tenemos delante rapidez y cumplimiento de estándares, dos funcionalidades muy necesarias a la hora de evaluar un navegador.
En otra sección de su web nos hablan de plug-ins pero al estar ésta en japonés y parece que ahora mismo da un error, no he entendido un pimiento, así que supongo que en esta faceta todavía le quedará camino por correr a Lunascape. Estaremos atentos a su evolución pues parece que al igual de Sleipnir, es un navegador bastante flexible y con grandes posibilidades, lástima que de momento solo tenga versión Windows.
Vía | OSNews
Descarga | Lunascape
Más información | Wiki de Lunascape
Ver 7 comentarios
7 comentarios
Geek
Es un navegador genial, sin duda. Se le ve con aires de superioridad. Tengo que probarlo, aunque no creo que desterre a Opera 10.
Espero que al cargar con cada motor, no sea muy pesado. Es una lástima que no tenga el motor Presto de Opera, que es muy rápido y pasa el Acid3 al 100/100.
Geek
Se debe a que el motor de Firefox 3 todavía no puede pasar el acid3 al 100/100. Por lo que se, solo el motor Presto de Opera y creo que también una versión de Safari.
Suerte y te recomiendo que navegues con el Opera.
Kandomble
si habia oido de el... habrá que probarlo
Geek
Yo soy programador en html, por lo que el drangonfly que viene con Opera es la mejor herramienta que pueda tener. No tengo mucho tiempro para probar cosas como estas. Pero creo que puede ser útil cargando páginas recién diseñadas que quieres probar que funcione en los 3 navegadores más utilizados.
Esta es la utilidad real que este navegador puede darle a un programador.
drguets
una vez hice la prueba del acid 3 y solo consegui 71/100 con firefox 3.
es normal?
a que se debe?
jijopita
solamente recordar que el Netscape ya combinaba ambos motores, y lo cierto es que no me fio nada de este tipo de desarrollos, porque si un único motor da tremendos dolores de cabeza por sus problemas de seguridad, adaptabilidad y usabilidad a sus desarrolladores, no quieor pensar lo que es combinar las tres tecnologías. Que no dudo que esta gente sea muy buena, pero tampoco los programadores de mozilla u opera, por nombrar algunos, son mancos.
Eso sí, para quienes tengan RAM de sobra y tiempo que perder por la web, sin duda podrán divertirse probando algo nuevo. El que lleguen a usarlo la mayoría como navegador habitual es otro cantar del que pienso que pasará como Netscape: que mucho bombo al salir y luego se acaba quedando todo en aguas de borrajas.
Razor911
El lunascape me dio 98/100 en el acid test usando WebKit, FRAUDE xD.