La RC de Internet Explorer 9 será lanzada el 10 febrero, con protección anti-tracking

En cuanto a estándares, Microsoft ha dado un salto gigante respecto a IE8 y si que aún se queda algo por detrás de los demás navegadores, pero es bastante aceptable.

No, si Microsoft respeta los standares. De hecho los adopta como propios y los extiende. Después convence a los desarrolladores de que usen sus maravillosas extensiones que les hacen más fácil el trabajo pero que son incompatibles con los demás navegadores. Porque total... Explorer es gratis y viene con el windows, así que todo el mundo lo tiene.

Je Opera, mi página (la cual no respeta ningún estándar)hace que se trabe.

Pues quita media pantalla cuando la gente lo llena de inútiles barras de herramientas, de esas que se instalan como adware en varios programas cuando no lees bien lo que estás instalando (yahoo, shareza, otras que ni su nombre conozco), sumado a que la gente luego se instala la barra google, y tienen 2 cuadros de busqueda y botones que jamás usaran y como 30 pixeles menos, me da cosa cuando veo el navegador de amigos/conocidos de ese modo. Pero si no le metes tanta cosa es un navegador medianamente decente, ademas de que muchas páginas, sobre todo de bancos o cosas así solo funcionan en iExplorer...

Lógico es que no saquen versión para XP, ya que quieran o no es un sistema descontinuado, y es la mejor forma de "matarlo".

La mejor forma de matar XP es no sacar explorer 9 para XP?

Pero si muchos usaurios de XP todavía tienen explorer 6 o como mucho 7. La gente que no le da importancia a estas cosas usa el explorer que haya. Los que sí le dan importancia usan Firefox, Opera o Chrome.

Pues casi son los mismos que le vienen haciendo a todos los demás. Excepto por la idea de poner las pestañas y la barra de dirección en el "mismo piso", ahí si hubiera estado bien hacerlo como chrome (tuve que decirlo, no me viene otro ejemplo, ni el de Opera).

Fuera de ahí todo es igual a lo que hemos estado viendo en los otros navegadores.

Claro, porque seguro que son parecidos, ¿no?

Solo para Windows Vista y Windows 7. Los usuarios de XP oficialmente quedamos fuera. Puede que no encuentres la lógica de esto, pero piénsalo así: Office 2007 no era compatible con Windows 98, considerando que entre ellos habían 9 años de separación, lo mismo que separa hoy a Windows XP con Internet Explorer 9. Claro, la comparación se vuelve estúpida si consideramos que la base de Win98 y de WinXP no son las mismas, pero creo que la idea se me entiende.

Asumidlo: estamos utilizando un SO bastante viejo y hemos recibido bastantes regalías por eso (casi todos los programas existentes aún son compatibles con Windows XP) y ya nos está llegando la hora de ver como poco a poco se nos van a agotar los programas compatibles. Lo bueno es que tenemos 1 o 2 años más para preocuparnos realmente por eso.

Dile a un usuario que vaya a comprar HOY un ultraportátil, que el sistema operativo que lleva está obsoleto. Porqué a día de hoy, Microsoft sigue permitiendo vender licencias de Windows XP a ultraportátiles cuando el equipo no tiene poténcia suficiente para un Windows 7 Starter.

Si te molesta que intente explicar con palabras sencillas a un usuario del porque IE9 no es compatible con WinXP, allá tu.

No me molesta, y no era mi intención dar esa impresión. Que intentes explicar a la gente que tiene un SO obsoleto y que es normal que el software nuevo no funcione es perfecto, y habrá cientos de razones, perfiles de usuario, seguridad, prevención de datos, librerías nuevas...

Lo que me molesta, es que el lunes estuve en MediaMrkt (perdón por la publicidad) y ví varios ultraportátiles con Windows XP.

Que no sea compatible lo entiendo, pero si una de las razones es para presionar al usuario para que actualize el SO, al menos podrían dejar de venderlo.

Si eres desarrollador puedes poner tu granito de arena y retirar el soporte a las versiones anteriores, en vez de estar esperando a que MS lo haga, que por otro lado, es algo que esta completamente fuera de su alcance, ya que depende de las personas irse actualizando.

Y solo complementando el comentario de ejner69, es Vista SP2 y Windows 7.

Ams, gracias por la aclaración. Lamento mi ignorancia :)

Pues Tracking Protection me parece un cambio importante en comparación con la beta. Ademas la beta estaba bastante pulida ya.

Sin duda IE9 me servirá como 2do navegador luego del principal.

Y si, tienes un trauma el cual yo también espero que lo superes. Es solo un navegador, nada tan importante como para que te de nauseas.

La verdad no nos importan tus traumas, si no te gusta bien.