Si ayer anunciábamos que Google estaba preparando un navegador basado en WebKit llamado Google Chrome, en apenas un día, Google se ha decidido a lanzar la primera versión Beta de Google Chrome.
Google Chrome es el navegador web de Google que integrará Gears de serie, una máquina virtual de Javascript llamada V8, un nuevo sistema de pestañas (que generará instancias del navegador totalmente independientes) bastante parecido al de Opera con Speed Dial incluido, y AwesomeBar junto a Google Suggest en la barra de navegación como hace Firefox. Todo ello tomando como base el motor WebKit (que planea incluir también en el navegador de Android), que utilizan algunos navegadores como Safari.
Eso sí, Google Chrome sólo está disponible para Windows, mientras que las versiones para Mac y Linux deberán esperar un poco.
Sitio oficial | Google Chrome. Vía | Google Blog.
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Guillermo Latorre
Wow, a ver si sacan pronto la versión para Mac y GNU/Linux…
acalapone
I´m Scaried!!!
Oscar J. Baeza
Mmm, por ahora es como usar Safari en Mac, pero con un navegador web en Windows… Se agradece.
Godeliano
Vaya, yo que iba a probar el Acid3 y anda la web caída… Voy a ver qué tal se porta en el SunSpider.
Godeliano
Pues aquí os dejo la comparativa del SunSpider entre el Mozilla Firefox 3.0.1 y este Google Chrome:
http://i34.tinypic.com/oggpdz.png
La columna de la derecha es la del Google Chrome. Es una bala, en total casi dos veces más rápido que el Firefox.
dantorrecilla. http://carandbikesracing.blogspot.com/
Muy basico, para usuarios "normales".
No creo que sea competencia de FF ni Opera.
Ahora, que si ya abria pocas cosas con IE, ahora menos….
dantorrecilla. http://carandbikesracing.blogspot.com/
Es un poco mas lento que opera, y las opciones de personalizacion nulas…
Habra que darle tiempo…
Infernodot
Cada navegador tienen sus pros y sus contras; en lo personal dudo que firefox se vea afectado por este navegador, ya que uno de los motivos por los cuales firefox es tan exitoso es por sus add-ons.
Mientras google no se vea inmiscuido en ese ambito, el mercado de firefox no es tocado. Por el contrario, a quien busca tocar, sobre todo por como se publica es al IE 8. Aún así, si los bancos y otros servicios donde se necesite navegación segura, no le dan soporte, no le veo mucha cabida.
Warning Pedreguer
A que es debido que ejecute procesos extra segun las pestañas que tienes abiertas etc.. en estos momentos tengo 6 procesos Chrome.exe (si repetidos) con 5 pestanyas. Consumiendo 138Mb de memoria… WTF?¿!
989
Por ser su primer dia, con los miles de descargas que han de tener, con lo rapido que se ha instalado, por los no-problemas que ha causado en la instalación por lo rapido que se acostumbra uno a su simple uso, por ser eso un navegador y nada mas, le auguro un muy buen futuro, como siempre los chicos/as de Google hacen las cosas no solo correctamente si no con belleza y inteligencia, tendrian que tomar nota mas de uno…
Y por ahora yo no creo que esto se quede aqui, esto no es solo un navegador, creo mas bien que como ya dice mas de uno y de dos esto es la puerta a un nuevo SO o mas bien a un nuevo Skin de OS, tal y como antes muchos quisieron antes uno solo uno que pueda unificar a todos bajo una misma apariencia y uso… Chrome rulando sobre Win Linux o MacOS… y los que vengan…
jorge696
de momento se porta muy muy bien, aunque seguire fiel a firefox me esta gustando mucho mucho!
pedro
me gusta lo que es simple en este caso se ve muy bueno el navegador pero nunca me han gustado las betas me voy a tener que esperar a que salga la vercion final si alguien lo uso que diga que tal le fue ..
no entiendo cual es el problema si puedes usar Chrome y tambien el firefox .
pedroramundo
Acabo de descargarlo. Me parece muy simple, en todo los sentidos, los buenos y los malos. Me gusta. Es lindo estéticamente hablando, y ahora que acabo de cerrarlo y miro mi FF3 con el tema Default lo veo viejo…
El tema de las pestañas y que todo esté ahí me parece interesante.
Es una beta, pero si le dan mayor posibilidades de personalización, y se meten en el terreno de los addons de una manera seria, creo que sería un buen competidor.
Frank
Me falló la edición HTML en WordPress. No guarda los saltos de línea dobles. Tampoco permite hacer clic en las imágenes insertadas en este mismo cuadro.
Frank
…Y todavía siento más rápido Firefox.
joseantgv
Y el vídeo de presentación caído..
http://www.google.com/chrome/intl/es/features.html
botwalk
Muy bueno…. sencillo, rapido, limpio.
me gusto eso de las pestañas hasta arriba donde esta el minimzar // maximizar // cerrar
botwalk
http://tinyurl.com/5muveo
http://tinyurl.com/5muveo
hehehe
maxbutler
Ya lo tengo instalado en mi computadora, si todo va bien espero sea mi navegador de cabecera.
El condón
A la larga puede ser una buena competencia para Firefox, pero le queda por mejorar.
Echo en falta la barra de estado con 'Gmail Manager', 'Google Reader' y otras extensiones de Firefox.
También falta mejor accesibilidad a los marcadores. Por lo poco que he visto tienes que abrir una nueva pestaña y desde ahí acceder a los marcadores.
Por lo demás, puede que aun esté por detrás de Firefox, pero va por el buen camino. Tiempo al tiempo.
La interface bonita y limpia. da gusto navegar con Chrome.
vaya torzon que llevo
No puedo decir más que me ha encantando, he intentado probar el ACID3 pero no he podido entrar (estará caído), el renderizador es una pasada, la optimización es absoluta (totalmente fluído), el diseño minimalista es perfecto
Faltan opciones pero es la primera versión, ojalá le metan extensiones porque la comunidad crecería tan rápido como la espuma, y con un ad-block+Greasemonkey+Webkit … orgasmo asegurado
virla
Lo he instalado y me parece mucho mejor que IE y Firefox ya que es mucho mas rapido con respecto a que no es un programa muy pesado, y ni que hablar del firefox del cual soy uno de los tantos que han descargado para ganar el record, pero me quedo con la version 2.
Sigo apostando a Google que en materia de internet la tiene mas que clara
Lord Darkness
Así es, ya lo estoy descargando…
Hago las pruebas y posteo…
Saludos
Lord Darkness
Bueno le estuve haciendo pruebas de rendimiento y estándares con 6 páginas (youtube, live, blogger, yahoo, wikipedia y victoria’s secret) Lo correcto sería compararlo con Safari, pues usa su motor:
Google Chrome 0.2.149.27 (motor webkit)
Tiempo inicio en frio: 4" 98
Tiempo inicio en caliente: 1"70
carga youtube: 7"24 (Flash poco)
carga live: 1"75
carga blogger: 7"57
carga yahoo: 10"80
carga wikipedia: 6"40
carga victoria's secret: 12"21 (Flash mucho)
Consumo de Memoria: 77111 KB
ACID TEST 3: 78/100
Web Browser Javascript Benchmark: 557 ms
Safari 3.1.2 (motor webkit)
Tiempo inicio en frio: 4"01
Tiempo inicio en caliente: 2"07
carga youtube: 7"75 (Flash poco)
carga live: 1"56
carga blogger: 8"76
carga yahoo: 12"47
carga wikipedia: 6"91
carga victoria's secret: 11"22 (Flash mucho)
Consumo de Memoria: 61684 KB
ACID TEST 3: 75/100
Web Browser Javascript Benchmark: 344 ms
Bien…a modo de palabras finales decir que es una beta pero que va en buen camino. El consumo de memoria es un poco elevado (consume incluso más Firefox 3.01) y la política de ser navegador multihilos le debe estar jugando en contra pues esos threads se pagan con ram como todo programador bien sabe, aunque hay tiempo para optimizar. La velocidad de render es similar a Safari, salvo con mucho flash. Si bien es rápido no alcanza, en algunos casos, a Opera y nadie puede con K-meleon todavía. Javascript le falta optimización sin duda, aunque es más rápido que IE8. El acid 3 excelente, queda detrás de Opera nomás.
Saludos
zlapper
@29
de hecho, no es multithread (multihilo) sino multiproceso, de ahí el consumo adicional (constante) de memoria
Si lees el comic y conoces algo de manejo de memoria, queda más que claro que la arquitectura es mejor, debido a la ausencia de fragmentación de la ram asignada, etc