Hace un mes me vino a la cabeza una idea cuando me saltó por enésima vez el aviso de actualizar Flash. ¿Y si lo desinstalo? Total, no lo uso demasiado, me molesta más que otra cosa y serviría para ver hasta qué punto vivir sin Flash es plausible.
Así que me puse manos a la obra. Desinstalé Flash del ordenador y lo desactivé en Chrome (el navegador de Google tiene Flash integrado), tanto en mi portátil como en el sobremesa. Y a ver qué pasaba. Os adelanto que lo único que me ha recordado que tenía que escribir este artículo ha sido un aviso que me puse en Google Calendar.
Las desventajas: sin juegos online y algunos problemas con vídeos
Este ha sido el mayor problema que me he encontrado sin Flash.
Voy a empezar primero con los problemas que me he encontrado al tener Flash desactivado. Uno de ellos es obvio: nada de juegos online. Lo pongo como inconveniente, aunque para mí es casi una ventaja: no uso juegos online y cuando los uso tengo que hacer otras cosas, así que me viene perfecto.
La otra desventaja es que la reproducción de vídeos en Internet da problemas. YouTube, por ejemplo, no tiene todos los vídeos disponibles en HTML5, y aunque los tenga tarda más en cargarse que con Flash. En otras webs ni siquiera tienen versiones en HTML5, así que ahí me quedo sin nada.
Las ventajas, casi imperceptibles
En este aspecto me esperaba algo más, la verdad. Pero no: quitar Flash no ha traído demasiadas ventajas perceptibles. Mi ordenador sigue rindiendo igual que antes, no he notado ninguna mejora de velocidad ni de consumo de memoria.
La única ventaja clara es que desinstalando Flash me quito un posible punto de entrada de malware (recordad que Flash es una de las aplicaciones más atacadas) y molestias a la hora de actualizar un programa más.
En definitiva, creo que Flash es una herramienta cada vez más prescindible. He estado un mes prácticamente sin acordarme de que no lo tenía instalado. No he tenido ninguna urgencia por no tenerlo instalado, ni me he perdido nada importante.
¿Mi recomendación? Si tenéis Chrome, desinstalad Flash del ordenador (como he dicho antes, Chrome ya tiene Flash integrado) y ganaréis un poco de seguridad. Si usáis otro navegador quizá os cause más problemas quitarlo que dejarlo ahí. De cualquiera de las dos formas, no notaréis prácticamente ninguna diferencia.
Ver 46 comentarios
46 comentarios
juaner
Veamos... ventajas: casi imperceptibles. Desventajas: palpables. Recomendación final: lo quitamos. A mi no me convence la recomendación, además va en sintonía con los recortes del estado xD
ejner69
Hay algo que no entiendo. Nombras desventajas que a un usuario común (y creo que muchos de los que leemos este blog) servirían para mantener flash en su navegador, luego dices que las ventajas son casi imperceptibles, y terminas diciendo que flash es totalmente prescindible. ¿Como?
Se que HTML5 es el futuro, pero siempre he insistido: es un borrador. Y no reemplaza a flash en todos sus aspectos hasta que deje de ser un borrador. Por poner un ejemplo: video ¿Cuantos dolores de cabeza hay en los codec? Tienes que ponerlo en un codec si quieres que Safari e IE lo reproduzcan, en otro si quieres que Firefox, Opera y Chrome. Cosas como esa demuestran que es un borrador, que no esta completo y, por tanto, no estamos en posición de hablar (todavía) de un "flash killer". Admito que, cuando salga finalmente, todos aplaudiremos y veremos que es más sencillo, pero mientras no se definan algunos aspectos bastante engorrosos, creo que hablamos apresuradamente.
Por mi parte, no desinstalo flash. Y no porque sea un demonio que idolatra corporaciones, sino simplemente porque ahora, el presente, flash me es útil y punto. Mucho ansiaré que llegue HTML5, pero eso no quita la utilidad que flash hoy me brinda.
PD: avecino una oleada de negativos, pero a los que me den, comenten. Así podemos debatir sobre que tan errado (o acertado) es lo que acabo de decir, y todos sacamos conclusiones buenas :)
Eagle
No has entrado en ninguna web de automóviles últimamente, ¿verdad? Todas funcionan con Flash y sus "configuradores" de vehículos también.
Aún faltan un par de años o más para prescindir totalmente de Flash.
armando87
Pues para ti no es "necesario", porque para muchos si lo es y más si eres de jugar y usas Steam (Binding of isaac, Shogun 2, etc)
rabi.hernandezcorona
Como desarrollador he trabajado con Flash desde hace mucho tiempo. Hará cosa de 4 años comencé a utilizar Linux en un 99%, y seguí desarrollando Flash. Hace un año más o menos, con la política de Jobs de declarar muerto y desterrar del Ipad a Flash, creo que Adobe entró en pánico y comenzó a tomar medidas orientadas a sepultar a Flash. A partir de esto, busqué las alternativas que me permitieran dearrollar contenidos HTML5 con la misma elegancia y facilidad con la que lo hago en Flash Builder... y no la encontré. Adicionalmente, por muy pesadas que sean las aplicaciones Flash (que regularmente es por culpa de una mala programación) en la mayoría de las ocasiones cargan menos al CPU que sus equivalentes en HTML5. En conclusión, volví a desarrollar en flash y lo seguiré haciendo hasta que HTML5 sea una real opción... y creo que para eso habrán de transcurrir unos cuantos añitos más.
Joe Plus
Que Flash sea un inconveniente para disposivos móviles, vale. Que el futuro sea sin Flash es muy posible. Que el plugin de Flash es el que provoca más errores en los navegadores también.
Yo personalmente tengo en Chrome activados los plugins bajo demanda, así que hago click en el plugin (no solo Flash, sino todos) que me interesa de la página y listos. El resto de la página se carga más rápida.
El problema con Flash, como dijo su creador hace varios años, es que no se ha sabido utilizar con moderación y criterio.
Pero dicho esto, HTML5 sigue siendo un Draft, no hace falta enterrar Flash tan rápido.
Por cierto, en Vimeo tienes las dos opciones: Flash o HTML (hay un link precioso llamado "Switch to HTML5 Player"). Lo digo porque pones que en "otras webs" no hay ni esa opción.
Edito: Apalabrados para Facebook, el juego de moda, no usa Flash, y tiene un rendimiento excelente.
fulgente
No son los vídeos de Youtube los que no soportan HTML5, sino el reproductor y esto es culpa de Google. Lo digo porque con HTML5 activado me salta el mismo mensaje de que el video no está disponible y sin embargo ese mismo vídeo se puede ver en el iPad o con la extensión Youtube5 de Safari, que lo que hace es cargar la versión H.264 del mismo.
Un saludo.
davidantunano
En mi caso el Flash está desterrado en mis ordenadores personales.
En el portátil, la batería dura mucho mas navegando sin Flash. Te dejan de saltar anuncios estúpidos que chillan, persiguen tu ratón y te piden que dispares a 3 Ipads para ganar premio mientras ponen la CPU al 100%
Por otra parte, gracias a las vulnerabilidades de Flash en su día, a varios conocidos les robaron cuentas de Wow, gracias que no les vaciaron las cuentas bancarias.
Es un software con demasiados permisos en las máquinas que permite ejecutar código de terceros publicado por la red. Hasta ahora sólo en Chrome tenia el Flash en sandbox, hace poco Firefox hizo lo mismo...
microsteve
Dimelo a mi que uso iPad...
Renato
El problema esta en que muchos sitios si son compatibles con HTML5, pero apenas para dispositivos móviles, si le quito el flash al chrome, pues al acceder en un sitio donde hay vídeos este infelizmente no cargará su versión html5.
cantamanyanes
Estoy sorprendido con los comentarios. Lo digo de buenas : entiendo e incluso comparto los argumentos, pero no pensaba que sería tan aplastante la opinión general. Hace años que prescindo de Flash. Cierto es que soy usuario de Linux habitualmente y el soporte de Adobe para linux 64 costó y recostó y la patillada que había que hacer me cansaba, o sea que aprendí a prescindir de él hace años y prescindo en todos mis sistemas ( uso mayoritariamente Linux, pero Windows y Mac no me dan urticaria, al contrario ;) ), pero es verdad que si venia algien a casa y no podia ver un vídeo se sorprendía y me miraba como si fuera tonto o raro ( - pa que querrá este un ordenador sin vídeos ? - ) ...
enigmaxg2
Bueno, yo soy adicto al Edgeworld y sin flash no puedo vivir...está el HTML5, pero nadie le hace caso, el único juego decente que he visto es el Command & Conquer Tiberium Alliances.
rapcode
Bueno, no encuentro adecuada la conclusión que llega el redactor. Hay más contras que beneficios sin usar el flash, y dices que Flash es prescindible... No sé, yo si tengo un ordenador, entre otras muchas cosas, es para ver vídeos y si 1/4 parte no los puedo ver pues vaya gracia... Las palabras de Steve calan demasiado hondo, creéis todo lo que os dicen... Como lo dijo él, el Flash ya estaba muerto. Pues no lo está, claro ejemplo el 90% de comentarios de arriba mio.
Un saludo.
Gerardo
Estoy a favor de la sustitución de Flash por los nuevos estándares, a estas alturas casi todo lo que antes se hacía con Flash puede hacerse hoy presciendiendo del plugins, a falta de que sigan mejorando el estándar y faciliten la creación de contenido con buenas herramientas de desarrollo.
Eso sí, en el navegador de escritorio la transición todavía no es completa y todavía quedan muchos sitios que requieren de flash de alguna u otra manera, como mencionas en el artículo, algunos vídeos de YouTube todavía lo requieren, cargadores de contenido de algunos sitios, las notificaciones sonoras de los chats de Google Talk, Tuenti, no sé si facebook... y muchas otras que no nos hemos percatado de que funcionan también sobre flash.
En cambio en móviles, en el caso de android, no he dudado en desinstalar Flash del móvil, ya que flash casi no existe en las versiones móviles de la web, además de que el acceso a muchas webs y redes sociales es a través de las Apps nativas del teléfono. Y en iOS, ya vemos que ni está soportado.
Flash es cada día más prescindible, está claro, personalmente lo tengo instalado para poder disfrutar de toda la web al completo, pero siempre prefiriendo por delante las alternativas sin flash.
AndreZ.x
naaaa... instala "flashcontrol", y con eso activas flash en las paginas que quieres, que por cierto son muuuuuchas las que lo usan. Eliminar flash lo veo imposible, por lo menos en este periodo del tiempo.
nasher_87-arg-
Yo no critico que tal vez sea malo (en rendimiento) Flash pero al menos me funciona y muy bien, todo lo contrario al HTML5; ni Youtube funciona decentemente, ademas me tarda mucho en cargar las de paginas en este formato. Hoy en día, Flash es estándar, por ende, muy necesario; HTML5 no lo es, vayan a preguntarle al usuario común ¿que es HTML5? y no tiene la menor idea.
Por el momento, me quedo con Flash. Los desarroladores...no se, ellos dirán.
themighty
Lo siento pero para mi sigue siendo imprescindible. No me gusta, pero eso es otra cosa
richitodha
La leche, no poder ver muchos vídeos de youtube será un "inconveniente" para algunos, pero es el fin del mundo para mucha juventud de este país ;)
luis_e456
guau, vaya recomendacion de genios, si las ventajas son despreciables y las desventajas si tienen repercucion, pues lo logico seria seguir usando flash en especial aquellos que ven videos y usan juegos online mientras html5 deje de ser un borrador.
pero sinceramente este experimento fallo desde el inicio, pues como lo mencionas el autor usa muy poco flash, entonces es obvio que la conclusion seria que este es presindible.
Jarre2
En CISCO todavía no se han enterado que flash es cada vez más prescindible. Quien quiere empezar con sus CCNA y CCNP se arriesga a depender siempre de
MacromediaAdobe Flash Player. Una desgracia58747
Flash necesario? jajajaja no me estrana de alguien que trabaja con Mac, que sera lo siguiente necesario Miguel? 400 euros por 2gb extra de ram?
xingular
Casi como dos años tarde, este tema ya pasó de moda.
De todas formas ¿que no se aprecia? Pues lo dejo, por si acaso algún día entro a algún sitio que lo necesita. Cuanto más, mejor ;)