Aunque a veces parezca que Google es el rey Midas de Internet y todo lo que desarrolle triunfe, no deja de tener ciertos servicios web que son aplastados por la competencia por su baja calidad. Aquí os dejo una lista bastante personal de aquellos servicios de Google que no están a la altura:
-
Blogger. A pesar de haberse actualizado hace poco y de ser el más exitoso de esta lista, no deja de ser un servicio insufrible para usar con poquísimas opciones, restricciones inútiles y apariencia homogénea donde las haya. Siempre me pareció extraño que Google desperdiciase la preciada oportunidad al adquirir Blogger y no desarrollar un producto sencillo pero potente. Con esta situación es de agradecer que un servicio tan excelente como Wordpress lidere el mercado.
-
Knol. Como dirían un par de hormigas relativamente simpáticas: Fracaso absoluto. ¿Por qué decidió Google meterse en el mundo de los contenidos? Lo que querían lograr con Knol ya existe y se llama Wikipedia. Supongo que les molesta que una de las páginas con más visitas y con perfiles de nicho más reconocibles no tuvieran su cajita de anuncios By Google, pero aún así Knol es una locura que no aporta nada a los usuarios.
-
Google Sites. Recibiendo a los usuarios de Google Page Creator, las dos son herramientas excepcionalmente limitadas que dan resultados que nos devuelven a los años 90. En mi opinión Google debería enfocarlo como un Drupal/Mambo/Joomla pero acercado al alcance de la gente común, sin perder demasiada potencia. Admito que entra en esta lista por poco, pero aún así es otro servicio de Google que, o da un giro considerable, o lo pueden ir cerrando.
-
Orkut. Millones de personas usan esta red social, de las primeras en aparecer y triunfar. Y la mitad de ellas con un denominador común: hablan portugués y viven a pocos kilómetros de la playa. Esta invasión de brasileños literalmente catapultó la base de estadounidenses y europeos a otras redes sociales como MySpace, haciendo trizas las ideas de monetización de Google dirigidas en un principio a los EEUU. De hecho, los únicos usuarios que no se vieron intimidados por los brasileños han sido los hindúes/pakistaníes, que forman hoy en día más de la cuarta parte de los usuarios de Orkut. Así, se ha conseguido formar una comunidad donde hay más usuarios de Afganistán que del Reino Unido o Japón. Aunque sus números globales sean bastante impresionantes, es improbable que alguien en 500 kilómetros alrededor de ti le encuentre utilidad. Como red social es un fracaso obviando Brasil e India/Pakistán. Como servicio web, es una patata caliente que Google no sabe qué hacer con ella.
-
Picasa Web Albums. Increíble lo limitado que es, con alternativas mucho más sencillas de usar y más potentes. Uno se esperaría una contrapartida a Flickr o un Picasa trasladado a la web, pero es que tal y como está pensado es de risa, ¡es un MobileMe de fotos! Simple y llanamente no parece de Google.
-
Google Bookmarks. Otro servicio que debería tener a del.icio.us como meta pero que es limitadísimo. No estoy seguro de que cuente como servicio ya que ahora es parte del historial de búsqueda y de iGoogle. Penoso que Google ni siquiera intente explotar este camino…
Aunque no entren en la lista por haberse descontinuado apenas un par de meses atrás, Google Notebook y Lively se merecen una mención. El primero por no conseguir un servicio sencillo y útil a la vez, y el segundo por… ¿lo mismo? En realidad todos los servicios anteriores carecen de lo mismo: de aplicar mal el minimalismo y no conseguir la potencia de otros productos 10 como Google Search, Google Maps, Gmail o Google Reader.
Foto | Mark Knol
Ver 30 comentarios
30 comentarios
badjojo
De Knol es destacable que sus "adorables" usuarios hacen especial hincapié en el racismo, nazismo y xenofobia sin ningún tipo de control, quieren ocultar hechos históricos y hacerlos parecer menos graves...
roger
jaja me causo gracia lo de Orkut, obiamente no por sus usuarios, sino por la meta que queria alcanzar google con este producto y q no pudo ser, es la primera vez escuho un caso asi. Por cierto una muy buena herrameinta q pocos usan (almenos en argentian) es el nuevo windows live, para mi tiene mucho potencial pero todos mis amigos y compañeros del coelgio estan completamente pegados a facebook...., ¿alguein usa este servicio con sus amigos o familiares? (no hablo de hotmail, si no de las nuevas herrameintas que lo hacen una completisima y exelente red socail)
blogmaster
Yo uso Picasa. Antes usaba Flickr, pero el hecho de no poder tener mas de 2 algums me hizo cambiar.
Ciertamente no tiene demasiadas opciones, pero ahora tengo demasiadas fotos y me da pereze moverlas a Flickr y organizarlas de nuevo.
Tengo mas esperanzas en que Google mejore Picasa (que seguramente con un poco de paciencia lo hara)
calamar
No estoy de acuerdo con que Picasa Web Albums sea un servicio malo. A mi me parece mejor que Flickr. Al menos no tiene restricciones de ningún tipo y para los que queremos tener una copia de seguridad de nuestras fotos, es genial. El software de gestión Picasa es mucho mejor que cualquier Photo Album y la integración con el servicio web es estupenda.
edgardo balduccio
Google continúa invirtiendo en Orkut (acaba de sacar una versión para celulares, más allá de que el año pasado cambió radicalmente el diseño y agregó funcionalidades) y esto significa que no es ninguna papa caliente sino la mayor comunidad brasileña online en el mundo. Eso algo debe significar.
calamar
@Lady Madonna: Mmmmm... que yo sepa no :P
Argentavis
#31
Por eso dijo desde el principio que era "una lista bastante personal".
Santiago Lucas
-Yo también uso los servicios Live, con mis familiares que no están en Facebook. Todos los demás usan Facebook, a Live nadie lo registra aunque tengan Hotmail.
Con la Wave 3 de Windows Live no consiguieron acercarse ni un poquito a Facebook, aún así destaco muchos de sus servicios que sí uso: Live Mail, Messenger, Hotmail, Photo Gallery.
-Uso Blogger y es una lástima que no me halla animado a WordPress antes u.u WordPress es mucho mejor.
-Knol? Quién quiere otra Wikipedia?
-Uso Picasa y Flickr, Picasa tiene pésima interfaz y navegación al contrario de Flickr. Flickr tiene que quitar el PRO y permitir que TODOS tengamos capacidad limitada y poder crear más de 2 álbumes.
ninor
Yo utilizo Google Sites, y no sé cómo lo publicitan, pero es un WIKI simple, pero efectivo.
Ahora bien, para crear un "Site" no sirve.
Narf
Serán las peores peor, Google Bookmarks lo utilizo y muchisimo, integrado eso si en igoogle. Y también aunq no para su fin uso "Google Page Creator" ya q lo utilizo para subir pequeños archivos, imagenes, html o xml para integrarlos en igoogle (como gatgeds) o en otras webs y foros.
Argentavis
¿Alguien aquí ha visitado Knol? ¿U Orkut? Yo no. Y al Google Sites he querido buscarle alguna utilidad y no se la encuentro por ninguna parte.
Pero no estoy de acuerdo respecto a Blogger y Picasa. El primero no es tan restrictivo como piensas, de hecho no dudo que sea la mejor plataforma para iniciarse en el mundo de los blogs e incluso hay quienes deciden quedarse toda la vida en él; mientras que Picasa con su ilimitado ancho de banda es el alojamiento de imágenes más confiable que conozco.
Kandomble
Difiero en cuanto a lo que se dice de Knol, en MI opinion no es una idea parecida a wiki, es para mí como un blog gigante donde cada cual aplica un artículo de conocimiento pero puedes encontrar varios... no sé opino distinto en cuando a google sites.. SI es una pesadilla, aunque creo que todo esto es bastante subjetivo..
Gallego
Jorl, había servicios que ni conocía (como Knol :S)!
Respecto a Blogger, hace 4 años era lo mejor para iniciarse, pero Google lo tuvo abandonado durante bastante tiempo, y luego sacó la "nueva versión", que personalmente a mí me parecía más bonita pero menos eficaz... y desde entonces no sé cómo está porque me pasé a Wordpress xD. Pero un WP de Wordpress.com es mucho menos personalizable que un Blogger, que le puedes hacer lo que quieras a la plantilla (mientras que en WP.com tienes que pagar por ello), por lo que si vas a lo gratis, a mí WP no me gusta nada (yo lo tengo en servidor propio, y ahí es donde WP le pega mil patadas a Blogger).
Picasa, además de lo bueno o malo que sea, tiene el problema de que llegó tarde, Flickr ya había tenido bastante éxito y a la mayoría de usuarios les da pereza tener que mover sus fotos a otro servicio (como le pasa a #7 blogmaster, pero al revés :P).
Orkut fue bastante popular hace unos años, era súper elitista porque para entrar se necesitaba invitación (no sé si sigue siendo así), supongo que eso mismo fue lo que lo mató (yo pedí una invitación por curiosidad, pero una vez entré no me gustó lo que vi... pero es que tampoco me gusta Facebook! :P).
Muchos de los fracasos de Google se deben al propio abandono de la compañía, que a veces parece que compre servicios punteros "para que no se los lleven otros", pero luego no invierte en su desarrollo y quedan obsoletos.
salu2
Gallego
(offtopic: calamar, no te llamarás Roger, no?)
psarmiento86
Feedburner, con su spanglish y pésima usabilidad también es insufrible
Juan Pablo Armstrong
@4, casualmente Flickr se actualizó hace un par de días, ahora puedes tener más de 3 álbumes. Lo dicen aquí mismo en Genbeta. http://www.genbeta.com/web/flickr-anade-videos-par...
Personalmente, me gusta al interfaz de orkut y su concepto, pero es tan poco utilizado que tener una cuenta en él es prácticamente inútil.
blogmaster
Por cierto, me gusta la fotografia... si alguien quiere ver mi coleccion publica: http://picasaweb.google.es/Guillermo.Pena.Cardano
egap07
Pues yo tengo que romper una lanza en favor de blogger, me parece un servicio estupendo, sencillo, efectivo y muchissiiimo mas recomendable que wordpress.
Fijaros como exprimo yo blogger
vaya torzon que llevo
El día que quiera, Google superará a la competencia en cada uno de esos servicios, es la única empresa que tiene en su mano ser mejor que el resto solo porque quiera
El rollo es que no quiere, o probablemente esté enfrascado en otros proyectos
Renovación de Google Sites y el drive de Gmail ya están en marcha, y Blogger es un servicio aceptablemente bueno, tan "no-malo" que es, que es el mejor, o de los mejores, salvando Wordpress (mil veces menos toquiteable) el resto es basura, con lo que si considerais a Blogger basura ... vamos
Y lo de Picassa, sí, es algo malillo, pero supongo que finalmente también se integre en los 8 gigas de Gmail con lo que solo hay que esperar
Google, Youtube y Gmail siguen siendo los mejores y no hay ninguna alternativa a la vista que pueda quitarles el puesto en los próximos ... muchos años, con lo que a Google la comunidad le sobra, tranquilos que en cada uno de estos servicios se acabará haciendo un hueco, solo es cuestión de tiempo
deambulando
No del todo de acuerdo.
Picasa hace lo que tiene que hacer organizarte la librería y subir las paginas a albunes web de los mas sencillo posible.
Orkut: Sabes cuantos millones de usuarios tienen? por que esté mas enfocado a un país o otro no creo sea un fracaso...está claro no puede competir con facebook, pero en brasil es la ostia, en Holanda para lo mismo y usan el Hyves, y por eso no se dice que el faceook es un fracaso, no?
Mr.Floppy
La verdad es que tiene bastantes mojones.
"Duele" un poco ver a Picasa, pero si lo piensas fiamente, es bastante feo y no ofrece mucho (encima se queda solo en 1 Giga, cuando tienes casi 8 en Gmail). El software de Picasa está de PM, pero le faltan cosas que no comprendo, como que sincronice las caras que sí reconoce el Picasa Web (lo único bueno que tiene). Si no fuera porque me sincroniza los cambios con Picasa Desktop, pasaba de usarlo ahora que han aumentado los Sets en Flickr.
Por cierto, ¿a qué te refieres con que es un MobileMe de fotos?
Begooo
Yo utilizo Picasa porque es la mejor opción gratuita, pero reconozco que tiene que mejorar mucho. No tengo datos, pero me da la sensacion de que las fotos tardan en cargarse mas que en Flickr, y el motor de busqueda de las fotos me parece una basura, teniendo en cuenta que al fin y al cabo es Google. Igual es porque flickr es mas conocido que picasa albums, pero normalmente no encuentro fotos interesantes en picasa.
gadi
Blogger no es tan mal servicio. Vale que sea menos personalizable o no sé, pero si sabes HTML puedes conseguir buenos resultados en la plantilla, además, ofrece muchas opciones de serie sencilla y fáciles de usar. No he usado Wordpress, pero según creo, lo único gordo que le puede envidiar blogger son las estadísticas, y para algo existe Google Analytics (aunque también puede usarse en wordpress). Lo dicho, que no me parece tan malo.
Picasa lo uso por la sencilla razón de que lo usa Blogger para subir imágenes. Knol está fuera de lugar, y Orkut ni me molesté en probarlo, no me atraen ese tipo de redes.
Makejo D
No creo que Picasa deba estar en ese listado. No se trata de lo feo o lo bonito, se trata de la utilidad. Lo feo o bonito es una apreciacion personal, yo veo picasa mas bonito que flickr. Ahora, en picasa tengo 1GB de almacenamiento y como es google, hay esperanza de que eso aumente, pero tengo la confianza de subir un GB de fotos sin que desaparezca ninguna, como es el caso de flickr si tu cuenta no es Pro.
El software de Picasa es bastante poderoso y comodo para subir fotos.
Google bookmark es muy buena herramienta tambien, yo lo utilice muchisimo hasta que conoci Foxmark, pero de eso se trata, de ver alternativas que te faciliten la vida. para mi es mas facil manejar los marcadores en el navegador y foxmark se encarga de sincronizarlo con solo instalar esa extencion. Pero Bookmark es una herramienta poderosa y muy util.
Orkut hace su trabajo en la zona donde lo utilizan, quizas los brasile;os no conozcan Facebook. Por ponerles un ejemplo, en mi pais Republica Dominicana, el mas utilizado es Hi5, una red de la cual NUNCA he leido en Genbeta.
reyomar
Y que hay de las paraguayas de orkut? ami no me asustaron para nada jajaja...
KuBe
realmente sería interesante que google ofreciera sitios web con un sistema libre a elegir (joomla, wordpress...).
Kodam
A mi me parece que Google deberia explotar mas Orkut en Latinoamerica ocupando el pesimo terreno de HI5 que la gente lo usa solo porque no conoce otra red social, ya que de bueno no tiene nada. Esto se expandiria por los demas paises de habla hispana y teniendo a 2 idiomas como el Portugues y Español, solo seria cuestion de tiempo que el Ingles se integre a esta gran red social.
O podria convertir Youtube en una co-red social de Orkut.
Es cuestion de Ideas. En sus manos tienen mucho por hacer.
Por otro lado Google Notebook me parece estupendo, cumple con su funcion asi como Picassa cumple con lo suyo.
Blogger y Knol deberian desaparecer.
Google sites necesita mas potencial sobretodo enfocado a lo que es CMS para empresas. El actual me recuerda a geocities o galeon.
simon
Me parecio muy interesante tu publicacion. Yo hice una hace unos cuantos días atras una similar sobre los sitios que han fracasado de Google Networks. Te invito a que lo visites en La galería del fracaso de Google (Primera parte) y La galería del fracaso de Google (Segunda parte) ya que son dos partes. Saludos! Simón
gregorio
Yo también uso Google Sites como wiki y para una especie de intranet en la empresa y para mi es un servicio muy util para el trabajo.
nestorms
La verdad a mi si me gusta mucho Bookmarks o Marcadores, porque es fácil de usar aunque si creo que se deberia mejorar su funcionalidad. Pero la verdad no he encontrado algo con que reemplazarlo, si podrias sugerirme algo parecido seria excelente.
Saludos ! Néstor