Otro golpe más para las páginas web que se valen de la red anónima Tor para actividades que se salen de la ley. La policía de los Estados Unidos ha cerrado la web de venta de drogas Silk Road y ha arrestado al que es supuestamente su administrador y responsable, un internauta con el alias Dread Pirate Roberts que finalmente parece ser Ross William Ulbricht.
Silk Road estaba muy bien organizada: era una de esas páginas web a la que sólo se podía acceder si navegabas utilizando Tor, donde cada internauta puede ser absolutamente anónimo. El catálogo se podía consultar, y si querías hacer un encargo sólo podías pagar utilizando Bitcoin, moneda con la que también se garantiza el anonimato. Así no quedaba rastro ni de quién compraba droga ni cómo se hacía el pago.
La cosa no acaba aquí: el anonimato de la red sirvió incluso para que un usuario "contratara" a otro para matar a alguien que amenazó con publicar la identidad de miles de usuarios de Silk Road, y en las acusaciones también figura el blanqueo de dinero que se ha podido hacer con todas las ventas utilizando el Bitcoin. Quizás esto explica el repentino aumento de la actividad en Tor: es posible que haya sido la misma policía Federal intentando colapsar la red o buscando a los culpables entrando ellos mismos en la red anónima.
Esto aviva el debate que siempre tenemos con las herramientas de anonimato absoluto: ¿somos propensos a romper las leyes en cuanto podemos (aparentemente) escondernos de ellas? Desde luego que Tor y el Bitcoin pueden usarse para evolucionar nuestra sociedad a grandes pasos, pero también hay que tener en cuenta que se puede usar para este tipo de malas artes.
Vía | ArsTechnica En Genbeta | Tor, financiado por el Departamento de Defensa de los EEUU: ¿debemos confiar?
Ver 14 comentarios
14 comentarios
leonardotadei
No le podemos pedir a la ciencia pricipios morales. Si me doy un martillazo en el dedo voy a prohibir el martillo por seguridad?
Las herramientas son solo eso, herramientas. Usar una herramienta para cometer un delito te hace un delincuente, pero no condena a la herramienta.
Censurar una herramienta sí es un delito contra la Libertad.
A ver si nos espabilamos y vemos esto como lo que es: una excusa mas de los poderos para prohibir cosas que no les convienen, porque esta misma tecnología es la que permitio la primavera arabe y la disidencia en regimenes totalitarios.
(el publicador me está fallando por los acentos, disculpen la grafía)
bxoscdr
Lo malo de esto es que se pierde el trato personal y ameno con tu camello
yomes
"Esto aviva el debate que siempre tenemos con las herramientas de anonimato absoluto: ¿somos propensos a romper las leyes en cuanto podemos (aparentemente) escondernos de ellas?"
Creo que la pregunta que realmente nos hacemos es ¿hay alguna forma de proteger nuestra intimidad o estamos condenados a que los gobiernos (y vaya usted a saber quién más) sepan todo lo que hacemos?
angelmartin.hernande
Miguel lopez tomo la captura con su cuenta en Silk Road(aunque lo difuminara)... ahora comprendo el porque de tanto articulo sin sentido XD
javierxp
Vaya hombre, me entero después de que cierran.
fearu
"La cosa no acaba aquí: el anonimato de la red sirvió incluso para que un usuario “contratara” a otro para matar a alguien"
No fue un usuario, fue el mismo dueño, el que acaba de ser detenido.
"Quizás esto explica el repentino aumento de la actividad en Tor: es posible que haya sido la misma policía Federal intentando colapsar la red o buscando a los culpables entrando ellos mismos en la red anónima."
Los desarrolladores detrás de tor ya han dicho que este tráfico proviene de una botnet, y según la información que hay disponible no se ha realizado un ataque a la red tor para capturar a esta persona y menos para colapsar la red (algo que sería absurdo ya que el gobierno de los estados unidos es el principal financiador de la red tor con un 80% del dinero que reciben anualmente).