En un mundo en el que los bloqueadores de anuncios cobran cada vez más fuerza, Google acaba de presentar una alternativa a modo de experimento que beneficie tanto a lectores como a creadores de contenido. Se trata de Contributor y el funcionamiento es muy sencillo: el usuario paga una suscripción de entre 1 y 3 dólares al mes y automáticamente no verá la publicidad Adsense de los sitios web que se hayan adherido al programa.
¿Todas estas páginas se beneficiarán por igual? No exactamente. Si tú contribuyes con cierta cantidad, ésta se repartirá entre los sitios del programa que tú visites. Es decir, aunque inicialmente Contributor tenga 10 páginas participantes (por ejemplo, Mashable, Imgur, The Onion y WikiHow), si tú sólo visitas una de ellas, tu parte únicamente se la llevará dicha página. Y Google también se llevará su parte, claro, ya que todo esto se gestiona desde la propia cuenta de Adsense de cada web.

Si decides pagar para eliminar la publicidad (tú eliges la cantidad entre 1 y 3 dólares), Google te mostrará en su lugar una imagen con un mensaje de agradecimiento en algunos casos. En otros, directamente el anuncio desaparecerá por completo. Por ahora, eso sí, Contributor sólo está disponible para usuarios de Estados Unidos y con un número limitado de páginas, aunque han dejado abierta la puerta para que otras puedan unirse.
Google intenta así dar una solución a los generadores de contenido para que puedan monetizarlo con una alternativa a los tradicionales anuncios. ¿Suficiente para que algunos se atrevan a retirar los paywalls? Posiblemente no, al menos de momento, aunque habrá que ver cómo evoluciona y si tanto usuarios como páginas se interesan por la propuesta. ¿Y tú? ¿Pagarías por no ver anuncios en tus webs favoritas?
Enlace | Contributor
En Genbeta | Ni con publicidad ni sin ella: cada vez hay más usuarios de bloqueadores de anuncios
Ver 47 comentarios
47 comentarios
archim
Creo que pagaría antes a AdBlock que bloquea toda la publicidad y no sólo Adsense .
meKondor
Antes de nada no es porque tengo una página web.
Yo no pagaría, y es por la simple respuesta de que me gusta la publicidad y eso tal vez pueda parecer raro pero muchos no se detienen y sólo piensan en lo intruso que puede ser ver un anuncio pero lo cierto es que accedemos a ciertas ofertas, consursos, productos que de otra forma no podíamos acceder.
Ahora bien si siempre entras a páginas web de warez y piratas la publicidad que ves es pura basura, y malware en algunos casos.
Yo hablo de las páginas como Genbeta, Xataka, o la mía TecnologiaMaestro, en donde los anuncios van a tus intereses y si no te gusta lo ignoras y ya, pero de vez en cuando aparecen cosas interesantes y quién no ha visto nada aún es porque no tiene dinero así de sencillo, vez una TV en oferta por el Blackfriday o cualquier otro día vía la publicidad, ves ese automóvil que quieres con ciertas ofertas, y son muchas las cosas que yo he visto por ejemplo. Desde ropa, hasta gadgets de todo tipo.
Ah.. y en cuanto a gadgets he conocido tiendas chinas en donde venden productos muy chulos, y es gracias a la publicidad.
Yo pagaría pero por contenido extra, aunque también me gustaría que fuese a cambio de publicidad ya que como intento decir: La publicidad sólo nos ayuda a encontrar cosas que queremos, que de otra forma no sabríamos nunca que existen.
dos saludos
k4x30x
Por supuesto hay mucha gente que nunca piensa en los creadores de contenido y ellos sin la publicidad mal les iria, yo si pagaria
falcoargentum
Yo no lo pagaría. Sencillamente no me fío. Después podrían subir la cuota o cambiar los términos, etcétera. Por ejemplo, digital plus es de pago, al principio nunca tuvo anuncios, te ponían la programación y todo correcto. Con el paso de los años, fueron metiendo más y más anuncios hasta el punto de que te meten cortes casi iguales al de las televisiones públicas. Y se supone que es una plataforma de pago para evitar anuncios.
Así que no. Usaré los addons necesarios para bloquear publicidad donde quiera y donde me apetezca dejarla la dejaré.
John Appleseed
Si además de quitar la publicidad, quitan el análisis de trafico, sí lo haría.
fakiebio
Viva la publicidad. Gracias a ella he tenido acceso a software que me ha cambiado la vida.
zaxius
Nada más leer el titular he pensado ¿Y los bloqueadores de publicidad para que están entonces?. Después de leer la noticia pienso que si se suscriben más de 1000 personas en todo el mundo ya se pueden dar con un canto en los dientes.
Se que la publicidad es en parte necesaria, personalmente nunca clico en ningún baner y la mayoria de publicidad es intrusiva y muy molesta por lo que por comodidad la bloqueo absolutamente toda y en todas las paginas, incluso en las aplicaciones gratuitas de Android. Cuando yo necesito/quiero algo y puedo pagarlo, lo compro y punto, no necesito que nadie me lo diga.
tala2000
Quieren seguir siendo "gratis" y que pagues, nunca se me habria ocurrido.
No, no pagaria.
killgore
Flipa, ahora Google se dedica a extorsionar a los usuarios. O pagas o te meto los anuncios.
Aunque bueno, yo de Google ya me lo espero todo.
acerswap
Lo que menos me gusta es lo de pagar a Google, que seguro que luego le paga una miseria al creador de contenidos. Personalmente, preferiría pagar (si hay que hacerlo) directamente al creador, pero eso ya llevaría a gastar mucho dinero si se hace página a página.
Usuario desactivado
A todo esto, busco un plugin para Firefox que sólo me bloquee las páginas que yo quiera, es decir, que tenga una lista negra, en lugar de una lista blanca. El Adblock me bloquea todo por defecto y no quiero perjudicar a páginas como ésta con publicidad discreta e incluso algunas veces útil. Conocen alguna?
albertojeca1
Sinceramente no le veo mucho futuro a este tipo de iniciativas, la gente se ha acostumbrado a no pagar por consumir contenidos en internet, así ha sido siempre y así permanecerá indefectiblemente.
gonzalo.bustamante.b
Creo que es una sin vergüenzura de la lógica win-win, debido a que todo el mundo empezará a llenar de publicidad sus páginas (cosas que ya muchos hacen) y generarán ingresos por el hecho de tener publicidad y también generarán ingresos por no tenerla. Extorsión típica de Google.
elpatot
alguna vez veremos noticias como estás en xataka?? :
http://www. adslzone.net/2014/11/20/se-acumulan-los-problemas-para-los-que-actualizan-android-5-0-lollipop/
cassiomoreno
es el medio creando el "no-medio". yo solo pagaría si google repasara luego al medio parte de lo que le pagáramos
airsynth
A Google no