El crecimiento imparable de los bloqueadores de publicidad, y el hecho de que Apple decidiera a hacer negocio creando uno y pidiéndole dinero a los anunciantes para poder saltárselo, ha hecho que la guerra entre anunciantes y bloqueadores se haya recrudecido en los últimos meses. De hecho, han sido ya varios los medios que han decidido bloquear a los usuarios de estas extensiones, e incluso la propia Google empezó a castigarlos en YouTube.
Una de las batallas de esta guerra se está librando entre AdBlock Plus y los medios alemanes. Y aunque el pasado abril un juez sentenció que bloquear anuncios era legal, editoriales como Axel Springer siguen bloqueando a quienes usan estas extensiones en páginas como Bild, y Adblock ha denunciado que también están censurando a los usuarios que intentan saltarse el bloqueo.
La censura como ataque preventivo
Según ha denunciado Ben Williams, gerente de operaciones y comunicaciones de AdBlock, Axel Springer está utilizando la censura para prevenir que los usuarios consigan saltarse su bloqueo. Y todo porque, como ha explicado en un artículo, la editorial les exigió eliminar un hilo de conversación de un foro abierto en el que los usuarios hablaban sobre cómo evitar ser bloqueados.
Según cuenta Williams, cuando se negó a censurar los mensajes de los foros no tardó en recibir una orden judicial para hacerlo, por lo que tuvieron que proceder a hacerlo. Aun así, cuando lo hicieron anunciaron que seguirían peleando legalmente para que los posts vuelvan a ser subidos en el marco de un Internet abierto y libre.
Por lo tanto tenemos dos bandos con posiciones aparentemente irreconciliables. Por un lado muchas empresas que viven de la publicidad empiezan a cargar contra los usuarios de los bloqueadores, y por otro quienes están detrás de estos bloqueadores quieren evitarlo. Mucho me temo que esta no será la última batalla entre ambos bandos de la que nos hagamos eco en los próximos meses.
Vía | Digiday
Imagen | Peter Kaminski
En Genbeta | La industria de la publicidad entra de lleno en la guerra tecnológica contra los adblockers. Pero no son los únicos afectados
Ver 13 comentarios
13 comentarios
zakatolapan
A mi me parece sencillo: si los sitios quieren bloquear el acceso a quien no vea las propagandas, están en su derecho.
Cada usuario tendrá que decidir si prefiere desactivar su bloqueador y ver las propagandas, o irse a otro sitio diferente.
A mi, por ejemplo, las propagandas de Genbeta no me resultan molestas así que no necesito bloquearlas.
abelnightroad
No entiendo cuál es el problema con eliminar los pop-ups y ventanas flotantes de la publicidad, así se acabaría toda la joda.
De paso, empresas como Google (Google Adsense) y Bidvertiser deberían aliarse con sistemas como MyWOT y usarlos para filtrar los sitios que visualizan en sus anuncios, de ese modo se evitan que los usuarios pongan tanta basura y anuncios fraudulentos en sus servicios de publicidad. Estoy seguro que los usuarios se interesarían más en hacer clic en sus anuncios sino estuvieran llenos de tanta falacia como: esos anuncios que ponen Google Adsense pertenecientes a sitios como iforex.es que prometen hacerte millonario en un día y que te dejan en la quiebra después de robar todo tu dinero o Bidvertiser dándole promoción todo el tiempo a iLivid.com y su peligroso malware para infectar los ordenadores.
Estoy seguro que si hicieran eso, sus anuncios se ganarían más confianza y por consiguiente conseguirían que los anuncios reciban más clics por parte de los usuarios. Pero no lo hacen claro, porque dichas empresas de publicidad perderían a sus mejores clientes, los estafadores, que les pagan para poner esos anuncios y de ese modo hacerse asquerosamente más ricos con cada persona que estafan y poder seguir pagando a otros servicios de publicidad con el dinero que robaron, terminando así en un círculo vicioso.
Justo ahora veo publicidad de onlinemapfinder.com por parte de Google Adsense, visiten el sitio, ofrece descargar un lindo adware llamado "OnlineMapFinder" que cambiará la configuración de su navegador sin su consentimiento. Gracias Google por dejar pasar sitios como estos en tu publicidad de Adsense, ahora mismo lo probaré para infectar mi computadora.
r080
Los bloqueadores son necesarios como un paraguas en un día de lluvia o una sombrilla en verano.
Yo suelo comprar la edición digital de la revista autobild, porque tiene un precio sensiblemente más bajo que la edición en papel y los mismos contenidos bien elaborados, pero su página web es insufrible, contenido de bajísima calidad y tremenda saturación de publicidad y popups.
¿Por qué tengo que sufrir ataques publicitarios para entrar a una web que no aporta nada?
driverop
Disculpen pero no entendí la noticia. No entendí a quién censuraron ni en qué foro.
zerazobz
No entiendo de que se queja la gente de AdBlock Plus(casi no tienen derecho a hacerlo), si los realmente perjudicados son los medios Alemanes.
hellgadillo
Salimos a la calle y vemos miles de autos, todos con al menos 2 emblemas de una empresa, veos cientos de espectaculares, compramos el periódico o una revista y vemos decenas e anuncios publicitarios, incluso como suele pasar en xataka: historias que en realidad son publicidad, publicidad en el transporte público, en las tiendas, papelerías, tlapalerías, etc, incluso al usar el móvil podemos ver la marca en el mismo, eso es publicidad, en nuestra ropa, calzado y en miles de cosas más, todos los días: no es válido entonces llegar a nuestras casas, encender la computadora y olvidarnos un rato de tanta publicidad?, en la computadora se puede, en la calle no.
tupadreguau
Creo que esta mas chido como lo hacen paginas como genbeta y otras similares, que te piden amablemente y de forma atractiva que desactives el adblock en su respectiva pagina, asi es mas seguro que desactiven el adblock :)