Un vistazo a Chrome OS (Screencast)

Me sorprendo cada vez que leo los comentarios en Genbeta... que está en desarrollo, por Dios! XD

Por cierto... no sé en qué momento se actualizó que no me di cuenta pero en Google Chrome 4.0.249.4 (dev channel) ya se puede hacer eso de dejar "Pestaña de pin". Si no veo este video no me doy cuenta =P

Parece que esta propuesta de Google, capando características útiles a Linux para conseguir "seguridad, rapidez y simplicidad", mientras acapara todos los datos posibles de los usuarios, resultó siendo sólo un "LINUX STARTER". :D

Bromas aparte, ¿Qué ofrece Chrome OS que no ofrezcan otros sistemas operativos a un usuario de una netbook? La verdad es que bien poco.

Bueno, cada quien es libre de elegir lo que le convenga. Lo que si me gustaría es que de una vez por todas google respalde una distro de Linux, completo, pesado, que necesitemos un DVD para descargarnos todo el paquete, a ver como nos va con algo así...

Desde Ubuntu afirman que su versión 10.04 podrá iniciar en 10sg. Entonces, ¿cual es la necesidad de un SO que es solo navegador, si podemos tener uno totalmente funcional? Y mas cuando podemos instalar Chrome y utilizar esas mismas aplicaciones online, si queremos.

http://fridge.ubuntu.com/node/1916

2# Si Ubuntu te enciende en 10sg, ¿para que quiero esto si todo lo que puedo hacer de mirar correos, youtube, facebook, messenger (con programa de verdad) lo puedo hacer ahí? Porque si a la gente corriente le quitas el messenger se empieza a poner nerviosa, y como les digas que ahora es por web, verás tu que gracia ;)

En un Netbook se puede instalar perfectamente y de hecho hay una distribución específica de Ubuntu enfocado a este campo, el cual va muy bien.

lluevert, no se si estas enamorado de mi o que te ocurre, pero parece que tengas algún tipo de fijación por mis comentarios, y encima sin molestarte a leer. Desconozco si tienes algún problema pedagógico, pero siempre que respondes lo haces sin molestarte a leer y comprender lo que lees.

Mi comentario es en respuesta al anterior compañero, el cual habla del cliente final para Chrome OS, ese cliente que será usuario base, donde solo importen 5 cosas y el resto le de igual. Ubuntu/Windows/Mac, necesitan un nivel mayor que un usuario hipotético de ChromeOS, ya que este sistema operativo viene listo para no configurarse ni nada.

Así que ahora que te lo he explicado para que lo puedas comprender, verás que un usuario de ChromeOS tendrá menor conocimiento informático que un usuario que un SO de verdad. Para esta persona un ordenador será un navegador y el resto sobra.

Gracias por el video. Es muy ilustrativo.

#1 no te enteras, es para NETBOOKS y esta enfocado para la gente que lo unico que hace es facebook, mail y algo de internet, como es la gran mayoria de los que conozco.

Este SO no es para ti ni para mi, es para esa gente.

Por lo que veo solo sirve para una cosa: cosas de Google. Vale, también me direis que puedo leer el correo de Yahoo, pero vamos, que ya se ven por donde van los tiros.

Lo bueno es que es abierto y realmente saldrá algún fork más interesante.

Yo tengo un dicho: los programas, como en mi ordenador, en ninguna otra parte.

#1 Vi esa noticia antes de leer tu comentario, también pensé lo mismo... ¿10 segundos? ¿Y ahora cuándo voy a recoger mi habitación o hacer un poco la cama?

¿Sabéis la última noticia? Parece ser que Google va a sacar un Sistema Operativo.

Parece raro que los de genbeta aùn no hayan dicho nada... :D

#3 siempre defendiendo al "pobre usuario ignorante que no puede cambiar de chip porque es un borrego", como le digas que tiene que hacer esto... que tiene que cambiar aquello...No es esta la imagen que queremos eliminar?La del borrego que no quiere mejorar o cambiar, o las dos cosas? .En que se parece messenger 4.01 al actual? En nada. Y que? La gente se ha acostumbrado. Claro que podemos optar por que pase lo que pase y vaya la informática a donde vaya, el puñetero messenger siempre sea igual, y ponerle tapón a algo tan inminente en un futuro como es la toma de los sistemas operativos por la web 2.0....

Y que conste, a mi Chrome OS me parece una flipadura de una empresa loca por controlar el mundo, muy adelantado a las posiibilidades de la web 2.0 actuales, y que venderá en muchos casos humo a muchos usuarios, a no ser que se les asesore bien y sepan lo que compran.Pero tu argumento no debe servir para no cambiar nunca nada..

Leyendo lo que has puesto me estaba imaginando al tipo de Microsoft que dio por bueno el Vista y que le han caido ostias por todos los lados por ese SO y ahora ve lo que han hecho los de Google que por lo que cuentas deben estar al nivel del Win 3.1 y encima hay gente que dice que se lo piensan instalar.

Me parece muy bien que los de Google quieran hacer un SO operativo muy ligero y que apenas chupe recursos pero con un poco de nivel ya que eso lo hace cualquier otra empresa y se les cae la cara de verguenza al presentarlo.

Chrome OS es un S.O. para un determinados ultraportatiles destinados a la movilidad y para navegar por Internet... no va destinado a ordenadores de sobremesa o a portátiles, ni a diseñadores ni a programadores, va destinado a gente que quiere un ultraportatil para ver su correo, chatear y ver webs, sin preocuparse de virus, actualizaciones, soporte, etc...

#2 no lo pudiste haber explicado mejor.

Lo de que está pensado para ultraportatiles todo el mundo lo tiene mas que claro, lo que pasa es que para ese tipo de ordenadores hay actualmente SO que hacen lo de eso (no me atrevo a llamarlo SO porque da verguenza ajena) y muchas mas cosas.

Entonces que aporta, que te han capado todo para que vivas dentro de Google para eso deja el Windows que te viene puesto que el explorer tambien te deja vivir en un mundo Google y encima puedes ponerle las aplicaciones que tu quieras y admita ese ultraportatil.

Por lo que parece, es solo una karmic en la cual lanzamos un google chrome en modo kiosco, ¿donde esta la innovación hay? ¿A alguien le suena debirf? (Que permite eso mismo pero con firefox y se carga entero en ram, ocupando poco más de 200MB)

Es una apuesta fuerte sin duda la de Google. Chrome OS parece mucho más orientado a la red en exclusiva de lo que me había imaginado.

Es arriesgado pensar que la mentalidad Microsoft de un OS pesado va abandonarse incluso por quienes no necesitan más de lo que les ofrece Google. Y es también arriesgado pensar que la gente va a aceptar sin más que TODOS sus datos sin excepción estén en la nube... sin posibilidad de elegir ellos que publican y que no.

No obstante, no debemos olvidar que quizá el objetivo de Google sea simplemente el que ellos mismos anuncian, aunque no queramos creerles: Meter a más gente en Internet usando más tiempo el navegador.

Vease que Google no venden copias de Chrome y que, aunque no se han comido el mercado, ni mucho menos, su impacto se nota por las imitaciones en la competencia y los nuevos estandares de velocidad que marca Chrome... lo uses o no antes o despues tu navegador irá más rápido o perderá mercado.

Pues con Chrome OS lo mismo, con tal de que se vendan algunas copias del mismo y se use o imite, si Google mete más gente en la red ampliará su mercado de publicidad.

Ese es el GRAAAAAAANNNN sistema de google, por el amor de dios es un asco tener que prenden la pc y con todo el dia el crome abierto por dios para eso lo instalo en windows y uso las aplicaciones de google, es exactamente lo mismo. La verdad no tiene sentido. Ademas el que no tiene internet que se joda, el windows o ubuntu se pueden utilizar sin internet