Rumor: Windows 8 dejará usar ciertas funciones sin tener que cargar el sistema operativo completo

¡Muy buena! Ironía de la buena.

Ese es el problema cuando eres el sistema mayoritario y ya no tienes mucho techo a donde crecer. Más bien la lucha de Windows es mantenerse arriba. Afortunadamente su principal competencia es Mac que son más caros... porque los sistemas regalados hasta ahora arañan pocos usuarios, la verdad.

jajajajajaja

Es de esperar que la "carrera" derivada de ese susto sea larga, pero para entonces seguro que los PCs que vendan tendrán ya de media los 8 gigas de RAM fácilmente...

debemos agradecer a windows vista con sus requerimientos, que aun no estemos en los procesadores de un núcleo y a las 256 mb de memoria ram que pedía windows xp.

todas las cosas avanzan, los sistemas operativos, y hasta las paginas webs son cada vez mas cargadas. lo que si me sorprende es que quines fabrican los procesadores. y de mas componentes para computadores no sean capaces de crear estándares para unificar las tecnologías viejas con las nuevas. osea si tengo un computador con un procesador intel pentim 4 poder añadir un procesador de la serie "i" ... todo eso es un negocio y asi funciona todo en este mundo.

La única forma que tenían los fabricantes de seguir vendiendo módulos de RAM era hacerlos más espaciosos, más veloces y más baratos.

Incluso si Vista no consumiera muchos recursos ¿acaso Photoshop no ha aumentado sus requerimientos en estos años? ¿acaso no lo ha hecho Office? ¿acaso no lo ha hecho OpenOffice? ¿acaso no lo ha hecho Firefox? ¿acaso no lo ha hecho Linux?

A medida que los programas incorporan más características aumentan sus requerimientos de recursos. Eso es algo casi inevitable.

A mí me parece que lo único que hay que agradecerle al Vista es que haya desaparecido.

Lo que sí es cierto es que al final es renovarse o morir...

-- Alucinacion Profetica -- Asi como van las cosas unos 30 gigas no???? Soporte de hardware completo para animacion flash videos 4,096x4,096 hardware de video minimo directx12(y aun no sale) Windows Player 20 con nuevo DRM+WGAplus Internet exporer 10 con un nuevo sistema de seguridad desactivado(ohh ww8...Fail), etc -- /Alucinacion Profetica --

De la version Premium para arriba es puro relleno Espero que se mas ligero que windows 7 y vista juntos.........Errr Not sarcasm TAG found

Quejas más o menos justificadas desde el punto de vista de quienes parecen exigir que el software sea eficiente en el uso de los recursos. Pero, intencionalmente pasan por el alto que no todo se reduce a una competencia de eficiencia. Hay otras prioridades.

Tomemos el caso de los programas. Cada nueva versión de Office, Photoshop o cualquier otra aplicación de uso masivo requiere de más RAM y más espacio en el disco duro. ¿Por qué es así? Sencillamente porque en cada versión incorporan más y más características, características que los usuarios reclaman incorporar y que los fabricantes atienden porque ese es su negocio.

Así que aunque yo estoy de acuerdo con la eficiencia en el uso de recursos entiendo que para satisfacer la amplia variedad de necesidades de los usuarios los programas deben aumentar en el uso de recursos. El avance de la tecnología lo hace casi inevitable.

Por si fuera poco ¿para qué vamos a concentrarnos en ahorrar consumo de RAM y espacio en el disco duro si ahora es baratísimo si los comparamos con el pasado?

En la época del MS-DOS ¿cuánto costaba un 1 MB de RAM, o 1 MB de espacio en el disco duro? ¿se acuerdan? Hoy hablamos de módulo de RAM de GB y en el caso de discos duros de TB... el tiempo no pasa en vano.

Para ser franco, la mayoría son de compatibilidad con esto o aquello. Puaf

Otra vez, aunque salga un nuevo Windows el anterior sigue teniendo soporte técnico y extendido varios años después, si uno quiere seguir con Windows 7 podrá hacerlo y muchos años más.

Quizás porque las alternativas les satisfacen menos ¿no lo has considerado?

Yo uso Windows y Linux, y conozco lo suficiente Mac OSX para decirte que todos tienen sus inconvenientes así que si alguien quiere probar varias combinaciones posibles está bien, si otros solo quieren usar uno exclusivamente, perfecto. Hay que respetar la decisión de los demás.

Afortunadamente nunca me he dejado impresionar por ese tipo de características de "valor agregado" por lo que nunca compré un equipo más caro basándome en ilusiones. Sin embargo, sí he visto dichas opciones similares en las páginas de actualización de BIOS; hace no-mucho que probé una (cargaba un linux para navegación, edición de documentos y reproducción de medios digitales... más o menos en 10segundos) y creo que si le agregaran opciones de recuperación/forenses serían realmente populares.

Ah, y relacionando esto un poco más a la nota: el mismo tipo de funcionalidad ya es estable, rápido, gratuito, y no te implica cambiar de equipo ni sistema operativo xD

si, coincido en gran parte contigo. Les salva, que con dinero y recursos, pueden sacar cosas aceptables. Reconozco que Windows 7, es verdaderamente la evolucion que se esperaba a XP.... pero se ha hecho esperar muchos años, demasiados....,

Ya han perdido la batalla de la red, y solo les queda la de la hegemonia como SO, ....pero cosas mas grandes han caido, y mucho han de acelerar, para ponerse a las mismas revoluciones que otros SO

y respecto a Vista, no fue mas que el sparring de windows 7, para que este ultimo saliera lo mas compactado y sin errores posible, pero en el fondo, Vista fué el molde. Un bonito molde visual, pero con muchas carencias internas.

Windows 8?.... , pues puede correr el riesgo de no ser nada novedoso, y si un remake del W7, del mismo modo que sucede en el mundo del automovil, ...

Ok, correcto, pero ojo, no olvidemos que Microsoft mantiene la hegemonia de SO en estaciones de trabajo de usuario y servidores pequeños.

Ninguna empresa con un cierto volumen de trabajo y con unas exigencias de alta disponibilidad hasta el momento no confiará en dejar sus Servidores en manos de un Windows 2003 Server o un Windows 2000 Server, así como tampoco trabajará con un SGBD como SQL Server donde los tiempos de respuesta no se pueden ni comparar con Oracle.

Así que no olvidemos que donde tiene el terreno ganado Microsoft es con el usuario de pie y porque siempre ha tenido una visión de usuario avanzada, terreno que poco a poco ha ido perdiendo y otras empresas como Apple le pueden llegar a hacer frente.

Ojo!! No estoy defendiendo a Apple por encima de Microsoft. Es bueno que haya cierta competencia en el mercado y dar opciones al consumidor (lamentablemente rascando el bolsillo de éste último), es la única forma que el mundo del SO doméstico evolucione.

Tampoco olvidemos a Linux que está haciendo un gran trabajo, aunque debemos ser realistas, cuando Linux ocupe una cuota de mercado que pueda preocupar a alguna empresa privada será rapidamente absorvido.

Para que el SO que plantean sea funcional y rápido deben olvidarse de trabajar con un SO jerárquico y volver a trabajar con un modelo de SO monolítico quizás arrancando desde un SSD y descomprimiendo parte del núcleo directamente en la ROM.

Aunque eso no sucederá así porque debería intervenirse la estructura de placa de los ordenadores en demasiadas cosas y seria complicado.

O.O

@David Cornadó

Una lástima compañero. Tienes que ser comprensivo que hay muchos que se llenan de frases sobre libertad y respeto pero a las primeras de cambio quieren imponer sus puntos de vista y no respetan a quienes piensan diferente.

Me parecen unas conjeturas muy aventuradas las tuyas.

Es cierto que siempre prometen mas de lo que dan, a mi que venga sin escritorios virtuales me toca la moral que ni te lo imaginas; pero eso es un mal endémico que lo hacen todos sus competidores. Así pensando rápido, Cannonical con el soporte para iPod de Ubuntu.

Respecto a como lo harán, pues no tengo ni zorra, supongo que será como el Express Gate de Asus, que yo siempre tengo desactivado.

Un saludo

Te saltaste el W2000 y era bueno.

Por esas fechas era demasiado joven, me lie xD

Esperemos que Windows 8 sea la versión 6.2 de su kernel, así siguen optimizando ese kernel y habría compatibilidad con Windows Vista y 7.

En ese entonces, ya no existirían mucho los problemas de incompatibilidad porque recordemos que de Windows XP a Vista los hubo, y muchos, pero se arregló, pero fue por el cambio de kernel, del 5 al 6 y Windows 7 se quedó con 6, pero optimizado, es decir, 6.1.

Hombre, yo me refería más bien a la poquísima innovación que supuso, para nada compensada con sus requisitos mínimos, desde luego.

Yo espero que saquen el nuevo sistema de archivos, que ya es hora!

Sí, el tan esperado y atrasado WinFS, ya hace falta.

En opinión personal, si no fuese por Windows Vista, no creo que estuviesen a la venta computadoras potentes y baratas como las de hoy y también que sí hubiese salido Windows Vista tal como debió haber sido (como lo es Windows 7), Windows Vista no hubiese sido un gran éxito.

Hombre, visto así Windows Vista podría verse hasta como una maniobra económica...

Conspiración! xD

Hombre, y para los fabricantes hacer negocio por eso que dices de 'mejores equipos/más baratos'...

No, si al final de tontos no tendrán un pelo...

¿Realmente crees que Linux ofrece GRUP o Apple Boot Camp por respeto a sus usuarios?

Tanto unos como otros lo ofrecen para no perder a los usuarios que requieren seguir usando Windows. Es el interés quien los mueve, pero si tú prefieres creer otra cosa, no insistiré en despojarte de esa felicidad.

Gracias, ese programa no lo conocía, me va a servir.

Ya perdí la memoria desde cuando vengo leyendo que tiene los días contando y ellos tan campantes xD

Cuando me digas cuando te tardas en bajar una peli con cuenta gratuita o codificarla resulta mas frustante que el tiempo que se tarda que meter el dvd y los segundos que tarda en reproducirlo, tener peliculas en el disco duro al menos para mi es un desperdicio de espacio y mas en laptop,sabiendo que va a llegar el tiempo de formatearla y tendrás que usar medios FISICOS para no perderla o la nube, otra cosa es el streaming aunque por mi rumbo significa tener mucho pero mucho tiempo libre y no hablemos de HD que la cosa es catastrófica.

Ya, pero tu modo cuesta dinero. A mí me compensa mucho más usar eMule/Descarga directa. Ver una peli no es TAN urgente.

Con 2 Mb de download tardo mucho menos de dos horas en descargar una película DVDrip con una resolución decente de 720x480 (es más, se pueden encontrar películas Blueray rip en resolución de 1280x720 con un peso de 600 a 800 Mb) con un peso de 600 a 800 Mb. Aun así con menos de 2 Mb de download tardas menos de dos horas en descargarla (tanto tiempo perdido?).

Sobre lo del hosting no es escusa ya que siempre todo está en megaupload como alternativa (respecto a películas siempre).

Una vez vista, para que conservarla? yo simplemente las borro y si es muy necesario es grabado a un medio físico.

Sale mejor hacerse una cuenta de pago de megaupload, bajarte cualquier peli en menos de media hora bajando a tope con el jdownloader, verla y borrarla. Yo hasta hace poco alquilaba pelis de videoclub, pero cada vez quedan menos, y los sistemas de alquiler de pago online son aún una basura. Cuando creen un sistema de alquiler online decente, no me importará pagar, total, estoy pagando una cuenta de megaupload, me da igual a quien pagar siempre que el servicio satisfaga mis necesidades, y de momento los sistemas legales sirven para bien poco por la pésima infraestructura y funcionamiento.

al menos donde yo vivo para que una película esté en formato DVD pueden pasar meses. Y desde hace esos mismos meses y años que no uso DVD. Por otra parte para almacenar tengo un disco duro aparte y en el Note uso Ubuntu, si formateo lo hago solo en /, aunque nunca lo he hecho mas que en el de escritorio.

Jeje creo que se referia a las peliculas x'D de cualquier forma, igual se puede, los blueray rip en formato *mkv con dual audio logra cumplir con esa funcionalidad.

O se la paso a través de un medio físico o le cobro por enseñarle a usar cualquier red P2P, o le digo que no la tengo y que se vaya al videoclub.

Y en otro orden de cosas, a ver si respetamos un poquito, que lo de la "injusticia social" que supone no pagar por lo que ves me la unto yo en el salario mínimo interprofesional de, al menos, mi país.

SalU2

No se a que traen a cuenta todos estos mensajes con la noticia publicada. Debe ser que no la he entendido lo suficiente.