Feedly ha acabado erigiéndose sustituto supremo de Google Reader, absorbiendo una gran parte de los usuarios que quedaron huérfanos cuando cerró el servicio de Google. Y ahora tiene una versión de pago que sin duda captará la atención de sus power users.
Feedly Pro incluye algunas mejoras al servicio gratuito como la navegación totalmente cifrada utilizando HTTPS (aunque esto, desde mi punto de vista, debería estar en la opción gratuita), búsqueda de artículos, integración con Evernote y soporte técnico prioritario.
En Feedly dicen que, financiando su servicio con una cuota mensual, podrán innovar más rápidamente y adaptarse a lo que quieren sus usuarios. El precio de Feedly Pro es cinco dólares al mes, aunque hay opción de convertirse en usuario Pro vitalicio por apenas 99.
Ver 22 comentarios
22 comentarios
blityon
Para el que lo desconozca, las cuentas vitalicias según la ley europea son de 13 años.
alexbcn
Un precio excesivo en mi opinión por las características que ofrece.
Usuario desactivado
En este blog aún no se ha hablado de InoReader, que ofrece dos de las características de Feedly Pro por defecto (búsqueda de artículos y HTTPS), además de una gran personalización y opciones sociales como el Google Reader de 2011. Lo que habría que mirar es cuál indexa más rápido los artículos, aunque a mí es algo que no me preocupa demasiado.
Yo no pagaría 5€ al mes por características que puedo encontrar en el citado InoReader o en tantas otras alternativas que han surgido y que no pagan de evolucionar.
maprf86
Me parece interesante aunque lo veo excesivamente caro, yo creo que a mitad de precio conseguiría 10 veces más suscripciones.
Aunque solo es una opinión, el tiempo lo dirá.
jush 🍑
Yo no sé el resto pero a mí Feedly no me parece que vaya demasiado fino como para justificar ser de pago. Y aún peor, que en la opción de pago no haya algo como asegurarme hacer polling mucho más frecuente.
Usuario desactivado
$5 USD al mes es caro. Tal vez quien utilice Feedly para trabajar lo pagaría (¿alguien dice yo?).
La verdad es que tengo muchos feeds de imágenes y la vista de "cartas" de feedly es excelente para ese tipo de feeds; nada que envidiarle al desaparecido Goole Reader para dicho efecto. Por agregar la búsqueda a mis listas de lectura pagaría la mitad, no mas. Creo que $2 o $3 USD son suficientes para pagar el procesamiento, almacenaje y ancho de banda de las peticiones que una veintena de XMLs generen al mes.
HTTPS "is a must have" el día de hoy, una pena que lo pongan como característica de pago. Además, a mi parecer habla mal del servicio porque me hace pensar que:
A) La versión de pago fue una decisión apresurada y faltaban características a la hora de sacarlo.
B) Se les fue la inspiración al buscar opciones para mejorar el servicio y tuvieron que meter https para rellenar huecos en el paquete.
C) Las dos anteriores
Luis
Y el widget de Android no funciona.
kanete
Por lo pronto ese precio es muy elevado, tanto del abono mensual como del precio de la cuenta vitalicia teniendo en cuenta que voy sobrado con la cuenta gratuita. Ya veremos la aceptación que tiene.
Y por cierto, ya va siendo hora de que se piensen en lanzar esa aplicación para Windows 8, que va haciendo falta.
gatomurr
A mí no terminan de convencerme los productos que acaban por sacar una opción de pago. Me parece bien que lo hagan, faltaría más, pero a mí me echa para atrás: ¿qué mejoras en el futuro dejarán de implantar en la gratuíta para justificar la de pago? No me gusta.
Por cierto, ¿hay alguna manera de que feedly señale la entrada de noticias nuevas?
Gracias.
Saludos.
jiuck
Yo también pienso que las mejoras que ofrecen no son tan mejoras como dicen... Lo único, usar https.
Raijin
El otro día estuve buscando la opción de búsqueda en Feedly porque quería ver cierto artículo. No la encontré.
Me parece lamentable que haya que pagar por algo tan básico como eso.