Un ingeniero de Google denuncia una cantidad "vergonzosamente grave" de errores en Flash Player

Si es que se le ve el plumero...

Solía tener una vieja computadora con Linux (pasó por Red Hat Enterprise Linux y Ubuntu), y si decidía ver un video en YouTube tenía que elegir entre cumplir mi deseo y usar la computadora para cualquier otra cosa, por suerte en ese tiempo ya existía FlashBlock. Es experiencia personal, no lo que alguien cree.

+1 el problema no es tanto la cantidad, pero la gravedad y la velocidad de respuesta.

Siempre el discurso fácil, yo jamás he pagado un centavo y como no uso esa basura de navegador tampoco tengo problemas.

HTML5 y Javascript no son implementaciones, el descubrimiento del siglo... ¿y que son entonces?

Creo que tienes una ligera confusión. Software libre no significa gratis, ni software propietario de pago. Para tener Red Hat tú pagas, para tener el reproductor de Flash no. ( pero sí has de pagar por sus herramientas para crear contenido en flash )

¿Ahora de pronto todos que critican a flash son fanboys de Apple?

Desde hace mucho antes del iPhone, se vino criticando a Flash por sus fallos, agujeros, consumo exagerado de recursos y por su descaso hacia otros sistemas que no fueran windows.

Tu mismo lo dices, TRABAJADOR DE GOOGLE cuando trabajas en una empresa tus declaraciones sobre algo que afecta a tu trabajo se presentan como las de la empresa, no he visto a Google desmintiendo o matizando las palabras...

Amén a eso, como usuario de GNU/Linux estoy hasta los mismísimos co12987 de flash, una tecnología que se supone estándar pero que a la práctica es en realidad monoplataforma, ya que solo los usuarios de Windows lo pueden disfrutar sin problemas, y encima... ¡¡¡ A 32 BITS !!!

Que una empresa tenga tanto poder no es bueno para el progreso, ya que tanto Microsoft como Adobe están haciendo lo imposible para frenar el progreso con el mundo del PC con tal de mantener sus monopolios intentando mantener el software en las 32 bits cuando a nivel de hardware las 32 bits hace años que murió.

Flash, de facto monoplataforma, con errores a tutiplén, boquetes por un tubo y encima ahora hasta desfasado (¿para cuándo un plugin decente para 64 bits?).

El día en que flash muera será un gran día para la informática, sin duda.

Le falta bastante para eso y la nueva versión va bien en Linux, yo la he probado y sin problemas, y en 64 Bits también, más bien solamente la probé en 64 bits ya que no uso sistemas de 32.

http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer11.html

Bota la versión que viene con chrome e instala la que usamos los demás, te morirás sentado esperando ver alguno de los errores que mencionan aquí.

gracias por el consejo. Lo que veo mal es simplemente que suelten programas/código sin estar ultra corregido/comprobado. Y que lleguen a mano de los usuarios. Es mi humilde opinión, si mi código me dicen que esta mal me avergüenzo o me sorprendo, entono el mea culpa y miro de repararlo para que no se pierda confianza en mi ni en mi código.

no se pq tantos negativos, en fin, libertad de opinión.

"Casi ningún problema", "repites como un loro", "Además seguro que mi experiencia se define por lo que un montón de tontos diga en google", "¿Buscar para qué? Para encontrarme contigo multiplicado por mil, que hueva. " "Por lo demás entiendo que estas fallas se les presentan a los usuarios de la mierda de navegador que google desarrolla"

Argumentos de peso y razonados, sí señor. El comentario de abajo explicando problemas reales algunos de los cuales aún persisten hundido. Pareces un político que para salir de la crisis propone hacer crecer la economía y se queda tan ancho. Pero con este nivel y el de la gente que es capaz de votar positivo a tan lamentable comentario no me extrañan muchas cosas.

Vergacion de pana que te motivastes XD

Del V8 bien, del sandbox sigo esperando conocer a quien de verdad le haya servido de algo, incluso Firefox es más estable sin ello, por interfaz todos se lo comen vivo, es la peor y menos trabajada de todas las interfaces, amén de que los demás ni siquiera se parecen más que en el cerebro de los fans de google que ven a chrome en todas partes. Y por lo de estático, se ve que jamás usaste Opera, cambios de verdad y  no sólo en la interfaz, pero bueno eres fan de googe no se espera mucho.

Alternativas a Adobe Reader sobran, sólo ustedes no lo saben y todas son mejores a la de google, incluso Adobe Reader es mejor.

Todo se reduce a que si quieres usar una herramienta, que no ha tenido sustituto durante muchos años (alvo silverlight), tendrás que usar plataformas donde funcione. Windows, que es donde mejor va, y después MAC y Linux.

Si tanta necesidad tienes de hacer uso del mismo, instalas windows y punto. Llorar de que no va esto o aquello no soluciona nada, porque aun ahora mismo, nada sustituye el potencial de flash.

El futuro nadie lo sabe, y por ahora HTML5 no es más que unas características para que cada navegador haga su versión. Y ya hemos visto que pasa con CSS, que cada uno lo interpreta como le da la gana (ejemplo: bordes).