Edward Snowden, el hombre que hizo que abriéramos los ojos para darnos cuenta de la importancia de la privacidad en la red, fue entrevistado ayer por videoconferencia en el marco del New Yorker Festival. Durante la entrevista, y como no podría ser de otra manera, a Snowden se le preguntaron muchas cuestiones sobre cómo mantener nuestros datos privados, a lo que el norteamericano respondió lanzando potentes titulares contra Dropbox, Facebook o Google.
Entre otras cuestiones, el exempleado de la CIA y de la NSA aseguró aun tenemos opciones de proteger los datos privados que guardamos en la nube, pero que para ello deberíamos deshacernos de servicios "hostiles con la privacidad" como Dropbox, apostando por alternativas con una buena encriptación como SpiderOak.
Pero como hemos dicho Snowden también tuvo palabras para empresas todopoderosas como Facebook y Google, de las cuales aseguró que pese a que habían hecho mejoras en seguridad, seguían siendo servicios peligrosos que la gente debería evitar. Esta crítica es cuando menos sorprendente, sobre todo teniendo en cuenta que la entrevista se realizó mediante Google Hangouts, fue retransmitida por YouTube, y junto a él se podía ver el logo de Google+.
A Snowden también se le preguntó durante su intervención sobre todas aquellas personas que se alejan de la polémica de la privacidad con frases como la de "no tengo nada que ocultar". Ante esta cuestión su respuesta fue la siguiente:
Cuando alguien dice, "No tengo nada que ocultar", lo que quiere decir es "No me importa este derecho", lo cual a su vez se traduce como "No tengo ese derecho, porque he llegado al punto de tener que justificarlo". A mi modo de ver, la realidad es que es el gobierno quien debería justificarse por sus intrusiones en nuestro derecho a la privacidad.
A continuación os ofrecemos la entrevista íntegra para que podáis escuchar como Edward Snowden lanza otros consejos como el de sustituir los mensajes no encriptados por servicios como RedPhone o Silent Circle.
Vía | Techcrunch
En Genbeta | Si usas Dropbox, tu privacidad está en peligro según Edward Snowden
Ver 35 comentarios
35 comentarios
luisboibu
No se exactamente lo que critican los comentaristas: si al mensajero o al mensaje: en cualquier caso es inquietante el apoyo popular que tienen las grandes empresas de internet que está demostrado que entregan datos personales a todos los servicios de inteligencia habidos y por haber. ¿Qué más da que lo diga un tío que está en Rusia que uno que esté en Madagascar?.
A la mayor parte de la gente le da igual lo que hagan con sus datos porque (cree) que vive y vivirá siempre en una democracia real, y que sus insignificantes vidas no cuentan para nadie. Bastaría con que empezaran a llegar al poder gobiernos tipo años 30 para que tuvieran la capacidad de 'desaparecer' a quien se les antojara, ya sea porque piensan que eres un terrorista, o porque te haces fotos enseñando las tetas, o porque dices que el presidente es tonto: da igual, porque tienen los datos.
Snowden y otros como el son unos oportunistas sin escrúpulos, pero hablan de cosas muy graves que apenas nadie comenta (comparado con la basura televisiva habitual). Y en un mundo donde el poder sólo reside en los estados y las grandes empresas, que buena parte de la población se ponga la venda en los ojos sólo anticipa que lo peor está por venir.
manfredcat
Es como decirle a una persona: "Te preocupa morirte? No bebas, no comas dulces, fritos ni salgas de casa..."
carloskds
Hombre, Snowden hace todo lo posible por ser publico, estar en todas las entrevistas posibles sobre el tema en que es un especialista (seguridad informática) que lo invite por la sencilla razón, que de eso depende su vida, literalmente, en la medida que sea actualidad, que los medio lo utilicen, en esa medida estará vivo, por que seria peligrosos para la opinión publica que apareciera muerto. cuando caiga en el olvido, mas probabilidades tiene de que atenten contra su vida tiene.
osirisdm
Si te preocupa tu privacidad, no uses Internet, simple y llanamente.
Hasta cierto punto, todos acabamos dando algunos datos "necesarios" para usar determinados servicios, por lo tanto dando parte de nuestra privacidad.
Desde luego, nunca colgaría datos sensibles o fotos enseñando la chorra en servicios de almacenamiento en la nube, por que luego hemos visto lo que pasa y una vez te han robado tus datos, le puedes echar la culpa a quien quieras. Eso si, los datos ya te los han robado.
bichomen
"Esta crítica es cuando menos sorprendente, sobre todo teniendo en cuenta que la entrevista se realizó mediante Google Hangouts, fue retransmitida por YouTube, y junto a él se podía ver el logo de Google+."
Lógicamente Snowden lo que le interese ocultar lo hará a través de un servicio que el considere seguro, pero una videoconferencia publica donde no tiene nada que ocultar, es absurdo el reprocharle que utilice Google Hangouts.
zerdrakon
Y si lo dice el espia ruso numero 1, Snowden, aunque el otro de Wikileaks no se queda atras en sus lealtades a los comunistas ¿Sera el numero 0? Yo a estos dos de verdad que no les creo ni el padrenuestro yo se perfectamente que la red de vez en cuando usa nuestros datos pero ¡Ay si, no pueden vivir sin mis secretos! Absurdo sinceramente ni que guardara los archivos de Rosswell en mi correo de gmail...Snowden es un imbecil y Julian lo mismo elevado al cuadrado
zerohour10
Si la gente quisiera privacidad absoluta montaria su propia nube. Pero es complicado para la mayoria de usuarios y tiene un coste economico importante inicial. Por el contrario los servicios de google, dropbox, fscebook,... Suplen esa necesidad y el precio no se traslada a nuestros bolsillos, sino en ceder parte de nuestra privacidad. Es un pequeńo pacto que se hace con el diablo, conocido y consentido. Es por ello que a veces no entiendo la idiosincracia de esta filosofia que se intenta trasladar. Y los numeros lo demuestran. Millones de usuarios aceptan ests forma de 'negociar' sino estos servicios serian un fracaso.
eliotime3000
Todos se olvidaron que ahora Google+ ya no obliga a usar su nombre real, y todos hablan mal de Snowden. También está la posibilidad de que la entrevistadora haya proporcionado una cuenta de Google exclusiva para este tipo de entrevistas (o al revés).
En fin...
Usuario desactivado
Si quieres privacidad no uses ninguna red social, fácil y simple.
frodho
Al 99.9% de los usuarios comunes y silvestres, sin conocimiento de informatica que usan google facebook, dropox, los consejos de Snowden les vale un pepino
sergio.mendez
Es cierto que las empresas de redes sociales y de almacenamiento en la nube no son 100% seguras, pero día a día nos ayudan de alguna forma. La cosa creo esta en la persona en saber utilizar estos servicios y cuidar su seguridad.
Saludos
Usuario desactivado
Lo increíble de esta persona es que esté todos los días despotricando de su país, EE.UU. o de sus empresas por Internet, y al mismo tiempo viva bajo el amparo de la Rusia de Putin... algo sencillamente inaceptable.
pozo
No creo que haya dicho nada nuevo. Esos servicios llevamos ya tiempo sabiendo que no son para nada protectores de tu privacidad, sobre todo los dos últimos mencionados.
260397
Y lo dice usando una videoconferencia con Google+...
alejandrosevenfold
y yo que suelo utilizar los servicios de la nube para mis trabajos de la universidad, proyectos musicales (y poco mas), facebook para conversar con conocidos y familiares, y el tan conocido google para hacer búsquedas para adquirir conocimiento y diversión... Me pregunto si de verdad sera necesario buscar algo mas de privacidad y seguridad, comprendo que muchas otras personas transfieren datos muy importantes e información incluso demasiado importante y privada, pero para un usuario medio (de los cuales me considero) no creo que sea necesaria tanta seguridad ... ¿o si?
scrappy
Interesante ver a Dropbox. De las otras dos es mas que conocido que la privacidad esta en juego pero de Dropbox si deja bastante que desear.
Yo por mi parte uso Facebook por encima y Google lo intento usar lo menos posible pero tiene el problema que algunos de sus servicios son simplemente imprescindibles como el buscador y Youtube. Del resto, no gracias.
Yo uso los servicios de MS, Onedrive y el Outlook (además del Windows claro) pero siempre intento mantener los datos bajo control.
zero.mctavish
Vaya contradicción la de Snowden, critica el accionar de Google en cuanto a privacidad y hace uso de sus servicios para la videoconferencia.
¿Porque lo ha usado? por comodidad, por facilidad, porque es lo que la mayoría de gente usa. Ahí está la respuesta a todo.
Mientras no se encuentre la salida a ese círculo vicioso no hay como aplicar lo que recomienda Snowden.