Disponible la versión final de Microsoft Security Essentials 4.0

Avira está el segundo en la tabla (con 0.6% de malware no detectado) y tiene versión gratuita: a parte de ser una bestia detectando malware, es uno de los más ligeros (frena menos el sistema que el MSE). Lo único que se le puede echar en cara al Avira es que de vez en cuando te mete algo de publicidad, pero... mejor eso a tener el sistema desprotegido con MSE (dejar pasar un 7% del malware es como tener el sistema operativo desprotegido, por mucho que algunos indiquen que "tenemos un buen nivel de detección de malware").

Como para dejarse algo el G Data... si mal no recuerdo usaba los motores licenciados de 5 antiviros distintos entre los que estaban kaspersky, bit defender, norton... yo que se... era un terminator formado por nosecuantos antivirus.

Usar un antivirus que no detecta el 7% de virus es casi como no tener antivirus. Y si encima añadimos el hecho de que el MSE no es de los antivirus más ligeros (usa más recursos que otros antivirus), me parece a mi que usar MSE es una opción cuanto menos... poco responsable (por ponerlo de alguna forma).

Windows Defender viene integrado desde Windows Vista pero no es un antivirus, solo un AntiSpyware.

De manera que te hace falta el antivirus.

Pues yo tengo Windows 8 también y el MSS si me dejó instalar, yo creo que tu tienes un error de concepto, el Windows Defender no es un antivirus, en su momento a Microsoft les jodieron a más no poder por intentar que viniera de serie el antivirus

Lo que dices es correcto, existe desde hace tiempo, sin embargo, en Windows8 es diferente. Microsoft decidió en Windows8 integrar Microsoft Security Essentials en Windows Defender para garantizar una mayor protección. Sin embargo, en caso de que deseemos instalar otro antivirus, Windows8 sólo utilizará las funciones básicas de Defender dejando el resto de la protección a la alternativa que hayamos elegido.

Pues aparentemente tienen ustedes razón, volví a revisar mi copia de Win8CP y Windows Defender tiene un motor de búsqueda especifico de virus.

Debo probarlo para poder compararlo con MSE.

No, te equivocas, a partir de Windows 8, MSSE de pasa a llamar Windows Defender y es el antivirus y antispyware integrado del sistema operativo... Saludos...

dmm444 y Fran tienen razón.

Acabo de intentar instalar Microsoft Security Essentials 4.0 en Windows 8 CP y no me ha dejado, apareciendo un mensaje que decía que ambos programas proporcionaban el mismo nivel de protección

¿Por qué te defiendes con noticias tan antiguas? Investiga un poco más antes de dar informaciones erroneas.

http://news.softpedia.es/Windows-8-Consumer-Preview-Windows-Defender-MSE-256483.html

Hay una discusión que esta siendo llevada decentemente y aparece un rabón

vale eso es cierto, pero aunque tengan el mismo nombre, no es lo mismo el windows defender del vista que el de w8

Según he leído, cuando instalar MSE en Vista o W7, desactiva Defender. Si desinstalas MSE, lo vuelve a activar. No están los dos funcionando a la vez.

Eso es cierto, MSE tiene muchas de las caracterizas de Windows Defender y por eso no trabajan paralelamente.

Yo confié en el security essentials cuando me lo recomendaron para instalar hasta que hace unas semanas me entro uno de esos virus que roba claves de tarjetas de credito y ademas bloquea la ejecución de cualquier programa (Win32/Zbot.AEV). El MSE lo detecto pero cuando le di a eliminar se tildo (o el virus lo tildo a propósito) y se cerro dejando paso al virus que por suerte pude eliminar a mano. Yo no recomiendo el MSE, mejor el avast que con ese nunca tuve problemas y lo de los falsos positivos jamas en la vida me paso.

y no solo eso, la puñetera locución de Avast, que salta cuando menos te lo esperas. Es más, una vez se me metió un bicho en el ordenata y el Avast, con tanta fama que tiene, no fue capaz de eliminarlo.

En mi experiencia, después de instalarle los dos a muchos de mis clientes, es que el Avast se defiende mucho mejor. Al antivirus de Microsoft se le escapan muchas cosas, me he encontrado mas equipos con infecciones graves de los que nunca me había encontrado en todo el tiempo que llevaba instalando Avast.

Yo el de Microsoft solo lo recomendaría para gente con mas experiencia/conocimientos, que no van pinchando en todo lo que le ponen delante. Pero jamas para un novato, por lo menos hasta que no vaya madurando y sean capaces de mejorarlo mas.

Eso si, yo en mi equipo no quito mi Kaspersky por nada del mundo ;-)

Y por cierto, la voz se puede desactivar.

Desde mi punto de vista, te recomiendo Avira, ya que su tasa de detección de Malware es alta y además consume pocos recursos comparado con MSE. Siempre que pruebo MSE me decepciona por el pobre rendimiento cuando maneja la transferencia de archivos. Lo mejor es que probaras por tu cuenta y nos comentes las experiencias con dicho antivirus. Saludos

El Avira va bien en su versión premium, la gratuita no funciona correctamente y además muestra publicidad (o lo hacía hasta hace muy poco)

Al menos la publicidad dentro de lo que cabe es molesta (sólo aparece una vez por día), pero todo lo demás funciona muy bien, sin problemas y funcionando correctamente desde Windows XP en adelante (excepto Win8)

Avast tiene mucha fama y no sé el por qué.... Desinstalalo, pruebas este y comentas que tal!

Gracias por vuestras respuestas.

avast! tiene fama porque en la versión 4 fué el MEJOR con diferencia(entre las versiones gratuitas). Ahora se sigue utilizando un poco por inércia, y porque un usuario se siente seguro detrás de los escudos que tiene; escudo de red, de internet, de comportamiento, de script...

Yo quizás soy de los que le dan poca importancia al software antivirus porque en Windows solo hago las cosas "seguras" Vamos, que no me meto por sitios raros, solo lo uso para programas que no puedo ejecutar bien en linux

Me encantaba la alarma, el sonido que hacía cuando detectaba algo! QUIERO QUE VUELVA!

En parte si se debe tener cuidado, pero es que no siempre el malware que entra es perceptible... es decir sabias que puede venir incrustado en un mp3 funcional.

Entonces el usuario no sabe binario no sabe controlar esta circunstancia.... y finalmente puede caer en la trampa...y somos muchos los que abriríamos tal archivo. Por eso hay herramientas para ayudarnos aprevenir estas infecciones.

Hay web´s que solo entrando en ellas se clava el virus en el pc o ¿cómo crees que hacen el concurso de principio de año para tumbar los sistemas operativos?.

El sentido común a veces no es tan común.

Instalo muchos antivirus gratuitos a mis clientes, y de todos ellos puedo decir que los que menos problemas me dan son los que usan Avast. Solo tengo en cuenta para decir esto a los clientes mas novatos, esos que son demasiado confiados y van pinchando en todo lo que les ponen por delante.

Pero creo que tienes muchísima razón. Cuantos mas conocimientos/experiencia tiene un usuario menos infecciones ha tenido en su vida, incluso aunque haya utilizado el antivirus mas modesto.

Yo he tenido este mismo tipo de experiencias en muchos de mis clientes. Cierto es que el de Microsoft es mas ligero, pero me he encontrado mas equipos de lo normal infectados de los que nunca me encontré en los mismos clientes usando el Avast.

Durante el mismo periodo que cambie muchos clientes de Avast al de Microsoft, otros muchos que se quedaron con el Avast que apenas me dieron problemas, mientras que a los que les hice el cambio me han dado mas problemas que nunca antes. Así que desgraciadamente toda mi confianza en el de Microsoft desapareció. Aunque creo que para clientes con mas conocimientos puede ser una buena opción si quieren algo ligero.

Desgraciadamente, como nunca nada es tan bonito ;-) Los de Avast creo que empiezan a meter la pata sobrecargando cada vez mas su antivirus con cosas que la mayoría de gente no necesita.

Pues a mí todo lo contrario, me entró el Sality(o como se llame) y probé tropecientos antivirus gratuitos y alguno de pago (sin pagar :) ) y el de Microsoft fué el único que me lo consiguió eliminar... supongo que es cuestión de como se actualicen las bases de datos de cada antivirus

No lo es, si es necesario vuelve a instalarlo

bueno, volviendo a reiniciar ya parece todo en orden.

Lo que si he notado es que ha perdido velicidad, el domingo tardo 2 horas en hacer un analisis completo, hoy 4 horas