Android en el punto de mira del malware, que crece un 400%

Exacto. Acá la gente confunde Malware con Virus. La responsabilidad no es de los desarrolladores de Android sino de la gente que hace el control de calidad en el market place.

"Y además con ésto se está demoestrando que el kernel de Linux en cuánto "se hace famosillo" es igual de inseguro que el de Windows."

¿Que tiene que ver Linux (o cualquier kernel) con el malware? El malware no se aprovecha de vulnerabilidades en el kernel, o en el user land, sino que lo que hace es engañar al usuario. Todo lo que ejecuta el malware es lícito en el contexto del sistema operativo. Así que no hay nada que arreglar. Como dije antes lo que único que puede hacerse es mejorar el control de calidad en los market place, para que así el usuario pueda confiar en las aplicaciones que allí se distribuyen. No confundas malware con virus.

Nunca he leído esta clase de justificación en el caso de Windows, y no me la trago.

Ocurre que para Windows además de malware hay virus. Los virus aprovechan vulnerabilidades en el sistema operativo, lo cual les permite infectar sin necesidad de que el usuario instale un software malicioso.

No creo que el 90% de la población tenga paciencia de poner "sudo apt-get install" en el terminal cada vez que quieran instalar algo

Por cierto y si dices que android solo le afecta lo que uno instala. Recordemos el bug en el navegador que permitia a cualquier web instalar un programa...

Creo que no has leído la noticia

Si cada vez hay más ataques es por que hay vulnerabilidades, personalmente no me gusta iOS, pero con el mercado que tiene, no veo tantos ataques en el... Extraño xD. Un saludo

Las vulnerabilidades estan ahi, si o si. Cuantos mas atacantes, mas vulnerabilidades son detectadas (del mismo modo que cuanta mas gente mire el codigo mas posibilidades hay de que se encuentre un bug).

ya está el tipico inteligente que nos demuesta que es tonto hasta decir basta.

Por cierto...tienes razón. Windows es una mierda. Por eso los IT de las empresas, de los gobiernos, de las bolsas del mundo, etc,.. usan sistemas WIndows. Pq tú sabes más que todos los profesionales del sector que trabajan para esta gente.

Tú, que eres muy inteligente.

Aumentar de 10 a 4000 sería un aumento de un 40000%. Un aumento de un 400% no es más que multiplicar por 4. ;)

Sorry! ;)

Lo preocupante es que no atendieras a clase ese dia.

La noticia dice que aumentó un 400%, no que se haya multiplicado por 400. El 400% de 10 es 40, no 4000, asi que si antes habia 10 problemas de malware, ahora hay 50 (10 que habia y un aumento del 400% que es 40 = un total de 50).

Dicho esto, lo más facil (inlcuso en el market de apple) es subir una aplicacion gratuita chorra que le pase tus datos al que sea, de modo que ni antivirus ni leches, como mucho se le podria meter al cacharro un firewall y configurarlo para controlar que y como transmite cada aplicación

jajaj si buena esa, ya es hora de que le saquemos los trapos sucios a los otros SO

No se tu, pero para mi Windows ya de por si es un virus!

en algunas versiones el propio windows era un virus jajajaja ordenadores lentos, bloqueos, etc etc jejejjeje

Eso de que los virus y el malware los crea Microsoft o las compañías de seguridad informática para hacer negocio, es una leyenda urbana del siglo pasado que hoy solo la creen conspiranoicos o analfabetos digitales.

Un creador de malware siempre optara por atacar a la plataforma mas extendida.Es de lógica,si diseña un troyano que solo afecte como mucho al 1% o 2% de los usuarios de un SO esta perdiendo el tiempo.Es muchisimo mas rentable escribirlo para el SO con mayor cuota de mercado. Y no digamos estupideces de Linux aprovechándose de que Android esta basado en su kernel.Linux es y sera siempre mas seguro que Windows y Android hoy por hoy es prácticamente una fork de Linux encerrada en una maquina virtual Java. Estar escrito en Java es lo que lo hace mas vulnerable. No confundamos la plataforma mas atacada con la mas vulnerable, no necesariamente tienen que ser la misma. Mucha parte del malware que circula ahora se aprovecha de la ingeniería social y de la ignorancia del usuario, así que da igual lo seguro que sea el SO si se le conceden toda clase de permisos a cualquier Chorriaplicacion robadatos o con troyano de regalo.

Google debería controlar mas su market y poner el acento en la calidad y no en la cantidad.Y si las cosas sigue así podrían tomar ejemplo de Microsoft y desarrollar una herramienta Antimalware al estilo de MSE ,gratuita y eficaz.

Lo malo de las conspiraciones es que no puedes probar que son verdaderas por que son conspiraciones, pero tampoco puedes probar que son falsas... por que son conspiraciones.

Google ya dijo en la Google I/O que con 10 operadoras y marcas de móviles las actualizaciones llegarían en menos de 18 meses. También el supuesto Android Sandwich facilitará las cosas.

De todos modos las actualizaciones no dependen solo de Android, también de las operadoras y marcas.

se que mi comentario tendra mas negativos que el comentario N°2 pero igual lo diré.

WOW 18 meses es taaaaaaaaaan rapído que de verdad me sorprende =O, y para solo 10 operadoras/marcas, de verdad que Google RULES! ¬_¬

asi si me como el cuento de "Actualizaciones en menos de 18 meses" por que cada vez que sale una nueva version de Android se tardan minimo un mes en XatakaMovil en decir X's telefono ya tiene su actualizacion y pasa otro mes para el segundo equipo

Microsoft hace un informe de seguridad y da parches el segundo martes de cada mes.

El malware no aprovecha vulnerabilidades en el sistema operativo, no hay bugs, y por tanto nada que corregir. Lo que puede hacer google es mejorar el control de calidad en el market place.

No tienes ni puta idea de lo que hablas.

toda la razón pero ese "hoyga" ha sido... no suelo hacer este tipo de correcciones pero después mucha gente lo ve de esa forma y pasa lo que pasa. En definitiva: "oiga".

No estoy de acuerdo con el comentario de spikybcn pero creo que ese hoyga está mal puesto a propósito, imitando a un HOYGAN.

Un linuxero puede tener tanto criterio como un usuario de otro sistema operativo.

Tienes razón en que un linuxero tiene criterio, no lo discuto y tal vez mi comentario es demasiado agresivo. Mi experiencia en los foros me dice que cuando veo un 'signo' ya sea imagen, firma, mostrando ese orgullo, ya sea del bando A o B, sobre cualquier tipo de temas, lo mejor es hacer vista gorda.

PD: sobre el hoyga, como bien dice juan era una broma basada en el hoygan, no soy tan burro jeje.