Google explica la cancelación de cuentas de usuarios en Google+

la mia tambien, pero eso no quita para que si yo quiero hacerme una cuenta a nombre de Emmet Brown para hacer la coña o usarla para tener a determinada gente que no quiero que tenga acceso a otra o no preocuparme de a quien le doy permisos para verlo y a quien no, me obliguen a usar por fuerza mi verdadero nombre en ambas.

Rodrigo, los que usamos nicks ya nos conocen nuestros amigos por ellos, ya sabemos que existe esa opción que dices pero el tema básico es que siguen obligando a dar tu nombre y apellidos reales.

En serio, no os preocupeis tanto por nosotros, que ya somos mayorcitos XD

A la gente le suele interesar reencontrarse con viejas amistades, por lo que, como es normal hará mucho que no tiene contacto con esa persona.
Después, no por tener contacto con una persona se tiene que saber necesariamente el nick que utiliza, el mio por ejemplo solo lo sabe una persona, de los demás NADIE conoce mi nick, ni mi novia. Por lo que no sé que tendrá que ver que se tenga mucho contacto con una persona para que sepan tu nick, quizá a ti te llamen zormon tus amigos, pero a mi nadie me llama acidRSD.

¿tanto molesta dar un nombre ficticio si quieres que en una cuenta sólo esten determinadas personas?. Si quiero ponerme "El gran amo, maestro y señor supremo del universo", para que solo me localice aquellos que me interesa que me localicen, no veo porque tengo que dar mis verdaderos datos a alguien que no es la policía o que no sea una tienda online que me brinda un envio de productos a mi casa (y depende que tiendas) o una bolsa de empleo, o servicios similares en el que si llega una solicitud de Cthulu o del Can Cerbero, como que sería un poco surrealista

por ejemplo uso la cuenta de FB para postear aquí... y no quiero poner mi nombre real... a caso es raro?

totalmente de acuerdo contigo ikki!

pues gmail es de los proyectos que no se les estga jodiendo el kiosko aun

no se porque se me ha añadido el link... :S

Necesita una cuenta de Google, que no una de Gmail. Mi hermana tiene Google+ con su cuenta de Hotmail.

eso no lo sabía...

Eso si ... y lo de la chorrada de las invitaciones para poder inscribirse que lleva google como bandera cada vez que saca algo nuevo a mi me da más por saco que otra cosa y dan ganas de mandarles a escaparrar

Yo tengo mi cuenta buena con mi nombre verdadero, y la que utilizo de verdad, con un nick.

Me la anularán, supongo.

Que se necesita una cuenta de Google, no una de Gmail!

¿ Sabes como encontraré la gente ? Llamándoles por telefóno, quedando para tomar algo o salir, por Jabber/Gtalk/MSN, por correo electrónico, no necesito que papá Google haga eso por mi. Llámame rarito, pero tener 500 "amigos" estilo facebook, gente de la infancia con la que sólo hablas cuando la agregas y demás a mi no me interesa, no quiero. Sólo quiero compartir cosas con la docena ( si llega ) de personas con las que hablo normalmente por Jabber, y quizá con alguna más que sigo y que sólo me conocen por el nick, por ejemplo gente con la que comparto la afición por el software libre.

Lo sé, es raro, va en contra de la moda, pero por favor, dejadme a mi con mis contactos y amigos hacer lo que quiera, yo ni el resto que preferimos usar nicks no hacemos daño a nadie, es nuestro problema. A mi me da igual que alguien de sus datos, sea el nombre o su vida entera, no es asunto mío, al igual que no es asunto de nadie como quiero que me llamen. Si ( caso ficticio ) mi amigo Jorge no puede usar su nick martin00 y quiere entrar si o si en Google+ puede optar por ponerse de nick Pedro García, lo que intentan hacer es poner puertas al campo, siempre habrá una forma de saltárselo. Y como se pongan a pedir documentación a cualquiera que quiera registrarse les deseo suerte, porque el tiempo y personal necesareo para manejar esa hipotética medida la harían inviable. Me recuerda en cierto modo la ley contra el P2P en Francia, como afecta a un 30% de la población es imposible aplicarla.

Y lo vuelvo a repetir para lo que no os queda claro, sólo queremos que nos dejen llamarnos como queremos, es nuestro problema exclusivamente.

Y Andrian, no entiendo porque te molesta algo que no te afecta, pero bueno. Sólo te digo una cosa, si mañana en tu país de la noche a la mañana hubiese una dictadura represiva que te persiguiese, igual no te hacía tanta gracia tener que dar tu identidad real obligatoriamente.

Puedes encontrar una persona y esa persona podrá ignorarte o aceptarte. Nada "raro" ni conspiratorio.

Si esos nombres no aparecen en Gmail, te eliminan la cuenta. Es otro problema añadido.

El plan es seguir en Facebook. Ni mas ni menos. Que total, funciona similar y sin pegas.

Alguien que sea responsable de sus datos y sepa lo que hace no le pueden chafardear los datos personales, basta con no agregar a gente que no conoces, usar correctamente los círculos y gestionar bien las opciones de privacidad. Si eso es lo que te molesta está en manos de cada usuario permitirlo o no.

Mis amigos me conocen por mi apodo, tanto en la vida real como en internet, lo saben, lo aceptan y me llaman por él y no por ni nombre. ¿ Cuál es el problema ? Ellos no lo tienen. Te aseguro que alguien que no me acepta tal como soy ni será mi amigo ni lo tendré en mis círculos.

Eso último se puede desactivar en la página del perfil.

ten cuidado ateirra_euqirne, puede ser que a Google no le guste que saludes utilizando la palabra "Salu2" y termine cancelando tu cuenta :)

Bueno no hay problema si no les gusta, mientras no este en su politica de uso no me podran hacer nada. Asi que mi cuenta esta segura pero gracias por preocuparte :) Salu2

Alguien esta tomando demasiada gaseosa conspiranóica...

Puede ser, pero estaremos de acuerdo, bueno o no, que a esta gente le interesa saber cuanto mas de cada persona mejor. No hablamos de conspiraciones, sino de datos estadísticos y el uso que hacen de todo eso para ganar dinero. Si entendemos esto y lo aceptamos perfecto, pero si pensamos que con nuestra privacidad no se juega es lógico que la gente use seudónimos.

Eso es obvio, viven de la información que recolectan, es su modelo de negocios. Pensá que tu información es la forma en que le pagas por usar sus servicios «gratuitos». Con respecto al seudónimo, desde la misma Google lo han dicho, no te piden un ID homologado por ningún gobierno, por lo que podés usar un seudónimo que «aparente» ser real. ¿Para qué hacen esto? Para evitar la cantidad de perfiles falsos para hacer «trolling», como «Dios», «Tu papí ya llegó», etcétera.

Aceptando que no piden una ID real, si no un nombre cuaqluiera con su nombre y apellidos ¿Qué más les dará que me ponga de nombre falso Hector Tilla a que me ponga Rondador Nocturno o Marty Mc Fly?. Si la mentira sigue siendo la misma y la dificultad para encontrarme de quien no sepa el seudonimo la va a tener igualmente.

Obviamente Google puede hacer en su casa lo que quiera, pero obviar que mucha gente usa pseudinomos por miedo, otros por vergüenza y otros por crearse un personaje aparte de si mismo o pensar qeu son cuatro tipos raros que no tienen nada mejor qeu hacer que ponerse nombrs diferentes al suyo, es ser muy corto de miras, y si se le niega eso a la gente, muchos van a preferir irse antes que dar sus datos verdaderos

Justamente diste en el clavo, NO HAY una diferencia categórica entre poner «Héctor Tilla» y «Rondador Nocturno», ambos son una mentira. Pero lo que quiere evitar Google según los documentos que he leído —lamentablemente no recuerdo la URL— es la existencia de perfiles explícitamente falsos, como «Rondador Nocturno», o «Chuck Norris»... digamos, no quieren terminar como en Twitter. A fin de cuentas, te darás cuenta de que tanto perfil falso pupulando por ahí no es una buena idea cuando estás fundando las bases de una red social. Pero bueno, habrá personas que no estén de acuerdo con esto, no se puede contentar a todo el mundo, lamentablemente es así. Quizás en algún momento Google ceda a la presión y habilite perfiles con nombres explícitamente falsos, pero creo que sería un mal paso.

Pero el qeu lo ha usado yy le han cancelado la cuenta por eas chorrada se podra qeujar, ¿O tampoco dejamos qeujarse sobre la pluscuamperfecta google.

Lo que hubiera pasado si esto mismo lo hubiera obligado otra con menos simpatias

Se pueden quejar todo lo que quieran, pero si empezaron a usar un servicio y ACEPTARON sus TOS no hay mucho por argumentar. Ya sé que prácticamente nadie lee los TOS, pero no por eso dejan de ser un contrato que hay que respetar, y si no lo leíste no es problema de ellos. Google, Apple, Microsoft, son EMPRESAS, buscan hacer plata, te brindan sus servicios, si los querés tenés que aceptar sus TOS, sino siempre queda el software libre, donde podés hacer lo que se te antoje.

Es qeu precisamente se estan quejando de esa norma en concreto, no que haya que saltarsela.

Estoy de acuerdo en que google en su cortijo hace y deshace con sus normas como quiere, pero eso no esta exento de que los usuarios digan o no lo que les disguste del servicio.

Ahora parece que disentir y criticar en lo que no se este de acuerdo de lo que ofrecen es poco menos que subersivo y haya que callar

Releyendo mis mensajes, es obvio que mi «tono» no fue el más apropiado; obviamente uno puede disentir y criticar todo lo que uno quiera y no debería uno de callarse NUNCA cuando algo no se hace como uno cree que es correcto.

De todas formas, creo que evitar que se creen cuentas con seudónimos es una muy buena política de Google, ya que permitirá una red social sin gente que ande «troleando» por ahí; todos sabemos que bajo un seudónimo no nos inhibimos y solemos decir cualquier cosa sin pensarlo demasiado, pero si usas tu nombre real, lo vas a pensar dos veces. Pero bueno, habrá gente que acepte esto y use G+, y habrá otros que no estén de acuerdo y no lo usarán.