YouTube adopta el sistema de comentarios de Google+ para ahuyentar a los trolls

Me parece que no entendeis la cuestion, o que quereis errarla.
Tu creas una cuenta de facebook si quieres entrar en facebook y usar sus servicios. Nadie te bombardea para que te crees una cuenta de facebook, otra cosa es que sea un requisito para entrar logueado. Pero el requisito es que quieras entrar.

En Google, yo ya tengo una cuenta y uso gmail, youtube o lo que sea. Pero no quiero usar la red social de Google+ y punto. Sin embargo Google me aboca una y otra vez a que cree mi perfil en esa red para supuestamente usar el resto de servicios a los que precisamente ya accedo con mi cuenta de Google ¿?. Ademas lo hace de forma reiterada y machacona o incluso confundiendo deliberadamente al usuario con la necesidad del cambio como ocurre en youtube, donde con el pretexto de sugerirte usar tu nombre real, si te descuidas acabas creando un perfil de Google+ sin comerlo ni beberlo.

Creo que no es tan dificil de entender. Yo ya tengo cuenta en Google, lo que no quiero es que me den el coñazo de mala manera con Google+.

A ver. Tú creas una cuenta de Facebook si quieres entrar en facebook y usar sus servicios... del mismo modo tú creas una cuenta de google si quieres entrar en google y usar sus servicios.

Nadie te bombardea para que te crees una cuenta de facebook como nadie te bombardea para que te crees una cuenta de google.

En google tienes una cuenta y usas gmail, youtube o lo que sea, hasta ahora todo ello independiente de G+. Incluso puedes no tener cuenta y usar el buscador igualmente.

Por contra, en facebook tienes una cuenta y usas el correo de facebook, subes vídeos a facebook, fotos, etc. pero esta vez todo integrado bajo la red social sin posibilidad de ser independiente.

¿y dices que google es peor cuando en realidad en google lo tienes todo más independiente mientas que para usar el correo de facebook a huevos tienes que tener una cuenta en su red social?

Lo que ocurre es que en google antes estaba todo fragmentado, ahora lo están integrando todo. Por contra, facebook empezó con todo ya integrado, justo lo que busca ahora google. En facebook no te dan el coñazo simplemente porque nunca tuviste opción de hacer registros separados, con google sí la tuviste.

Y la solución para ambos es la misma: no usar facebook, no usar google.

¿Que fragmentado ni que narices?
¿De que integración estas hablando? Yo puedo acceder a todos los servicios de Google que quiera con mi cuenta de Gmail, y no necesito que para unificar servicios, Google me meta por narices una red social que no quiero y que curiosamente se activa con esa misma cuenta de Google que ya tengo. Ni siquiera necesito unificar servicios. Google es quien necesita unificar servicios para de paso engordar las estadisticas de su red social. A ver si nos enteramos, Google+ es una red social, no es un servicio de integración y de unificación de servicios de Google. Hay bastante diferencia me parece a mi. Otra cosa es que con la excusa de la integración nos metan una red social por la cara con tal de engordar sus estadisticas al igual que lo que pasa con Chrome .
Me parece fantastico que estés tan encantado con la forma de hacer de Google, a lo mejor resulta que estas en nomina, lo que ya no me parece tan bien es que no se respeten otras opiniones o maneras de usar los servicios de Google. Si estas encantado no veo que problema tienes, pero no entiendo que quieras convencerme de que lo que a mi me molesta y no me gusta, debo entender que está bien asi. Mas que nada porque usas los mismos argumentos que Google, y Google no esta actuando de forma franca y transparente cuando no solo me dice, sino que me instiga a usar un servicio que no quiero.
Hace muchos años que tengo cuentas de Google, y en esto me parece que el usuario es quien debe poder elegir.
¿Que si no me gusta no lo use?, pues mira, en eso si que vas a tener razon. Para tener una cuenta de correo y ver cuatro videos no hace falta que te den tanto por el saco ni que te aten con cadenas.

"¿Que fragmentado ni que narices?"

Para ver los vídeos que yo suba a youtube, tú tienes que entrar en mi youtube; para ver las fotos que yo suba a picasa, tú tienes que entrar en mi picasa, por separado. Ahí tienes una fragmentación.

Por contra, si tenemos G+, yo subiré fotos a youtube, fotos a picasa, y tú verás todo ello sin moverte de G+ porque todo está unido. Ahí tienes una integración.

Para unir servicios tiene que existir un punto en común en el cual converjan. Ese es G+.

La integración va más allá de poder iniciar sesión en todos los servicios con una misma cuenta. Se trata de que todo el contenido converja en un punto y no tener fotos por allí, vídeos por allá...

Nadie dijo que para ti fuese bueno. Tan sólo es la decisión que tomaron los de Google, ya sea buena o mala. A quién no le guste tendrá que dejar Google porque otra solución no veo, pero no digamos que google sí bombardea y facebook no porque eso no es verdad.

@pacharan, si el problema es que te "obliguen" a crear un Perfil (cosa que veo normal, como Facebook hace por ej), la única pega sería que te obligan a usar tu nombre real (aunque yo mismo tengo varias cuentas con nombres digamos 'falsos', y Facebook también pide que sean nombres de persona, reales en teoría), porque por lo demás nadie te obliga a usar la parte social de Google, o sea Google+.

Para usar Facebook, necesitas una cuenta (un perfil, en definitiva), pues si usas Google, lo mismo. Yo conozco muchas cuenta de ambas empresas, de gente que sólo la tiene para cotillear o poder usar sus servicios. Si no quieres tenerla, pues no uses los servicios de dicha empresa y usa los de otra.

¿Que hasta ahora había muchos servicios de Google que no te pedían usar tu nombre real para interactuar, y que puede fastidiarte tener que hacerlo a partir de ahora? Es posible, pero creo que es lo normal, y con quien no se puede comparar es con Facebook precisamente.

No estoy comparando ni con facebook ni con nadie, simplemente soy usuario de Google desde hace mucho tiempo, y cuando me registré, no implicaba tener un perfil publico. Quien se registra en facebook ya sabe lo que hay.

De lo que me quejo es de la poca transparencia, y de la insitencia mediante metodos bastante engañosos que tiene Google para conseguir que usuarios de otros servicios de Google acaben teniendo un perfil en Google+. Como bien dices, facebook integra varios servicios desde el principio, aunque en realidad todos estan en uno.
Yo no me imagino ni quiero tampoco, una unica pagina de Google para todos sus servicios y ademas por narices el dichoso Google+.
De la misma manera que no uso blogger, o picasa, no uso Google+ y por tanto no veo la necesidad de tener un perfil que ya tengo en mi cuenta de Google y que ya me sirve para cualquier proposito en los servicios de Google.
Quizas sea normal hacerlo asi desde el punto de vista empresarial, pero a mi me parece una gran equivocación por parte de Google cuya politica deberia centrarse en la satisfacción de sus usuariios. El "don´t be evil" brilla por su ausencia desde hace mucho ya.
Dicho sea de paso, tengo claro que no seguiré usando Google si sigue en esa dirección, hay demasiadas alternativas, quizas no tan buenas en algunas cosas, pero lo suficiente como para deshechar la "dependencia" que Google quiere crear con su ecosistema.

La cuestión no es como sortear las malas artes, evidentemente hay muchas maneras. El problema es no poder usar tu cuenta personal sin que otros decidan por ti lo que se puede hacer con tus datos.
Eso, es una aberración. Y que haya tanta gente que justifique lo que hacen Google, facebook y demas sin siquiera querer entender todo lo que ello implica, solo demuestra borreguismo.
Ya queda menos para que seamos unicamente un "numero".

Estas confundido.
Primero, porque no sabes que servicios uso yo y en que condiciones, y nada de lo que te he contestado te lo puede hacer suponer. Con lo cual es como si estuvieras hablando con un amigo imaginario y culpandole de robarte tu novia imaginaria.

Segundo, porque no te estaba llamando a ti borreguil.

Tercero, porque borreguismo no es hacer las cosas que hacen los demas, sino hacerlas sin mas motivo que las razones de los demas.

Y cuarto, porque despues de tu respuesta, ya no aplica el punto segundo.

@desmond-ando, creo que el mensaje como tal no era para ti, si no en general. Sólo era un argumento jeje

Puede que estés en lo cierto, pero no es esa la impresión que me ha dado, de ahi mi respuesta.

En cualquier caso, solo el sabrá lo que quiso decir.

Y con el CookieSwap podes cambiar entre la cuenta falsa y la original rapidamente ;)

Hola, te comento desde Firefox 24

Prueba a borrar la caché y las cookies.

Yo uso chromium bajo ubuntu/gnome y no tengo problema ninguno, algo más debe fallar en tu equipo ;)

yo es que aun no se porque hay que unificar perfiles, ni siquiera porque tienes que tener un perfil obligatoriamente... claro que si es lógico que te pidan una cuenta, pero de ahí a que tengas que tener una parte pública (y social) de esa cuenta hay un gran trecho.

Si una cuenta anda molestando, pues que se denuncie, analicen el caso y la borren y listo. Y quien quiera tener un perfil público que lo tenga y el que no, pues que no tenga que tenerlo porque a unos le interese.