Google+, la respuesta de Google al fenómeno social en la Web

Gracias ;)

Aun así no es lo mismo, ni es igual de cómodo de hacer...

Desde luego tampoco es nada nuevo pero se ve bien y los vídeos que ya hay sobre este nuevo servicio pintan genial!

Os habéis fijado en el nuevo diseño de la barra superior de la página de Google que sale si váis al link? El +You será lo primero, después Search...etc etc...

Si usáis Chrome beta 14 ya tendréis la barra de color negro como se ve en las imágenes pero sin ese orden y sin el +You

Yo uso Chrome 12 y tambien tengo la barra negra, ademas que ahora el logo de google en el buscador es un poco mas pequeño, y en la pagina de resultados los iconos de la izquierda son mas oscuros.

Excelente idea de Google, ahora tenemos mas opciones, eso es lo importante. Realmente Wave fue revolucionario, excelente herramienta, creo que pronto resurgira como el ave Fenix. Bien por Google. Por si acaso, creo que Facebook es otro concepto diferente a Circles. Por fin alguien entendio que el exito no es copiar, es reinventar conceptos. Piensen que gran parte del suceso de Apple se bas en este criterio. Bien por Google !! Salu2

No se me había ocurrido enfocarlo también en el área profesional, sin duda tu planteamiento tiene mucha lógica.

Si no me equivoco en Buzz sólo formo parte la gente que lo activaba, y se podía desactivar.

Google+ seguramente sea igual que Google Docs, Maps, Reader, etc... Estará en la barra superior por si quieres usarlo, pero que si no lo usas no estará activado.

No es más fácil inhabilitar Google+?

Yo lo pensé cuando vi la nueva interfaz de Google Maps, sobretodo cuando le das a "Cómo llegar" o a "Mis sitios"

http://maps.google.es

Parece que por fin Google va a unificar interfaces, incluyendo también en sus servicios webs. Me encanta el nuevo diseño de Google Maps, y espero que lo haga también con Gmail, Google Docs, Google Reader, Google Latitude, Youtube, Picasa, etc...

YouTube no lo tocarán, ya sigue su propio estilo y línea evolutiva. Picasa han tocado los botones en los diálogos de subida, creo que este es el que más se hará esperar, pero por su alto vínculo con Google+ (por las fotos) tendrá que ser rediseñado tarde o temprano.

Yo he intentado dejar el mail y da error. Estarán desbordados con las peticiones!

donde se intenta dejar el mail¿?

thanks

Tal como se ve en la demo, tienes que agregarlos tú, aunque obviamente usa tu base de contactos como sugerencias, pudiendo añadir otros (esto último imagino que sólo para quienes usen Google+, que viene a ser todo usuario con cuenta Google -sea de Gmail o no-). Creo que han aprendido del error que cometieron con Buzz. ¡Genial, a mi parecer!

Que sólo sirven para organizarlos, no ofrecen ninguna ventaja real.

Yo los uso para una cosa. Tengo una lista de "chateables" y ahí solo están añadidos con los que de verdad me apetece chatear de vez en cuando. Los que me no, no están y evidentemente solo permito esa lista en el chat.

Pero vamos, aparte de para eso y para organizar lo que muestras o no a la gente sirven de poco.

Aparte que lo que dice @Hulu ya lo dice el autor en el artículo. Concretamente con la frase: Lo sé, nada nuevo: Facebook también permite hacer lo mismo.

Imagino que no la cagarán tan a lo bestia como en Wave, se supone que es un producto ya finalizado y va a pasar a una corta fase de pruebas para conseguir un mínimo de feedback. No es como en Wave que estaba en pleno desarrollo cuando se repartieron las invitaciones iniciales.

Lo de la base de usuarios no lo veo tan difícil por el hecho del registro, si no de que la gente se entere, para muchas personas Google es solo el sitio de buscar cosas. Creo que Google va a tener que confiar en el boca a boca, sobretodo por el público al que está enfocado, vamos, yo voy a proponer a mis amigos que se metan (de hecho tenemos un grupo secreto en Facebook, que si bien es de limitadas opciones, nos permite lo básico, esto nos permitiría mucha mejor organización para quedar, compartir enlaces de interés, y tal).

Esperemos que Google no sea tonto y haya aprendido de los errores de Wave y Buzz.

Y en eso coincido, Wave era demasiado revolucionario para su tiempo.

Si hace falta que sean usuarios de Gmail ya con el boca a boca se añadirán tus amigos.

Yo por el contario, Hotmail es el servicio serio y gmail lo uso para cosas poco utiles.

Hace tiempo que no recibo spam en Hotmail, en cambio en gmail si aunque lo uso con cuidado.

No te respondía a tí, tu comentario es posterior al mío.

Sí me respondías a mí, soy el autor del comentario #2 xd

La cosa que permitiría una cuota considerable de usuarios sería abrirlo a todas las cuentas de Google (tal como hacen con Docs, Reader y todos sus servcicios -menos Gmail, lógico-), no sólo las que pertenecen a cuentas de Gmail, porque si no, lo van a tener chungo.

Me encanta el concepto y las posibilidades que abre, a priori me parece mejor que Wave (que no deja de ser una pasada de producto), permite una interacción más natural, no solo a través de mensajes (muy potentes, con miles de opciones, pero eran simplemente eso).

Lo siento, pareceré intransigente, pero me es imposible entender que alguien crea que Hotmail es mejor que Gmail. En qué? En usabilidad? En filtrado de spam? En la posibilidad de personalizarlo? En servicios asociados? No, definitivamente no puedo entenderlo....

pues parece que no has revisado tu cuenta de hotmail recientemente, a mejorado considerablemente, gmail luce algo flojo contra el actual hotmail

Es lo que habran pensado los usuarios de MySpace hace algunos años ...

ya ya, pero lo decia que en ese momento todo el mundo buscaba obtener una invitacion para wave (algunos se expresaban de tal forma que parecia que su vida se iba en ello) y que leyendo los post de gente buscando una invitacion para google+ me hizo recordar eso.

Si no fuese así se hundirían. Además yo no lo veo como alternativa al Facebook. Facebook podríamos decir que es un sitio para los conocidos y gente con la que esporádicamente contactamos; Google+ me parece una real red social, donde la menara y el "quien" de la interación importa.

Eres patético...