Esta semana, aparte de producirse el archi-esperado lanzamiento del iPhone 3G, también empezó a estar disponible otro interesante producto de Apple. Me refiero a MobileMe, la evolución de las cuentas .mac que hace poco se abrió para el público general. Al empezar a probar el servicio a muchos usuarios les llamó la atención la aparición del cuadro de diálogo que ilustra este post, en el que se señala que MobileMe no es totalmente compatible con Internet Explorer 7 debido a que este navegador "posee incompatibilidades con los estándares web modernos" y que eso afecta a las web-apps como MobileMe. Además se nos invita a descargar Firefox 3.0 o Safari para Windows para "disfrutar de una mejor experiencia".
En lo personal no puedo evitar caer en la suspicacia y pensar que esto es más bien una estrategia para aumentar el número de usuarios de Safari en Windows, ya que si Apple hubiera querido que las web-apps de MobileMe fueran totalmente compatibles con IE7, no habría tenido problemas en hacerlo. Del mismo modo como a Microsoft no le costaría mucho que la versión completa de Windows Live Hotmail fuera compatible con Safari, pero en ambos casos las compañías prefieren aprovechar la considerable cantidad de usuarios de sus servicios para crear algo de inercia hacia otros de sus productos.
Pero eso no quita que las razones que da Apple para no dar soporte completo a Internet Explorer 7 sean totalmente ciertas.
Vía | Applesfera
Ver 19 comentarios
19 comentarios
black_ice
Al menos acude a argumentos que son absolutamente ciertos…
es que sacar 12/100 en el Acid 3 test da un poco de pena…
Lo que no entiendo es lo del Opera, deberia ser completamente compatible
WoRMs
ni tampoco le gusta el Opera :(
Wfox
Te me adelantaste WoRMs :).
Ishigami
No se quien perderia mas, si MSN Hotmail no soportado por Safari, o MobileMe por IEplore, como sea
Y Opera???
Jose Manuel Benitez
Pues así empezó Mocosoft…
asttr0
No estais empezando a oler cómo Apple se está convirtiendo un poco en Microsoft? Tiempo al tiempo…
jose
La cosa es que antes era obligatorio hacer parchecitos específicos para internet explorer dado que lo usaba todo el mundo… ahora, bueno, lo sigue usando todo el mundo, pero al menos alguna gente ha oido hablar de otros navegadores. En mi opinión es buena noticia que se atrevan a hacer eso.
meik
pero Opera no seguia los estandares web hasta limites insospechados??? incluso mas que firefox segun tengo entendido
querian dejar de lado el Explorer, pero han usado cualquier excusa
overflow
Emmm.. Una cosita, pero así sin más ¿eh? ¿La mayoría de vuestras "imágenes de la semana" van a ir en contra de todos los productos de Microsoft? Lo digo porque, gracias a Dios, no todo el mundo piensa como vosotros.
Wfox
Si no estoy mal en cuanto a estándares las posiciones de los navegadores más conocidos son:
1. Safari 3.1
2. Opera 9.5
3. Firefox 3
4. IE 7
Además creo que Safari 4 ya tiene asegurado el 100/100 en el Acid3, veremos que tan buen navegador es cuando se lance al público general.
Rubén T.F.
#10 has leido el post?? porque NO está en absoluto en contra de Microsoft, más bien el redactor se mete con Apple porque dice que IE7 no es compatible com MMe.
Pero podría estarlo, y con motivos de peso, como dicen: Acid test, agujeros de seguridad…
Lo que no entiendo es lo de ópera…
nukeador
El tema está en que la detección que usan no excluye a los incompatibles, si no que lista los que ellos creen compatibles. Con Firefox 3 en GNU/Linux salta el aviso, y supongo que con Konqueror o con cualquier otro navegador de la la familia Mozilla.
Deberían simplemente sacar un aviso a los navegadores que saben que no funcionará bien (todos los que usen el motor de IE) pero no a los basados en Gecko, Webkit y demás.
v1ncent
No tiene sentido que bloquee cualquier navegador que sea usado sobre Linux, si nos ignoran, me da igual, pero que no nos bloqueen, porque yo uso productos de Apple, y no hay razón para verme perjudicado sólo por usar Linux, cuando lo que importa es el navegador, no el sistema.
overflow
#12 ¿Y tú NO sabes leer? Nada más ver el título y la supuesta "imagen de la semana" se sobreentiende claramente la idea de este artículo. Eso por no hablar del resto de "imágenes" de Genbeta y las supuestas ironías y mensajes inflados que traen los artículos de por sí. ¿A quién pretendéis engañar?
ThePowerSun
Si asi empezo Microsoft, esoy de acuerdo
Francisco Yira
overflow, querido, no se que argumentos tienes para decir eso. En el post no se critica a MS, de hecho, yo me quejo de Apple, no critico a IE en sí.
Y no entiendo eso de "gracias a dios no todo el mundo piensa como vostros". Por favor, si leyeras mis posts te darias cuenta de que yo estoy muy lejos de ser anti-microsoft.
Es obvio que dentro de los editores de GB van a haber algunos que tengan una opinión, y otros que tengan otra distinta, y todos tenemos nuestras razones para ello.
Te ruego que leas los posts y que critiques de forma informada y con argumentos, que estas atacando una idea que yo no he expresado.
Y por cierto, las "imágenes de la semana" las hacemos para hacer un post "liviano" de vez en cuando, aprovechando que en el fin de semana hay pocas noticias.
Gracias a todos por sus comentarios
albandy
Lo único que dice el mensaje es que IE no tiene soporte plenamente funcional para web 2.0 y es algo que es cierto.
Como programador J2EE y AJAX lo ratifico. Es más, por no soportar no soporta ni CSS correctamente.
Que no soportar CSS correctamente ya tiene delito:
http://www.quirksmode.org/css/contents.html
davykun
Sea como sea es verdad que microsoft no quiere poner a su navegador respetando los estandares, mas alla de todo, safari, opera, firefox si lo hacen.
overflow
#18 Yira, "querido", ¿de la otra acera, quizás?