Tras un esperado (y anunciado) lanzamiento, los chicos de Opera han lanzado la 9ª versión final de su navegador. No está de más decir que, gracias en parte a las Weekly Builds, probablemente esta sea la versión de Opera más probada, con más garantías. Como venimos diciendo en Genbeta, esta nueva versión trae algunas nuevas funcionalidades muy jugosas, a saber:
- Widgets, pequeñas aplicaciones Ajax independientes.
- Soporte para BitTorrent.
- Site Preferences, posibilidad de cambiar opciones específicas de sitios concretos.
- Bloqueador de contenidos (a lo AdBlock).
- Creación de motores de búsqueda personalizados.
- Previsualización de pestañas en miniaturas.
Éstos son solo algunos cambios, la lista completa es bastante larga. De hecho, la lista de cambios solo desde Opera 9 beta 2 (lanzada hace muy pocas semanas) también es larga, aunque quizás el que más se note sea el cambio de la interfaz de los Widgets. Esta lanzamiento ha sido acompañado de un rediseño de la web oficial, así como de la aparición de una campaña publicitaria.
Sitio y Descarga | "Opera 9":http://www.opera.com Lista de cambios | "Opera 9, todas las plataformas":http://www.opera.com/docs/changelogs/ Sitio | "Opera Widgets":http://widgets.opera.com Descarga | "Fichero de lenguaje castellano":http://lapapelera.org/wp-content/eses.lng En Genbeta | "Opera 9 Preview":https://www.genbeta.com/archivos/2005/10/21-opera-lanza-la-primera-preview.php | "Opera Preview 2":https://www.genbeta.com/archivos/2006/02/08-opera-9-preview-2-delicatesse.php | "Opera 9 Beta 1":https://www.genbeta.com/archivos/2006/05/23-opera-9-beta-2-mas-cerca-de-.php | "Opera 9 Beta 2":https://www.genbeta.com/archivos/2006/05/23-opera-9-beta-2-mas-cerca-de-.php
Ver 30 comentarios
30 comentarios
¡Por fin salió la versión final! Para mí, Opera es el mejor navegador desde hace tiempo. He probado muchos navegadores y creo que los 2 mejores son Firefox y Opera.
Prefiero Opera porque incluye de serie todas las cosas que a Firefox tengo que añadirle con extensiones (lector RSS, buen gestor de descargas, botón para habilitar/deshabilitar imágenes en la página, etc.) y además se carga más rápido y es más estable. El Zoom de las páginas también funciona bastante mejor en Opera, que amplia no solo el texto sino también las imágenes, Flash, etc.
Por cierto, para tener la versión en español hay que descargar el Setup Internacional:
http://www.opera.com/download/
Una vez instalado se puede cambiar entre el archivo de idioma de España (es-ES) y el de Latino America (es-LA) desde el menú Herramientas > Opciones > Idioma > Detalles .
Hasta luego!
Si, esta muy bien y es el que yo uso desde hace tiempo, pero sigue sin poder abrir paginas hechas en flash 8.
yo también llevaba mucho tiempo esperando la versión final y al fin ha llegado :)
interesantisima la opcion de crear motores de busqueda personalizados.
Respecto a la campaña publicitaria, una bazofia... las chicas podian estar mas buenas xD
De acuerdo con Lecquio. Se salva la rubia; el resto, sobre todo la asiática, a la hoguera.
Voy a darle otra oportunidad, Firefox ultimamente me está tocando mucho las narices.
Además, como resistirse a esa pedazo web nueva, tan Apple :D
Lo de las miniaturas de las pestañas y el bittorrent ya venía en las anteriores versiones, no?
Llevo con la beta 2 desde que salió y aun ni me dio ningun fallo, parecía la versión final :P
PD: las miniaturas no venia y para tener bittorrent tenias qeu hacer un chanchullo :P
Llevo un rato intentando saber como funciona el AdBlock de Opera9 pero no consigo saber como! argh.
Esta versión posee el mismo problema con los controles Active X que posee Internet exlorer al interactuar con un contenido en Flash. En mi web pueden ver un screnshot, es una lastima que pase eso.
y sigue sin funcionar con Google Calendar :S
#9: Vete a la página donde quieras bloquear contenido, botón derecho y elijes la opción "Bloquear Contenido". Pinchas en las imágenes/banners que no quieres ver, y le das a guardar, ya está :D
#10 Jajaja, ¡pero si los ActiveX son de Internet Explorer! Tanto Opera como Firefox no los soportan.
#11 He probado a enmascarar el navegador en google.com/calendar como Internet Explorer, y, aunque hay algunos bugs al arrastar y soltar, se puede ver perfectamente los calendarios. Para hacer esto, vete a la página de Google Calendar (cuidado, páralo antes que te redirija a la página de error, que es otro dominio y no vale), botón derecho y elije Editar preferencias. En la pestaña Redes, pones la opción correspondiente a "Enmascarar como Internet Explorer".
"#10 Jajaja, ¡pero si los ActiveX son de Internet Explorer! Tanto Opera como Firefox no los soportan." pues mira la imagen que puse en mi web y despues me dices, o aun mejor ¿porque no entras a una pagina en Flash que esté embebida en Html puro y me dices si te aparece el cartelito?
#13 Vale, te explicaré por qué estás equivocado, porque creo que has confundido términos, o al menos así parece en tu blog.
Los controles ActiveX es una tecnología de Microsoft. Actualmente solo está soportada por IE y derivados. ¿De qué se trata? Pues básicamente permiten ejecutar aplicaciones dentro del navegador. Para que te hagas una idea, los ActiveX son una arcaica forma de extensiones, pero son bastante más difíciles de crear que las extensiones de Firefox, por ejemplo. Mediante ActiveX se han creado los "grandes" plugins para IE, sin ir más lejos el reproductor de Flash embebido.
Pero, si los demás navegadores no admiten ActiveX, ¿cómo funcionan sus plugins? Pues todos ellos han seguido la misma política de plugins de Netscape, hasta tal punto que la mayoría de los plugins pueden ser compartidos por navegadores diferentes (el plugin de Flash para Netscape es el que usan tanto Firefox como Opera).
Vuelvo al tema de los ActiveX. Esta tecnología le ha supuesto a Microsoft muchos dolores de cabeza, sobre todo relativos a la seguridad. No me paso si dijera que más de la mitad de los bugs de seguridad que ha tenido IE ha sido por culpa de ActiveX. Por eso ningún otro navegador ha querido meterse en ese lío y no lo ha incluido.
Ok, puesto todo sobre la mesa, termino el comentario. Los ActiveX solo son de IE, y uno de sus usos (porque también se pueden usar en páginas web) es la proporcionar una API para plugins. Sin embargo, al no existir ActiveX en otros navegadores, los plugins son totalmente diferentes.
Como ya sabrás, por un tema de patentes, Microsoft ha tenido que poner un "activador" automático para los controles ActiveX, lo que es bastante engorroso. Si te digo la verdad, no sabía que eso también afectara a los demás plugins. En mi caso, el plugin se comparte con Firefox (estoy en linux), y en Firefox se visualizan sin el cartelito, así que debe ser una implementación de Opera. Esta p
Muy bueno el adblock que posee por esa razon no volvia a opera, ahora me suege una pregunta habra algun widget o como se llama para bajar un conjunto de filtros como hace el G updater del adblock de firefox que baja ya un arhivo definiendo las propagandas
ADios
#10
yo estoy usando la version internacional de opera y no me sale el tooltip para activar tal vez sea como dice victor pimentel y sea algo de la version norteamericana
Es buena la data que proporcionas, yo dije Controles Active X debido a que en opera y en IE sucedia lo mismo (el cartelito), por lo que pensé que el problema estaba allí (aunque ya me parecia raro que Opera use Active X), Efectivamente yo me descargué ayer la beta del 9.0 de Opera y no sucedia lo que comenté, el problema debe radicar seguramente en la version internacional de Opera, aunque es raro que sucesa ese problema...como se dijo Firefox y Opera comparten el plugin del Flash Player no? y al utilizar un plugin y no un control active x, no deberia suceder el problema del cartel...bueno, habrá que averiguar bien que es lo que pasa....saludos
que mal practicamente solo uso firefox por gmail, ya que esta bien soportado en todos los sentidos
esperaba que esta version 9 de Opera fuera ya soportada con todas las funcionalidades pero no es asi
y el soporte a gmail, joder ahora es un servicio muy usado y no se pueden quedar asi
y y ahora tampooco soporta el gooogle calendar,
asi son las cosas opera consume menos recursos
pero no tiene lo que da firefox
Cosas que tengo en Firefox y que me impiden irme a Opera:
- Extensiones, que no widgets.
- Marcadores dinámicos que combinados con Blinklist y Del.icio.us, imprescindibles.
- Usabilidad, ya que Opera dispone de 200 opciones, pero no están bien dispuestas causando que tengas desperdigada información innecesaria para el usuario. Prefiero un about:config para tocar las cosas avanzadas y lo que realmente es necesario, colocarlo del modo más sencillo.
Opera es uno de los mejores navegadores, pero me sigo quedando con Firefox.
PD: Coño, Víctor, casi escribes más en el comentario que en la entrada... :D
Lo acabo de probar pero a diferencia de mi Firefox no paso por mi ISA Server, alguien lo ha usado con ese proxy ? sabe como hacer para que autentique ?
#19
puedes usar el opera:config ^^
#19 AlmaOscura: Como te dice Alex, opera:config te permite tocar casi todo. Lo de los marcadores... esta versión admite exportar/importar a html, que es un formato que admiten todos los marcadores online, pero lo de marcadores dinámicos automáticos todavía no conozco ninguno. Y sobre Gmail/Google Calendar... es el gran fallo que tiene Google. Es curioso que si enmascaras Opera como IE Google Calendar "casi" va, y si enmascaras Opera como Firefox, el Gtalk de Gmail "casi" va (Editar preferencias, Redes, Enmascarar como IE/Firefox).
Gracias pero al parecer Opera no soporta la autenticacion de ISA Server, otro contra me encanta la velocidad de Opera lastima que no pueda usarlo
#21 y #22: El objetivo no es que el usuario tenga que usar el opera:config, sino que las opciones necesarias estén bien colocadas y sean usables.
Personalmente, Opera suspende en usabilidad.
#24 para eso esta la ayuda ;-)
Saludos.
A ver, no me vais a convencer de lo contrario.
#25, el usuario no lee la ayuda.
A mi no me importa usar Opera, es más, es mi navegador alternativo a Firefox, pero me quedo con Firefox.
Opera no ha implementado los marcadores dinámicos.
Para mí, repito, para mí, es suficiente razón para no utilizar Opera.
Nadie te va a convencer de nada, total el que no sabe no sabe.
Saludos.
#24 ¿loquelo? ¿Que suspende en usabilidad? Haré como que no lo he oido... Mediante las Herramientas->Opciones puedes cambiar casi todo lo que quieras, y no me parece que esté mal organizado. Solo como detalle, el "equivalente" en Firefox se encuentra en Editar->Preferencias, lo que estaría bien (y tampoco, ya que el editar se refiere a la edición de texto), de no ser porque todas las extensiones guardan sus opciones bajo el menú Herramientas. Es decir, que además de tenerlas desperdigadas, lo tienes en menús diferentes.
#26 ¡¡¡¡Qué!!!! ¡lo de antes lo permito, esto no! ¿Que los marcadores dinámicos que trae Firefox por defecto son usables? ¡Es la peor implementación de integración de rss! A ver, sin usar ninguna extensión, ni trastocar el funcionamiento de Firefox mediante about:config, intenta sacar la url del feed de un blog que utilice . ¡Tienes que mirar el código fuente de la página! ¿Es eso usabilidad? Estoy de acuerdo en todo lo que quieras, pero que pinche en ese botón y no me muestre el rss... es lo peor que tiene Firefox para los usuarios que usamos rss, con diferencia. Hasta IE7 tiene una mejor implementación de los rss, aunque me cueste decirlo...
Repito: Personalmente[...]'.
Repito: Para mí[...]'.
Creo es una opinión personal tan respetable como la vuestra, me parece a mí.
#28, en Bon Echo 2.0a3, alpha de Firefox 2.0, se ha implementado el formateo de las RSS junto con la opción de sindicar los contenidos como marcador dinámico, en un lector de feeds externo local (instalado en nuestro ordenador) o en un lector de feeds externo web (como Bloglines); mostrando en la barra de direcciones la URL del RSS.
Por su parte, Opera, al menos el tiempo que lo he usado me envía directamente a la sindicación del sitio en su lector RSS. Supongo que habrá algún modo de desactivarlo, pero tampoco he investigado más.
A ver, repetimos por los que no leen:
- Para mí (que no digo que sea una crítica objetiva, ni que vaya a misa), Opera es inferior en usabilidad a Firefox y comparando ambos, prefiero la organización de Firefox.
Lo que comentas con las extensiones es a causa del desarrollador de la extensión (que lo ha colocado de ese modo), aunque normalmente, dentro de la ventana de las extensiones es donde la configuras, no desperdigado por el menú.
- Personalmente, el uso de marcadores dinámicos es básico ya que lo uso con Del.icio.us y Blinklist, por lo que quedan en la barra de marcadores como carpetas de enlaces. Me es muy útil en lugar de tener que entrar en Del.icio.us/Blinklist cada vez que quiero ver un marcador. Ni mucho menos es un lector RSS, para tal menester ya existen extensiones, sino un método rápido de visualizar las últimas noticias.
Thunderbird si que implementa, realmente, un lector RSS.
Y reitero, por quinta vez, es una opinión personal.
No digo que Opera no sea bueno, sino que no me gusta y no tiene las funcionalidades que requiero.
Para otros sí que las tiene. Perfecto: úsalo.
Pero yo no lo haré.
Óscar, no era simplemente por hablar, es que me tocaste justo en los dos temas que creo (yo) que Firefox está peor situado :P
Sobre las extensiones y los menús... A ver, que me han faltado cosas y me las has recordado :D Las opciones, entonces, están todavía mucho más desperdigadas: entre el menú Preferencias (Firefox y algunas cosas de Tab Mix Plus), el menú Herramientas (yo tengo el menú de Adblock Plus y las sesiones de Tab Mix Plus, lo demás lo he quitado), los botones, los menús emergentes y los menús propios de la ventana de las extensiones... ¡Están mucho más desperdigados que en Opera!
Sobre lo de los marcadores, es una manía que le acabo de coger a Firefox (como reinstalé Ubuntu, lo he tenido un tiempo corto como navegador por defecto). Esto sí que es personal, lo admito, pero es algo que no soporto. Lo de Opera no sé exactamente cómo va porque yo uso (usaba, ahora estoy dándome un respiro) el integrado, pero creo que se puede cambiar por las extensiones/protocolo/tipo de aplicación, como todas las demás cosas.