¿Nos reímos o lloramos? Chrome ahora usa más RAM gracias a los parches para Spectre

Lo flipante es que si quieres el motor de Chrome pero sin los "problemillas" de Chrome pues tienes un montón de navegadores: Opera, Vivaldi, etc... no tienes que irte a Firefox, que por cierto recientemente han hecho un gran trabajo, pero que hasta recientemente pues también era un gran tragón.

El problema mayor de Chrome es que crea un hilo por pestaña... si eres de los que solo tienen una o 2 pestañas abiertas, pues hasta es una ventaja porque si falla el renderizado de una de las pestañas, no se ven afectadas las otras (al menos en teoría, porque no es común, pero también pasa, ya que los hilos dependen de un hilo base común que sirve de controlador de los demás y si ese cae, pues cae todo (pero es raro)... Pero claro, por cada ventana extra tienes un consumo importante y si eres de los que como yo, pues mantiene muchas ventanas abiertas siempre (costumbre que cogí con Opera hace más de una década), pues con Chrome tanto da la cantidad de memoria y el procesador que tengas, porque será poco.

Pero eso no pasa con otros que recurren al mismo motor, como Opera o Vivaldi (no son los únicos, por ejemplo uno que está cogiendo cierta fama como Brave -y eso que aun es una beta- pues lo mismo), pues no pasa tanto... Aunque también estos verán incrementado su demanda de memoria, pero se notará muchísimo menos.

hasta luego

En realidad los productos de Google, Chrome incluido, forman parte de una botnet perteneciente a Google que usa tus recursos para entrenar a Skynet, y así tener una IA para gobernarlas a todas.

Dejate de coñas que si te pones a analizar el tráfico generado por Chrome, hay cosas que no cuadran... ya que si bien la explicación usual es que ciertas comunicaciones pues son por Google analitics, Adsense, etc y otro es si estás activado una cuenta pues está sincronizando... Pues hay demasiados datos enviados y hay momentos que no debería haber comunicación con servidores de Google (alguno incluso tienes que investigar para saber que es de Google) y que no debería haber... Pero bueno, la explicación es sencilla: Google quiere controlarte en todo momento y por tanto está mandando datos de localización, consumo de recursos del equipo, que aplicaciones ejecutas, etc... todo para poder darte publicidad más directa. Pero eso da para que algunos vayan por donde tu vas y aunque yo creo que no hay que tener una imaginación tan vivida, pero motivos van para que alguno especule.

Pero no son los únicos... en Facebook se las apañan para recabar datos por todos lados... que no tienes cuenta, pues tanto da, ellos tienen una sobre ti generada con los datos que van sacando de muchas webs que visitas y que se conectan directa o indirectamente con ellos... incluso con aplicaciones como cierto servicio musical muy popular.

Y Microsoft no llegan a esos extremos (curiosamente hasta hace poco eran los que peor fama tenían de ello, aunque nunca llegaron a la voracidad que llegan ahora otros), pero también y no me extrañaría que parte de lo suyo se camufle con las actualizaciones y sistemas similares... pero difícil saberlo, porque hay actualizaciones seguido, si tienes cuenta de MS usada en local, si tienes cuentas de Office 365, si usas OneDrive, etc, pues es lógico cierto tráfico, pero al mismo tiempo puedes hacer lo mismo que los otros y camuflarlo en conexiones aparentemente "respetables"... pero ahí ya es especular demasiado. Incluso en los nombrados antes hay mucha especulación (aunque alguna se ha confirmado con el tiempo, como que Facebook tiene cuentas fantasma de usuarios que no están registrados con ellos, pero ellos han creado una cuenta privada sobre usuarios no registrados).

Es flipante ponerte analizar las conexiones de un equipo encendido, pero en el que no se está haciendo nada y aun así la cantidad de datos que envían y reciben... algunos son lógicos en un equipo actual... pero miras direcciones y es para fliparlo, porque en teoría ciertas conexiones tienen justificaciones "razonables" como mirar si hay actualizaciones de cierta aplicación... pero eso requiere un tráfico de datos una sola vez y muy pequeño (en fin de cuentas es cuestión de envía una petición de última versión de cierto paquete -unos bytes- y recibir un número de versión -también e bytes- y si ese número es superior al que hay en el equipo, pues es que hay actualización lista y en ese caso actualizar... pero miras de alguna aplicación y esa petición lógica, pues no cuadra porque se llega a enviar muchos KB de datos solo para preguntar si hay disponible una nueva actualización... eso implica que ahí va más lo que debería, pero como va cifrado a ver quien puede decir que se envía).

hasta luego

Google is Genysis...

Todos contra skynet, nose si es una pelicula o ya realidad

Te quedas corto, porque te olvidas del impacto en el Sistema Operativo (tanto da Windows, Linux, etc), que ha supuesto un aumento de consumo de recursos (tanto a nivel CPU -que por encima rinde menos cuando se necesita más-, como RAM -como con Chrome ahora que ciertas aplicaciones demandan más, pues con el SO pasa más de lo mismo, porque ha incrementado la cantidad necesaria para trabajar)... y como se requiere más memoria, pues eso acaba implicando un mayor uso de la memoria virtual (reside en el HD/SSD) tanto en espacio necesario como en lecturas/escrituras sobre el archivo de paginación (partición SWAP en otros, etc), también una sobrecarga de la GPU, las aplicaciones y SO también han crecido de tamaño...

En cristiano, dependiendo del equipo que tengas si es de los últimos (parcialmente solucionado vía silicio -más bien en el microcódigo base de la CPU) o uno de hace 6 o 7 años (por ejemplo un Sandy Bridge o un Ivy Bridge) pues, aunque es difícil dar una valoración real, pero sumando todos los factores, pues es como si perdieras entre un 15% (mínimo) a un 50% (puede que más) del rendimiento de tu equipo. Y estoy poniendo cifras muy conservadoras. Porque en partes que han requerido parche, como es el caso que se está tratando de Chrome, pues el aumento de consumo de recursos es prácticamente independiente de cual generación de CPU sea, porque es un parche directamente a muy alto nivel.

Y prácticamente todas las CPUs de Intel de la última década (menos los ATOM casi solo) pues están afectados (de otros fabricantes también hay problemillas, pero normalmente afectan menos, aunque en el caso concreto del artículo, pues casi afecta a todos)... Y si tenías un equipo de gama alta, pues se nota, pero se nota menos porque había de donde quitar, el problema son los equipos de gama baja y media baja... que es flipante ver portátiles con 2 años basados en un i3-5005U que ya de por si iba algo justito, pues directamente ser desesperante solo intentar navegar con él... En el caso de equipos basados en Celerons como los aun muy populares N3060 y similares, pues si ya antes incluso para navegar y ofimática iban cortos, pues ahora directamente intenta abrir 10 pestañas de navegador de webs medianamente complejas y el equipo va muerto literalmente.

hasta luego

Cuanto menos memoria use un programa debido a una mejor optimización mas programas puedes abrir a la vez. Por ejemplo si Chrome en lugar de consumir 2 GB con 4 pestañas para a gastar 1 GB podrías abrir el doble de pestañas.

te ganas la vida programando y dices que todo esta programado en c++?? poca vida te ganas entonces

Quieres que te celebremos que eres programador?

Pues te lo celebramos.
*fiesta *música y todas esas mierd*s

Dices "lo bueno de programar es que no es para cualquiera".
¿Qué quieres decir con eso?
¿Crees que no todo el mundo puede programar? Puede ser, pero ¿eso te hace creerte superior?
¿Tú sabes dibujar con carboncillo, sabes componer música para arpa, sabes catar un vino, sabes cómo entrenar el biceps crural para conseguir el máximo rendimiento en halterofilia?
Te he puesto unos cuantos ejemplos que no todo el mundo puede hacer, porque cada uno tenemos unas características y estamos adaptados mejor a unas disciplinas que otras.
¿Tú eres capaz de hacer todos los ejemplos que he puesto, bien?

Para ser programador, de los de verdad, no un pinchacódigo, lo primero que hay que ser es "humilde", porque estás en un campo tan amplio y tan complejo, que siempre va a haber alguien que sabe más que tú y que te dará "sopas con honda"
Así que procura aprender algo más que C++, que ya te digo yo, que no es lo único que se usa en todo. Te estás cerrando muchas puertas.
Otro consejo. Aprende a escribir en castellano. No podrás ser un gran programador si no eres capaz de escribir en tu propia lengua. Si algo tan sencillo como la sintaxis o las normas de ortografía de la lengua que te enseñó tu mamá, no las dominas, como para dominar las crípticas normas y sintaxis de lenguajes como C, que parece que lo hubiera diseñado un perturbado mental.

Y te lo digo yo, que en tiempos, me dediqué a programar, pero lo dejé porque quería tener familia y necesitaba dinero y tiempo.

Supongo que haras algo mas que poner un par de botones en una ventana en QT.

Q comentario estupido... Ni siquiera sabes con quien hablas al otro lado de la pantalla asi que nos abes si el el aporta mas al mundo que tu. Es como si yo te dijera que yo por ser ingeniero de desarrollo de proceso para manufactura de dispositivos medicos (que se usan para salvar vidas de personas en las salas de operacion y hospitales) le aporto mas al mundo que tu...

Usa un poco mas la cabeza y menos el teclado...

¿Te crees que por saber algo de C++ ya estás al nivel de Torvalds, o de Stroustrup?