Mozilla publica una lista de las extensiones que más ralentizan Firefox

Lo que me gustaría es un analisis no solo de las más usables, sino de las instaladas en firefox, algo que hace Internet Explorer, para algo bueno que tiene y que no falta no vendría mal coger un método similar, me sería más útil para saber que daño haces algunas extensiones, porque muchas de las que uso no están en la lista

#2 Firebug
#9 Xmarks
#12 Adblock Plus
#17 Personas Plus
#21 Down Them All!
#23 Greasymonkey
#29 WOT

¿Soy yo o las más usadas son las que te empeoran mas el rendimiento?

Hay que ponernos a pensar, si usas esas extensiones y las desinstalas porque hacen lento al navegador, seguirás usándolo?

Lo mismo habrían de preguntarse los de Mozilla, están tomando las extensiones como irrelevantes, echándoles la culpa , "si firefox es lento es por las extensiones" Esto podría ser contraproducente, de repente firefox puede pasar a "personalizable a cambio de que sea lento"

Personalmente si trabajara en Mozilla en lugar de darles consejos a los creadores de las extensiones más usadas yo los ayudaría. Al menos lo vería como algo prioritario en lugar de publicar nuevas versiones del navegador.

Después de todo ¿cuantos de ustedes están con firefox porque está completo apenas descargándolo? Creo que la mayor parte de su mercado es por el hecho de las extensiones y los de Mozilla deberían de estar consientes de ello.

Al final, personalmente no me interesa lo que hagan pues yo uso Opera y la única extensión que le he añadido es el WOT, por desgracia creo tendré que revisar si también afecta el rendimiento... benditas extensiones XD

Apunte del dia:

FastestFox - Navega más rápido 33% más lento

Corregidme si me equivoco, pero lo que mide la gente de Mozilla es el tiempo de carga de Firefox, no el rendimiento.

Bueno, no extendí la lista, corrijo, el Adblock, NoScript y Download Statusbar y Web Developer también impactan considerablemente. Con esto se estimula además a que los desarrolladores se pulan más con calidad entregada y al usuario a apoyar a aquellos que lo hacen bien.

Imagino que Firefox es lento cuando se usa Firebug siempre y cuando éste esté abierto... sino no debería.

Un saludo.

La verdad a mi me da = puede que suene como que si no me importara pero vamos son solo extensiones tampoco creo que el navegador se vaya a relentizar solo por que ponen un % no mas a lo mejor afecte el cuando se tiene abierto una extension aunque la mera verdad solo uso el "down them all", kolobok smile (taringa) y new tab homepage la verdad no le veo q afecte nada en nada total son solo extension

De que pueda no ser tan rapido firefox quizas pero 70, 60% ? por dios ya se abria trabado el navegador XD

eso demuestra lo que le dije a un amigo que me decia Opera es super rapido mucho mas que Firefox y en su Firefox tenia mas de 25 extensiones y ninguna era por algo que si tuviera Opera como el Dial o algo asi sino cosas tontas como traductores, relojes, banderas de paises, etc.

Lo irónico es que algunas de esas extensiones como Firebug y Flashgot son "just needed" para desarrolladores web y/o gente que descarga mucho (en mi caso tengo ambos), no es muy agradable enterarme de esto después de tantos años de uso (aunque tampoco es que vea mucha diferencia con o sin ellos en su rendimiento). En fin esperemos que después de ver la lista los desarrolladores de los complementeos busquen maneras de optimizarlos.

Tengo una duda: ¿Esta reducción de rendimiento se aplicaría "en cadena" o individualmente?

Por ejemplo: tengo instalado Adblock Plus (21%) y Greasemonkey(15%). Si el tiempo de ejecución sin complementos es T entonces el tiempo con los dos complementos instalados sería:

1) T + T * 0.21 + T * 0.15 = T * (1 + 0.21 + 0.15) 2) (T * 1.21) * 1.15

¿Cuál de las opciones es la correcta?

Excelente información. Dichosamente por una lado, solo uso el Firebug de esa lista, pero lamentablemente es de los que más impacta. Curioso, dado que Mozilla mismo apoya el proyecto. La utilidad del add-on lo hace indispensable en mi labor.

Yo uso download helper y webmail notifier, asi que segun esa lsita tengo 41% mas lento firefox.

Me parece extraño, yo uso el navegador sin problemas, sera que tiene que ver las condiciones de cada caso.

Me sorprendio ver el adblockplus, pero creo que esto antes mejorara esas extensiones, porque las obligara a adaptarse a nuevos desarrollos que firefox 4 incorpora y que de seguro mejoraran la experiencia de usuarios y programadores...

Yo uso en mi Firefox, abligado como 20 extensiones, entre ellas, Firebug, Web Developer, ColorZilla, FirePicker, Pixel Perfect, Bar Tab, Hide Menu Bar, Quick Restart, Hide Tab, FireQuery, FireRainbow... y aunque lo siento más pesado, no puedo vivir sin ellas, una de las primera cosas que hago al instalar Firefox es meterle mis extensiones, para trabajar mas cómodo.

He tratado de pasarme a Chrome, pero su inspector no compite con Firebug ni de lejos. Además, la costumbre a Firefox me complica la transición :).

Saludos!

- Miguel López - Ya me extrañaba, tiene sentido que estén consumiendo recursos si no realizan ningún trabajo.

De 10 extensiones problemáticas, tengo 5, aunque considero que mis problemas son por tener un procesador single core de 3000Mhz y con 6 años, pese a todo, me asombra lo que puede dar de si.