Imagen de la semana: ejecutando código nativo del sistema en una página web

Pero lo desarrolla google, y eso significa que ya es mil veces mejor que cualquier cosa parecida que ya hay, ya sea flash, java, activeX, etc. (/sarcasmo)

A mi me parece que no entendí eso. Lo que yo entendí es que el navegador recibe el código fuente y lo compila para la plataforma nativa. O sea, algo parecido a lo que se hace con javascript en los navegadores nuevos (o sea todos excepto Explorer), que se compila en un binario que se interpreta con una máquina virtual, pero saltándose la parte de la máquina virtual.

Si es así me parece excelente. Si es otro activex más directamente ni lo voy a probar.

Los motores nuevos de javascript justamente usan el trucho de compilar el código apenas lo cargan.

De esa manera logran velocidades 20 veces superiores a los motores viejos como el de Explorer.

Creo que el que no apoya a Flash últimamente es Apple. Google lo ha puesto en Android y su navegador creo que lei que lo introducían por defecto en el navegador. Por tanto, no sé de donde sacas esas acusaciones.

No es lo mismo, porque flash en definitiva ejecuta javascript. Bueno, se llama action script pero es un javascript con funciones extra.

Esta propuesta es ejecutar código binario nativo de tu procesador, con las ventajas que eso conlleva. Estás eliminando toda una capa intermedia que es la que hace menos eficiente a Flash o a Javscript.

Open Source dicen =D

Flash (el formato) es open source, el ahí el por qué herramientas como Open Office Draw puedan guardar en ese formato.

Lo que no es Open Source es Flash (la herramienta incluida en el CS5 y versiones anteriores).

Es cierto, a no ser que pongan mucho cuidado en la seguridad. No te olvides de que lo que se transmitirá será el código fuente y se compilará en tu equipo, así que será muy fácil detectar código malicioso y corregir problemas de seguridad si es que los hubiera.

Esperemos que pongan el mismo cuidado en la seguirdad que han puesto en google-chrome. Es sabido que han aparecido problemas de seguridad en Chrome pero no se han podido explotar para hacer nada malicioso debido al aislamiento del navegador del resto del sistema. Si aprovechan lo mismo para esto creo que estaremos a salvo.

Por lo que yo entendí, no hay que programarla nativamente sino que se compila en el momento de abrir la página, igual que ocurre con javascript actualmente.

Más les vale que sea así porque yo no quiero otro activex.

En el video se ve claramente como necesitan recompilar el programa a mano, no es suficiente con modificar el codigo, el navegador no compila, por lo menos no en el video.

Y evidentemente, cada vez que compiles, lo tendrás que hacer para cada plataforma... salvo que usen una version cruzada del GCC.

Aun asi ya dicen que solo es para x86 y win/mac/Linux, con lo que si usas un iPhone, una Wii, Solaris o un Mac PowerPC.. no va ir.

Pues sí... Y es normal que exista una convergencia. En los viejos tiempos se crearon las terminales bobas, que sólo eran pantalla y teclado. Después los precios bajaron tanto que cada uno pudo tener un servidor en su escritorio, haciendo innecesarias las terminales y los grandes servidores. Poder de procesamiento en cada escritorio... pero apareció el problema de que es muy dificil de mantener. Cada usuario tiene que administrar su propio sistema y al 90% de ellos no sabe ni quiere hacerlo. Resultado: spyware, malware, virus, sistemas desactualizados, etc. etc.

Y apareció el browser: una terminal boba como accesorio a las estaciones de trabajo. Se redescubrió las ventajas del servidor centralizado, pero elevado a millones de servidores cada uno con muy pocas aplicaiones. Pero de nuevo, comenzó a aparecer la necesidad de procesar en la estación de trabajo, y apareció flash, javascript, ajax, html5, etc.

Las funcionalidades que se pretenden tener en un browser aumentan tanto que se requiere más poder de procesamiento, y ahí viene lo de ejecutar binarios. El resultado es, efectivamente, a lo que se termina asignando al navegador funcones de sistema operativo (como la famosa sandbox de chrome y ahora la ejecución de binarios).

Pero esto no es un círculo que da vueltas, es más bien una espiral que se acerca a un punto medio. Veremos qué pasa.

Por lo que yo entendí, el compilador lo va a tenener integrado el navegador. Si estás corriendo con un prodcesador ARM, simplemente tu navegador compila el programa para generar un binario nativo para ARM y listo.

Afortunadamente han elegido GCC, que no será de lo más eficiente pero sí tiene la ventaja de poder generar binarios para casi cualquier plataforma.