Firefox 5 Beta ya está disponible para su descarga

El equipo de traducción al argentino (que lo más seguro es que sea voluntario) habrá tenido algún problema. Tampoco es para tanto.

Que se dejen de mirar futbol y que trabajen!!!! Todos saben que Vélez va a salir campeon.

(broma, broma)

Despues de todo sigue siendo beta, no hay tanto apuro. Aunque yo me cambio definitivamente para este canal y abandono el estable, todas las extensiones de firefox que usaba el la version 4 me funcionan.

Quizá se deba a esto: http://blog.mozilla.com/addons/2011/05/21/firefox-5-compatibility-bump/

El equipo de Mozilla Add-ons está experimentando con la actualización masiva de la información de compatibilidad de las extensiones mediante análisis automáticos del código de cada extensión. Espero que esto ayude a agilizar las futuras actualizaciones.

Y en el FTP oficial no esta, desde el 17 que fue cuando salieron.

Sí, no es lo mismo decir "una nueva versión" que "una nueva versión que haya pasado por el control de calidad y cumpla los requisitos necesarios para ser liberada al público general". Creo que se refieren a conceptos ligeramente distintos.

Cada 6 semanas saldrá una nueva beta, la que acaba de salir es la versión 5.0 beta, y también comienza a ver la luz la versión Aurora de Firefox 6.0 (alpha), a la vez que empiezan a estar disponibles los Nightly builds de lo que será Firefox 7, conocidos como Minefield porque nadie los ha probado aún.

O sea que si uno quiere, también puede decir que todos los días sale una versión nueva.

Según el Mozilla Firefox: Development Process Draft, http://mozilla.github.com/process-releases/draft/development_overview/ The Lifecycle of One Release A single release takes about 16 weeks of time. [...]

Pues toma tu originalidad, en México también le decimos papa a la patata y alberca a la piscina. Exijo atención total a mi cultura.

Yo también lo he bajado, pero no es idéntico. Es algo más rápido en cuanto a carga de páginas con gran cantidad de javascript, estilo Gmail/Hotmail. Y supuestamente mejora en consumo de RAM, que la versión 4 ha subido sustancialmente con respecto a la 3.x

Por ahora los añadidos son ligeros y no van a ser tan abultados como nos tienen acostumbrados los cambios de numeración en Mozilla. La versión 5 será similar a si se llamase 4.1

Hola @Álex, siempre es de agradecer cada pista. No he tenido ocasión de probar la versión Beta, he hecho una sinópsis rápida de las características principales, porque creo que en este momento es más importante notificar la disponibilidad de descarga que hacer una prueba en profundidad. Prueba que haremos sin duda. Saludos.

Correcto. He estado pendiente de la Beta porque vosotros dijisteis que estaría a punto de salir. Se ha retrasado pero bueno.

Saludos.

Puedes agregar el repositorio para probar las nightlies desde Ubuntu-Tweak o bien descargar el tarball y ejecutarlo por medio del script, aunque en ese caso no se instala, pero es suficiente para probar.

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

http://www.ubuntu-tweak.com

Gracias.

Pues yo no estoy seguro de que lo esté emulando completamente y no lo digo por la frecuencia de actualizaciones, sino porque más bien creo que FF lo que hizo fue sentar la base tecnológica con FF4 a nivel de motor de renderizado y de javascript para futuros lanzamientos. Hasta agotar todas las posibilidades de desarrollo y entonces vendría otro periodo más de espera cuando los cambios sean de la misma profundidad.

Con chrome es distinto porque google no es autor de webkit y nada más le hace pequeños ajustes, como ha hecho toda la vida. Así como desarrolló Android y Chrome OS "desde cero", aprovechándose como siempre del trabajo ajeno, pero contribuyendo realmente poco. Más aún tiene el descaro de no liberar ni siquiera el código en su totalidad.

Son la mierda.

Pues para muchos es mas fácil meterse con el diabólico Chrome que con el divino de Firefox :D

Desde mi punto de vista, me encanta este tipo de desarrollo, me importa muy poco estar usando Firefox 5 o Firefox 100. Para mi sigue siendo solo un numero.

Aurora es algo "menos" que el beta. Igual es de pruebas pero algo menos estable, aunque si, va muy bien.

Imagino que la diferencia entre AR y ES es nula. Si no se usan modismos de los países, el idioma es el mismo.

Como cuando se lee un libro de un autor de otro país hispanoparlante. Cuatro palabras diferentes, de la región en cuestión, y el resto igual.

Lo siento, pero es absurdo. En España, cada región habla de distinta manera y según lo que decís, lo normal sería una versión Es-Andalucia, Es-Canarias, Es-Galicia, Es-Madrid, Es-Valencia...

Y casi si me pongo, habría que hacer distinción de provincias, ya que cada provincia tiene su modo de hablar.

Y español hay uno. Cuando vas al colegio, un profesor de Chile, España o Mexico, te enseñará lo mismo en Lengua española. Hay una ley única y de hecho la RAE lo componen todos los países hispanohablantes. Lo único que cambia es el acento a la hora de hablar, el escrito es idéntico para todos.

Estoy contigo, en España hay diferentes culturas, cada cual habla y entona a su manera (compara un vasco con un andaluz) y lo escribimos todos iguales respetando la RAE, no es excusa el hablar diferente, solo hay una manera correcta de escribir la lengua española.

La distancia hace que las personas no se manejen exactamente de la misma forma. Y eso pasa en el idioma, donde naces, es donde te acostumbras a hablar. En América hablamos a nuestra manera, en España a su manera.

Si escribo por ejemplo: "os" "vosotros" "estareís" "hablaís" y etc el corrector ortográfico de Firefox (diccionario es-AR) me lo marca en rojo. ¿Por qué? porque acá no se usan esas palabras, no forma parte de nuestro hablar.

http://cl.ly/6wYp/Screen_shot_2011-05-21_at_2.01.22_PM.png

Y hay mucha diferencia en escribir mal con semejantes burradas confundiendo C, S, Z, a que manejar un idioma de manera distinta, como por ejemplo claro: utilizar "acá" y no "aquí". Eso no es un error. Otra cosa muy distinta son los acentos al hablar, el que metió los acentos en ese asunto, tiró cualquier fruta la verdad... no tiene nada que ver, confundir acentos con la manera de hablar eso deja bien en claro quien te lo dice... jaja

Puede que suceda que en una conversación entre un niño español y otro americano, no se entiendan. Mientras que entre dos americanos se entiendan perfectamente por mas que sean de distintos países, se manejan las mismas palabras, y no se utiliza esas que nombré arriba que me las marcaba en rojo.

Eso es un ejemplo simple de la diferencia entre el es-ES y el español de américa.

No sé por qué hacen tanto drama... uds. hablan a su manera, nosotros a la nuestra (ah, y su RAE nos avala nuestra forma de hablar, así que... no hay que dar tanta vuelta che!).

____________________________

Alguien que esté usando la beta de ff5: el diseño de los botones y eso es como mas rectangular? y en las direcciones se resalta la dir. principal de la página? (es una pavada pero tenía la duda si ya este diseño va a estar en ff5) http://cl.ly/6wlx

@Lesan: "Purista" me das risa. ¿En serio crees que la RAE es el instrumento contenedor de todo el léxico español? Si así fuere, ¿qué caso tendría que algunos países elaboren sus propios diccionarios en tanto que la RAE posee todas las formas léxicas? ¡Anda a casarte con tu creencia de la homogenidad del español! Por fortuna los hay quienes si diferencían sus dialectos de los otros y eso queda manifiesto en el momento en que sacan versiones Es-Es - Es-Ar - Es-Mx - Es-Cl, etc.

No ves igual comparar una región ? entonces es que no tienes ni idea de la cultura de España.

Posiblemente España sea el país con mas culturas diferentes dentro de su frontera, dentro de España se hablan 4 IDIOMAS(catalán, gallego, vasco, y occitano) y hay varios dialectos, unos 5 aprox. Esto te demuestra que hay varias culturas, lo que implica maneras diferentes de expresarse y relacionarse, conviviendo con el español.

Infórmate antes de decir algo tan a la ligera, de tu país no se ni nada ni me importa, pero si hablas de algo al menos que sea con criterio.

Yo hablo a nivel occidental, si nos ponemos tiquismiquis escribe bien 'Catalán' por favor.

PD: No es una pelea de países, tu has dicho que no ves lógico comparar regiones, yo te he demostrado que eres un inculto sobre España y que no hables de ello, ofendes.

@Lesan: ¡Por Dios! Pecas de ignorante, debes saberlo. El español, como toda lengua, tiene dialectos, y cada dialecto implica un modo de habla distinto que, obviamente, afectará a su gramática y a su sintaxis. Y no quiero ir más lejos, porque implicaría hablarte de idiolecto, comunidad de habla y más. En el caso de Argentina la modificación en el acento y en las conjugaciones viene a raíz del 'voseo'; ves, entonces, cómo sí importa. Infórmate antes de poner sandeces, por favor.

Además hay muchos aspectos importantísimos en la Interfaz de Usuario del Browser (que no es un navegador, ese era Netscape!), como por ejemplo en los menús: nosotros no decimos "Fichero" (qué horror!), sino "Archivo"... etc.

Aquí no. La palabra "fichero" nos es extraña para lo que trata de señalar.

Por favor, es rioplatenses, no "rioplatences", y voseo, no "voceo". Podré respetar todos los modismos y giros culturales del español de cada región, e incluso la modificación de las tildes (aunque esto técnicamente es incorrecto), pero si hay algo que me repatea es que los sudamericanos cambien todas las "c" por "s" y las "s" por "c". Lo veo que día en mil sitios web y todavía no consigo entender el por qué.

Si comprendo que pueda ser difícil por ese motivo, pero se supone que a una determinada edad ya no debería suponer un problema. Yo cuando escribo pongo todas las "h", y no las pronuncio en absoluto. Y cuando escribo en valenciano (que en mi caso es una asignatura obligatoria incluso en bachiller) todo se pronuncia también igual pero estoy obligado a escribir todo perfecto.

Quería decir "cada día" en lugar de "que día".

No es así. Sólo son faltas de ortografía. Poca lectura y mucha televisión. Conozco españoles que escriben mucho peor.

@martian007: Y tú eres de los que se jactan de tener una "buena" ortografía cuando ni siquiera la tienes. Quisiste decir: "...y todavía no consigo entender *el porqué*". ¿Notas la diferencia? ¡Ah! Y también debiste haber puesto: "*Sí* comprendo que..." Ves cómo no escribes "perfecto".

En fin, si no sale la es-AR descargaré la es-ES. En ese sentido no hay problema.

Es que te vas a privar de utilizar una beta porque no está en tu idioma natal? Cuanto tiquismiquis hay por estos lares xD

PD: Por que no te bajas la es-ES? Es basicamente lo mismo, tu y yo hablamos en el mismo idioma no? ok :)

De hablar pero hay leyes de gramática para escribir, así que es casi lo mismo. yo soy mexicano y ni siquiera sabia que había versión es-MX, pero ni me importa.

Ajá gringo, es Homero.