Buenas noticias para el vídeo en internet, campo que parecía eternamente estancado en las disputas de las licencias. La compañía Cisco ha decidido lanzar su propia implementación del codec H264 como código abierto, de modo que todo el mundo la podrá utilizar en sus plataformas online sin que eso signifique tener que pagar ningún royalty.
De esta forma Cisco elimina un obstáculo importante para que los estándares HTML5, ayudados de WebRTC, puedan reproducir estos formatos de vídeo libremente. Se podrá compilar en la garn mayoría de plaatformas, y de momento Mozilla ya ha confirmado que Firefox lo soportará sin que esi signifique abandonar otros codecs de vídeo a partir de principios del 2014. Lo ha anunciado el mismo Brendan Eich, cofundador de la organización.
Para Cisco, esta "liberación" de su códec H264 es un signo de el objetivo que tiene la compañía para "ofrecer interoperabilidad con la gran mayoría de dispositivos móviles capaces de reproducir vídeo, lo que es muy bueno para la aceptación de la industria". Y es que no nos equivoquemos: no es que se haya liberado el mismo códec H264 en sí sino una implementación en particular, que es la de Cisco en este caso.
De todos modos, son muy buenas noticias para el vídeo en internet. Las licencias y los formatos son una pesadilla, y el beneficio de un H264 en forma de código libre permitirá cruzar muchas barreras tanto en la industria como en los internautas sirviéndose de los estándares de internet.
Vía | Blog oficial de Cisco y blog oficial de Mozilla Imagen | Travis Rigel Lukas Hornung En Genbeta | Otro paso más: el estándar de vídeo H265 ha sido aprobado
Ver 10 comentarios
10 comentarios
dkam
Esta noticia está explicada de forma muy rara, la mayoría creo que desconocemos casi todo lo relacionado con los codecs a excepción de que tienen que estar en el PC instalados para reproducir videos xD
Merecería una explicación mejor, la verdad.
zcullyx
Es curioso, en menéame he leído que lo implementaban por ser ahora gratuíto aunque no abierto.... y ya me extrañaba a mí que Mozilla aceptase sin ser abierto aunque fuese gratis... se volvería a repetir la historia de Flash.
fearu
Efectivamente, está mal explicado. Por lo que he entendido en otras webs lo importante es que Cisco va a proporcionar binarios de su codec de h.264, y el que use esos binarios no deberá pagar por las patentes, supuestamente porque ya Cisco las pagará por ellos.
Para que estos binarios puedan ser usados en proyectos de código abierto como firefox han convertido su implementación en código abierto. O sea, que hay que usar los binarios de oracle (por lo menos si estás en un país con patentes de software), como si fuera código cerrado, pero aún así no se violan las licencias porque estos binarios han sido generados a partir de un software de código abierto. En los países sin patentes de software sí podrías compilar este códec por ti mismo y no tendrías que pagar por patentes.
sathwan
H264 era de Cisco? ahora me entero.
cómo que su propia implementación del códec?
pesanur
No lo tengo muy claro esto de que cisco libere su implementación, una implementacion libre de H264 ya existe de antes, se llama x264, y sin embargo en los paises donde existen las patentes absurdas le ponen trabas. ¿Porque con Cisco es diferente?
augus1990
EN Xataka dicen que gratis pero no opensource. Aclaren cual es la verdad sobre el tema -.-