Google quiere entrar en nuestros televisores

:'(...

Lo que no entiendo es que hay alguien mas que ha considerado mi comentario como molesto, cosa que no entiendo. ¿Acaso es una opinión incendiaria, un flameo o similar?. Me pareció que estaba razonada, pero nada, oigan. Viva el pensamiento único y el adoptar la tecnología porque sí, y porque es "modelno".

@Pejeno

Una pregunta para que hagas deberes, si te apetece:

¿Que tienen en común? - "Determining Advertisements Using User Behavior Information Such as Past Navigation Information" - "Accelerating User Interfaces By Predicting User Actions" - "Systems and Methods for Modifying Search Results Based on a User History" - "Systems and Methods for Analyzing a User's Web History"

Busca, y encontrarás...de verdad, tómate la molestia de buscar esos conceptos de nombres tan "sugerentes". Y estudialos un poco, que vienen todos con esquemas...

Yo no se si Google es mas o menos peligrosa que otros, pero lo que si considero peligroso es la forma en que estamos consintiendo ese nivel de peligrosidad en sus formas de trabajar. Y mas preocupante aun es la forma en que estamos dejando que nos guien y orienten hacia lugares concretos, publicidades concretas, opiniones concretas, modos de vida concretos y todo ello con la aportacion voluntaria de nuestros datos y el uso sesgado no de un habito de navegacion, sino de puntos de encuentro selectivos entre nuestros habitos y los intereses de Google.

No me gusta la politica, pero encuentro en esto un simil con los lavados de cerebro del capitalismo y del comunismo, que al fin y al cabo solo son sistemas que pretenden guiar a las masas a un punto determinado que cuadre con sus intereses.

¿Que es lo siguiente que le confiaremos a Google? ¿La eleccion del sexo de nuestros hijos? ¿La planificacion de nuestra vida laboral? ¿O bien directamente nuestro cerebro para asi no tener que tomar decisiones engorrosas?

El pensamiento unico es algo muy peligroso, porque llega sin que uno se de cuenta y si se instala, cabe el peligro de que no sepamos que opinar acerca de ello.

@Parrimin

Me parece que si el pecado de algunos es la "paranoia" (mas que justificada en algunos casos) sobre algunos conceptos, el de otros, es la excesiva confianza en "no me pasará nada". Tan malo es lo uno como lo otro.

Que una empresa que pone el culo con un gobierno como el chino (cosa que no le ha salido barata, si ves las noticias) por aumentar el margen de beneficio, posea una base de datos de perfiles de navegación de millones de usuarios de todo el mundo y la tecnología para relacionarla con sus servicios, no me da buena espina

Si pueden renunciar a la libertad de expresión en China, en aras de mejores beneficios, ¿que les impide explotar patentes como "Systems and Methods for Modifying Search Results Based on a User History" o sea "Modificación de los Resultados de Búsqueda basados en el Historial de un Usuario" para mostrarme los resultados que LES INTERESE A ELLOS y no tanto a mí?. ¿Es paranoia? ¿o una hipótesis plausible?. A mi me parece lo segundo.

24# parrimin

A lo mejor te crees que menospreciando o comparando mi comentario con los que creen en los Marcianitos que abducen y chorradas de esas, tu mensaje puede tener un valor mas realista.

Perdona que te diga, pues no. Aqui no se trata de paranoïas, o de que yo sea un "iluminado". Lo que pasa es que dejas tan patente en tu comentario que no ves mas alla de la punta de tu nariz que no se si merece la pena contestarte.

Solo te dire un par de cosas, el capitalismo se basa en el consumismo y por tanto en crear necesidades para vender un producto, ese es el lavado de cerebro basico que hasta los alumnos de secundaria tienen mas asumido que tu. El comunismo se basa en una ideologia comunitaria donde el individuo no existe en aras de un bien supuestamente mayor. Asi de directo y de fulminante. Si eso no te parece bastante lavado de cerebro, entonces es que eres un caso perdido y no sirve de nada explicarte de que estan hechas las cosas.

En el caso de Google, solo te dire que tu no ves los anuncios escogidos por ti. Sino que partiendo de la base de tus habitos de navegacion tu ves lo que Google quiere que veas. La parte visible de los negocios de Google, los ad-sense, ya no son la parte mas dinamica de su negocio, ahora los productos de Google tienen tanto poder en el mercado que tan solo tienen que organizar una rueda de prensa para anunciar un "nuevo producto", para que al instante se divulgue y se publicite de forma gratuita para ellos en cada rincon del mundo, no en forma de ad-sense sino ocupando noticias (como esta de genbeta) foros, y hasta debates. Yo no recuerdo un dia sin varias noticias de Google ¿y tu? Tener el poder de la divulgacion es tener el poder de la manipulacion. Y si no, que se lo digan a los grandes periodicos, el Mundo, el Pais, ABC, Newyork Times etc... cuyos lectores son de una tendencia o de otra, se creen unas cosas u otras en funcion de lo que leen en esos periodicos.

En fin, ya que mencionas que el hombre llego a la luna, te aclarare que si llego, fue porque algunos empezaron a creer que el cielo y el universo no eran estampas, y que la tierra no era el centro del universo. Sino que eran vastos, profundos y complejos y que se regian por reglas que no eran visibles a los ojos pero estaban ahi. Asi es casi todo en la vida, lo que ves o lo que parece ser, no es nada comparado a lo que hay detras, y que hace que se mueva.

Si tu prefieres pensar que las cosas son simples, adelante, tambien se puede vivir bien con la estrategia de la avestruz.