De las frases célebres que se atribuyen a Albert Einstein, hay una que me gusta particularmente: Sólo hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera. Pensamiento que cobra sentido en situaciones como ésta: El vídeo oficial de la NASA sobre el aterrizaje del Curiosity ha sido bloqueado por violación de derechos de autor.
Pues sí, la cadena de televisión Carnby, con antecedentes conocidos de envío de notificaciones falsas ha sido capaz de bloquear el vídeo, y lo peor, le han hecho caso. Afortunadamente el vídeo ya ha sido restaurado y está accesible para todos.
La misión del Curiosity es uno de los hitos de la conquista espacial y mucha gente que deseaba información de la fuente original, se ha visto sorprendida por el bloqueo durante varias horas del inestimable documento de la NASA.
El material que publica la agencia espacial en su canal oficial de YouTube no tiene derechos de autor, ya que está financiado por el contribuyente norteamericano, razón por la que resulta especialmente despreciable la acción de la mencionada cadena de televisión, y estúpido el autor material del bloqueo.
Como ocurre en muchos de estos casos, es probable que al infractor no le ocurra nada. Por ley, las denuncias sobre violación de derechos para bloquear contenidos han de hacerse de buena fe. El incumplimiento de este principio puede llevar a sanciones por perjurio, aunque en la práctica no ocurre así.
Que se produzcan estas situaciones esperpénticas deberían invitarnos a pensar, que el tema de los derechos de autor necesita un serio lavado con lejía de la que utilizaba mi abuela, pura y corrosiva al punto de dejar todo blanco nuclear.
Vía e imagen | Tech Dirt
Vídeo | YouTube
En Xataka Ciencia | [Vídeo] El explorador Curiosity se posa en Marte
Ver 19 comentarios
19 comentarios
any2
Lo mismo sucedio con el video de Radio GaGa en el canal oficial de Queen. Ahora resulta que Queen infrinje los derechos de autor y VEVO es la ganona ¬¬...
Que estupidez
irongraywolf
Llamadme comunista, stallmaniano, radical, lo que queráis, pero viendo toda esta sarta de tonterías, lo que hay que hacer es prohibir el copyright y imponer Creative Commons, dejando el primero solo para marcas comerciales y logotipos.
¿Por qué Creative Commons?, porque así al menos el poder lo tiene quien debe tenerlo, el autor, no unos lobbies e illuminatis que gobiernan sobre el copyright como quieren, pudiendo censurar contenido que no es suyo solo porque a ellos no les gusta y con total impunidad.
92563
Comparto los comentarios que expresas en tu artículo, aunque tuve que enterarme exactamente de qué trata la noticia leyendo tu fuente en inglés.
Faltó informar que estos reclamos falsos por violación de derechos de autor están siendo hechos de manera semiautomática no solo por Carnby, parece que se ellos están retransmitiendo diversos programas de dominio público como los de la NASA en sus programas de noticias y un software reconoce esas retransmisiones como propias, luego al buscar por copias ilegales, da con la fuente original en YouTube, y no sabe distinguir que se trata precisamente del original y no una copia de su retransmisión (cosa de locos) y hace en automático el reclamo de copyright.
También dice la nota original que la NASA reportó a esta empresa como un ofensor consuetudinario contra ellos, porque ya han habido otros reclamos en falso por este sistema automatizado que tienen y quieren que YouTube les retire la capacidad de eliminar videos en automático sin la verificación por parte de personal de Google.
Ya en contexto no resulta que hay alguien queriéndose apoderar de los videos de la NASA sino una empresa que usa servicios defectuosos de búsqueda y reporte de material pirata, y que lo que está fallando también es que Google deja que cualquier empresa de tamaño mediano que haga reclamos de violación de copyright pueda eliminar en automático contenidos sin verificación alguna.
sergioelmalo
Hasta donde llegan con esto de bloquear en YouTube, Se supone que internet es un lugar libre.
liznevada
Yo casi no puedo de la risa cuando me encontre con el mensaje. si es que desde años esta claro que el material de la NASA y del JPL es del dominio publico.
edito.
ojo las guidelines de la NASA en cuanto al material en internet pone que es
" 5. It is unlawful to falsely claim copyright or other rights in NASA material. " vamos que es ilegar decir que el contenido es propiedad intelectual de un tercero en material de la NASA
http://www.jsc.nasa.gov/policies.html#Guidelines
pedrogomezant
¿Qué sistema tiene You Tube que una cadena que ya tiene antecedentes así le aceptan la denuncia de infracción de copyright a la NASA, sabiendo perfectamente que el vídeo es de la NASA y que encima es dominio público?
Deberían revisar su sistema.
kamioh1
Un ejemplo de la ridiculez del Copyright.
enriqueg192
Por eso hay que prohibir el Copyright porque mientras esté como ley, siempre hay abusos de netofóbicos
Usuario desactivado
Perdón por la palabra, pero… Menuda Estupidez… estos no se lo perdonan ni a sus propios hijos.
darkness69
A mí me han metido publicidad en un video de una comida con amigos.
114356
No entiendo cual es el problema respecto a derechos de copyright en los videos de youtube. Para comenzar... no se está cobrando por emitirlo y al hacerlo, solo se hace llegar a mas gente. En youtube borran, videos, peliculas, musicales e incluso algunos con los subtitulos que los fans hacen (algunos muy buenos) para que otro pueda entender de que se trata. La mayoria de esas peliculas y videos en general, ya se trasmitieron por tv en señal libre y otros, somo en el caso del anime en japon, solo se hace dentro de su pais. El resto del mundo, a excepcion de USA, no es cliente para ellos. Un video musical en otro idioma, al cual un fan le pone un buen karaoke... lo borran por derecho de autor. pero ¿Acaso quien lo publica está cobrando? ¿Acaso dice que en realidad es su cancion y no del artista que aparece en el video? Todo esto me parece una completa idiotez. En realidad no entiendo. Puedo comprender eliminar algunas peliculas o videos sin estrenar o transgrediendo al autor, pero otra cosa... no.
zcullyx
Alguien me explica que coño hace Michael Madsen ahí ???
mananpa2
ESO ES LO QUE ODIO DE YOUTUBE, SI DE CUALQUIER FORMA TODO MUNDO PUEDE COPIAR CONTENIDO, INCLUSO SE PUEDE DESCARGAR VIDEOS AL FORMATO MP3, OSEA NO ENTIENDO ESA POLÍTICA ESTÚPIDA Y ABSURDA DE YOUTUBE! A MI ME HA PASADO, ME HAN BORRADO COMO 800 VIDEOS QUE SUBI (SE ELIMINAN CUANDO YOUTUBE TE ELIMINA TU CUENTA), ES NEFASTO!.
jmartz
Hacia algo de rato que no leia un articulo tan lleno de energia y objetividad de parte de este blog. ¡FELICITACIONES! y si, EL MUNDO ESTA LLENO DE GUEVONES CON PODER, LO QUE DUELE ES QUE EN UN MEDIO TAN LIBRE Y TAN COLABORATIVO COMO INTERNET SE EMPIECE A VER ESTAS COSAS POR PARTE DE IMPORTANTES SERVICIOS.