Un ex-miembro del equipo de desarrolladores de Android describe los motivos por los que sus animaciones son menos fluidas

ICS también es más fluído por la implementación de la aceleración por Hardware. Saludos.

Seguro que los SATs de Motorola y de tu operadora están saturados de tus quejas por no actualizar...ahhh! que no es así, que ellos nisiquiera saben que estás molesto por ese tema. Eso sí, media internet estará llena de tus quejas a Google, que tampoco han llegado a los oidos a los que tienen que llegar.

Por resumir, queja a la española, que le calientas la oreja a cualquier familiar, amigo, en el bar, internet o a quién se digne en escucharte, pero de poner una queja a quién realmente pueda hacer algo por solucionarlo, nada de nada.

Sinceramente y no es por ofederte. No te entendi absolutamente NADA.

Lo unico que te entendi fue que segun tú "me quejo". Sin embargo siento decirte que no solo lo pienso yo. Existen muchas personas (me he dado cuenta por foros de internet) que estan muy disgustados con las politicas mediocres de actualizacion que Google tiene para su OS Android.

Que tú seas fanboy Google es muy diferente. Creo que por eso estas cegado y no puedes ver la realidad.

Lo siento por ti.

Bueno lo que Land-Of-Mondor trató de decirte es que tu tratas de quejarte mediante internet pero no te quejas con quienes deberías como por ejemplo que en lugar de quejarte en foros deberías con los de asistencia o algo así. Eso fue lo que le entendí.

Pues mi queja la puse a mi operadora de telefonia en México (IUSACELL) del porque no han liberado la actualizacion 2.3 de forma oficial para el Droid X. Y lo unico que recibi como respuesta fue: Nosotros no podemos hacer nada, pues Motorola aun no libera la actualizacion para nuestra region.

No fue tal cual con esas palabras, pero mas o menos fue lo que me trataron de comunicar.

¿Y te quedaste ahí? Yo me hubiera dedicado a machacar al SAT de Motorola. Me pasó algo parecido con la Dream, que entre Movistar y HTC parecían empeñados en dejar primero en la 1.1 y luego, 4 meses tarde, una actualización a 1.5 con las miras puestas más en evitar el uso de firmwares cocinados que en aportar nuevas funcionalidades.

A pesar de haber pasado de esperar nada por parte de esas dos compañías y disfrutar de las bondades de los firmwares cocinados (y lo que se aprende con ellos) seguía dando la matraca a base de emails y alguna llamada (evidentemente, por canales gratuitos).

Al final no conseguí nada, pero por lo menos me quedé tranquilo sabiendo que como consumidor hice todo lo posible.

Y siento que te hayas sentido ofendido, pero aunque el tono de mi comentario anterior no haya sido el más adecuado, el significado que hay detrás es correcto: no nos quejamos a quién puede hacer algo para arreglar la situación de la que nos quejamos.

Te encasquetan una tableta de gama baja (Arnova es la versión barata de Archos) y la culpa va a ser de la tableta, no de tu elección como consumidor.

+1 Pedir peras al olmo, según la sabiduría popular.

No te puedes quejar mucho de terminales de gama baja en toda regla... a ver qué hace un terminal con el hardware del Wildfire corriendo iOS... me río en su cara xD

Perdona, pero el 3gs tiene un hardware similar al wildfire y va como un tiro. Sin mencionar que el wildfire tiene más memoria RAM que el 3GS...

La RAM es para la capa Sense que le aplica HTC. Si quitases toda la mierda que meten operadores y fabricantes a Android otro cantar sería. Android puro es muy fluído.

Pues seguro que no te arrepientes .

ya no es por los saltos en las animaciones , vengo de un HTC Magic.... , el galaxy se apaga , el gps es ridiculo y a mi el rollo ROMS me la trae al pairo , samsung o google o la madre del cordero actualizan cuando les da la gana.... yo paso chavales , quiero un telefono que funcione y punto y si hay un avanze poder actualizarlo a mi rollo y legalmente.

Porque mucho rollo de roms y mucho rollo de android pero luego si le pasa algo al movil si flasheas te dan por donde amargan los pepinos , yo paso....

Yo compré un Galaxy S en febrero con Yoigo. Venía con una 2.2 muy bien pulida, sin añadidos ni historias e iba muy bien. Luego descubrí samfirmware y comencé a actualizarlo por mi cuenta con Odin a compilaciones de Samsung y lo he tenido actualizado al día y sin problemas, ni de GPS, ni de Wifi, ni reinicios, ni nada. Ha pasado por Froyo y por la mayoría de iteraciones de GingerBread hasta la 2.3.5.

También me dio por probar CyanogenMod (a la que le tenía mucho cariño con mi antigua Dream) y todo iba de perlas, salvo la aceleración gráfica y los codecs a la hora de reproducir vídeo (el reproductor de Samsung a pesar de ser muy básico es muy solvente en ese sentido).

Ahora llevo semana y pico con las versiones Alpha y Beta de ICS y, en cuanto a fluidez y estabilidad no va nada mal (no deja de ser una versión en desarrollo), y salvo la grabación de vídeo y la cámara frontal (sale distorsionada) funciona todo (si fuera algo importante para mí no lo usaría como sistema diario), incluidas cosas como las fotos panorámicas, la gestión de tareas al estilo HoneyComb, las animaciones, el corrector ortográfico, el reconocimiento de voz, etc.

Tremenda explicación, en un inglés muy entendible.

La verdad es que no veo nada malo en el tono del artículo , pero no creo que haya que ofenderse por todo , nada más que constata una realidad , guste o no .

Pues yo tampoco lo veo mal, mas bien neutralilla sin hacer mas comparaciones explicitas con otras plataformas (iOS) que las que ya dicen los comentarios del desarrollador. 

Por otra parte, me parece ver una paradoja curiosa, que es que la entrada de xatakandroid la veo que barre más en favor de iOS en tanto que referente, mientras que la más neutral... es la firmada por Miguel Lopez!

Empezaron antes que Apple... cuando empezaron a sacar programas y SOs que "siendo mejores" necesitaban realmente el doble de máquina. Porque claro, los requisitos mínimos ya sabemos que son el chiste más viejo de la informática de consumo reciente.

si lees la entrevista original verás que hacer ese "retoque" no es tan simple como a priori puede parecer

"“...a lot of the work we have to do today is because of certain choices made years ago... ...having the UI thread handle animations is the biggest problem. We are working on other solutions to try to improve this (schedule drawing on vsync instead of block on vsync after drawing, possible use a separate rendering thread, etc.) An easy solution would of course to create a new UI toolkit but there are many downsides to this also.”

Romain doesn’t elaborate on what the downsides are, but it’s not difficult to speculate:

- All Apps would have to be re-written to support the new framework - Android would need a legacy support mode for old apps - Work on other Android features would be stalled while the new framework is developed"

Eso mismo me pregunto yo

A mi lion no me falla en nada y he de decir que windows vista tampoco, no he de ser normal.

Totalmente de acuerdo contigo Dani :)!

No se trata de "algún problema", es un problema grabe fácilmente percibido por el usuario común que afecta directamente la usabilidad del aparato.

si, pero mira WP7 como ha hecho con los fabricantes, les pone un minimo de Hardware, eso podria aplicar para google y android. Y no dejar al garete que los fabricantes le pongan y le quiten.

Saludos!

Pues la idea de hacer las terminales Nexus, es tener el hardware correcto para la version de andriod que se "estrena", y aun en esas terminales tiene el mismo efecto, es curioso que linux para escritorio funciona mejor en hardware que windows apenas soporta, y en terminales moviles sea lo contrario

Sinceramente , cuando la gente habla de la "Libertad" de android , no tengo ni pajolera idea de lo que estais hablando , porque yo ya voy por el segundo telefono android y me siento igual de libre que con cualquier otro No sera libertad de poner una rom cocinada que ni es legal ni tiene soporte de nadie solo del cocinero? pues vaya libertada....

Sony Ericsson (o Sony) llevaba tiempo dando soporte técnico y de terminales a los desarrolladores de Custom ROMS para con su gama Xperia. http://www.xatakandroid.com/roms-android/sony-ericsson-apoyara-a-los-desarrolladores-independientes

La ventaja o el problema de Android es que hay muchos fabricantes, algunos están validados por Google y otros no, pero eso el comprador novato no siempre lo sabe. Es más fácil fabricar sólo 1 terminal y enfocar todos tus recursos en que vaya bien, pero ese no es el mercado de Google.

Yo he probado la 2.2, las 2.3.x y la 4.0 en el mismo terminal y sí, se mejoran los problemillas de lag de una versión a otra. Es más, he visto ese mismo terminal con la 2.1 y personalización de Movistar y parecía otra cosa, lenta e inestable.

Tal vez no se haya hecho todo lo prometido, pero sí se ha avanzado si se comparan las diferentes versiones del software en el mismo terminal.

No me hables del consumo de energía, que tengo que llevar el cargador a todas partes, además del móvil.