Ya está disponible la beta 2 de Ubuntu 17.10 Artful Aardvark, por si querías probar ese GNOME

Tiene un toque de innovación de Fedora. A mi también me ha gustado mucho. Aún no se si llevará Xorg detras de wayland por temas de compatibildad pero, con unos cuantos plugins de gnome y unos apaños aquí y allá, se puede quedar una Ubuntu bastante ligera de recursos (quitarse a unity, compiz y demás se va a notar para bien).

Llevará Wayland y usará Xwayland para compatibilidad, tengo entendido.

En varios sentidos esta versión mejora el rendimiento, dicen que mejoraron mucho Mutter y también cambiaron GJS a Spidermonkey 52, pero me pregunto si será suficiente para contentar a los Usuarios de Ubuntu, como Fedora 27 saldrá a finales del próximo més, todavía no lo he probado.

Pero lo que más me sorprende es lo que quieren hacer para la siguiente versión, quieren remodelar varios puntos olvidados de la Shell (por lo mismo de que usaba un motor viejo) y también mejorar aún más Mutter. No se como, pero los de Canonical escogieron un buen momento para mudar su distro a GNOME, se está viendo lo mejor de lo mejor, justo ahora. Me matan las ganas de ver como será esta versión de GNOME, dicen que también mejoraron su integración con Wayland, y no se como, si ya era totalmente estable.

Bueno, xwayland tiene de dependencia a xorg-server, al menos no es todo xorg, sino solo la parte servidor, que es lo que hago yo en Arch (es la instalación mínima para que xorg funcione).

A ver esas mejoras que comentas como llegan, me ha vuelto ilusionar Ubuntu despues de tantos años sin hacerlo (la última que me ilusionó fue la 10.10).

Ubuntu se cambió a gnome por defecto cuando cerró el proyecto del ubuntu for phones.

Por defecto será en Wayland.

Gracias por la respuesta. No estoy muy ducho con servidores gráficos pero por lo que he leído el cambio era necesario. Wayland tiene aun sus problemas pero Xserver tenía que fallecer en algún momento. Cuando se convierte en un quebradero de cabeza hay que volver a rehacer las cosas desde cero.

Es necesario en la medida de si se busca la modernidad y la seguridad, la verdad es que los problemas con Wayland son de adaptación, el protocolo como tal aniade cosas que necesitamos desde el ya.

Si algo da GNOME que ningún otro escritorio pueda dar es ese soporte de Wayland mejor que el propio uso con Xorg, y el resultado es genial. Con Wayland y Flatpak se puede implementar el sandboxing a lo Docker pero para aplicaciones, y no se como es que hemos sobrevivido tanto tiempo sin esa funcionalidad.

Me alegra que se le ponga mucho enfoque a esta tecnología necesaria. Saludos.