Ubuntu dice adiós a las versiones de 32 bits, Artful Aadvark solo tendrá versión de 64 bits

A toda tu primera parrafada sin sentido (luego veras porqué), voy a recitarte una frase de mi antiguo profesor de programación de la universidad, Juan Carlos Cubero Talavera, catedrático, doctor en matemáticas y programador con más de 20 años de exp:

Vais a necesitar más de diez años a tiempo completo programando en un solo lenguaje, para empezar a dominarlo de manera correcta.

Programar no solo es saber utilizar el lenguaje e implementarlo, es también conocer el sistema operativo en el que desarrollas (para aprovechar ventajas o modoficaciones del scheduller por ejemplo), de la arquitectura que manejas, pues ciertos algoritmos son más eficientes que otros dependiendo del conjunto de instr. que uses y un montón de variables más.

En resumen, que si quieres abarcar todo (como anuncias tú) no serás jamás bueno en nada.

Con respecto a la obsolescencia, sigues errado. Te puedes comprar una cafetera que a los dos años de la garantía deja de funcionar (esto si lo es) o puedes tener una cafetera con 10 años que se ha podido romper de uso, y al pasar tanto tiempo, ya la empresa no la arregla (esto no lo es y es lo que ha pasado aquí con ubuntu).

"Un buen programador es aquel que sabe manejarse bien con..."

Nos vas a decir tú quién es un buen programador y quién no.

Has usado la falacia del "ningún auténtico escocés" vamos... de libro.

No es ninguna falacia que hoy la gente no quiere currar pos que lo digan y punto que una de las virtudes y fisolofia de linux era la escalabilidad y portabilidad de desarrollo y ahora viene una empresa como Canonical a joder esa filosofia

Luego me estás reconociendo que estás mezclando "no querer currar más de la cuenta" con ser "buen programador".

Hombre, puedes seguir usando sistemas para 32 bits,para eso esta la version LTS que tendra todavia soporte por un rato mas
Por mas friki que sea uno , a estas alturas no tiene caso darle soporte aun, no hay alguna funcion novedosa que ofrecerle a un usuario que tenga un sistema puro de 32 bits, empezando por el procesador ,que deberia ser ya muy viejo para ser solo x86, siendo los 64 bits vigentes desde el 2004-2005 en el sector domestico
En Linux seguiran algunas distros dando soporte por algunos años,porque novedades ya no creo que lleguen, los recursos de 64 bits al fin son estandar,y no es nada malo, asi como murieron los de 16 bits, le llego el dia, y todo en pro de la funcionalidad, mas ram ,mas recursos.

Te he votado positivo, que lo sepas ;)

Pues coges, montas una empresa de desarrollo tu mismo y la llevas con esa filosofía a ver si te sale rentable.

Lo que hay que estar leyendo.

Acaso deja de funcionar si te quedas con la última LTS?

Te olvidas algo fudamental la seguridad y las aplicaciones van atadas a librerias cada vez más nuevas si se deja "caer" te quedarás vulnerable sin fijar salvo que haya apoyo lo suficiente de desarrolladores y mantengan una distro "para eso" aunque sea solo a parches de seguridad y actualización de aplicaciones

Disculpa que tome tu comentario ... adelanto también que hablo desde afuera. Soy un usuario ocasional de Linux (Manjaro, especificamente) y estaba pensando instalarlo en un equipo viejo que tengo pero que va muy bien (a Manjaro lo tenía instalado en uno más moderno). El punto es que ahora no puedo usar ni Manjaro ni Ubuntu en él ¿técnicamente no eran los equipos viejos los que iban a permitir a Linux crecer de cuota? Digo, ante el vacio de Windows que no da mas soporte a XP y Linux que si se encargaba de ellos tenía sentido que apuntaran a este "mercado" porque si uno puede ir trasteando en el equipo antiguo (que tendría a Linux como S.O. principal) pues como que le va perdiendo el miedo y es mas fácil dar el salto. Ahora como que la cosa es más difícil. Y, ojo, que tengo claro que hay sistemas de Linux que funcionan aún en equipos viejos ... pero si tu promoción la haces no con lo último que tienes, sino con productos utiles pero no tan atractivos, en mi opinión va a ser más dificil tratar de enganchar a más gente con Linux. No le das ese plus que buscan. En fin. Veré que encuentro para usar en mi equipo antiguo.

Claro, lo que Linux necesita es que sigan existiendo mil distribuciones, cada una con 4 o 5 variaciones y a su vez cada una con versiones para 32 y 64 bits.

Si tienes un equipo viejo que siga utilizando 32 bits, seguro que entre las miles de distribuciones encontraras alguna que te funcione

¿RedHat y Suse que hacen?

Lo dice claramente, Ubuntu, el resto de las derivadas serán independientes, se podrán basar en esas o compilar por su cuenta