En febrero de este año, el Consejo Técnico de Ubuntu recibió una petición para que en la próxima versión, Natty Narwhal, el instalador Ubiquity contemplara la instalación por defecto de software de ámbito privado.
La argumentación para esta petición se amparaba en dos razonamientos, uno de índole legal y el otro relativo a la “usabilidad” de la distribución. Legalmente, se había estudiado si la instalación por defecto de software de terceros contravenía alguna cláusula de la licencia de software para usuario final (EULA) y desde esa óptica no había mayor problema en que se hiciera.
Desde le punto de vista de la usabilidad, se argumentaba que era un inconveniente para los usuarios que se acercaban a Ubuntu por primera vez, el que determinado software al que están acostumbrados en la esfera de los sistemas operativos no libres no estuviera presente.
Queremos software libre para dominar el mundo! Y queremos que crezca más allá de los límites de los aficionados y fidelizar usuarios ocasionales no técnicos en el mundo del software de código abierto. Para hacer esto tenemos que coincidir con la experiencia que reciben de software propietario. Por ejemplo la gente espera de YouTube funcione igual. Si YouTube no funciona, dirán, “he probado este nuevo equipo, se veía muy bonito, pero cuando fui a YouTube no funcionó, así que quiero volver a usar mi Mac / PC”.
Pues bien, la propuesta fue rechazada a finales de Marzo por unanimidad en la reunión del Consejo Técnico: a favor 0, en contra 5, abstenciones 0. Por tanto, los usuarios de Ubuntu debemos seguir instalando a posteriori software de terceros si queremos ver un vídeo encapsulado en flash o escuchar música con formatos no libres, por poner un ejemplo.
Vía | launchpad
Imagen | Andrew Mason
Ver 92 comentarios
92 comentarios
jamanel
INSTALACIÓN Y PUESTA A PUNTO:
- En windows # Instala windows # descarga e instala firefox o chrome # descarga e instala drivers gráfica y/o de sonido # descarga e instala flash player # descarga e instala un buen paquete de codecs
- En Ubuntu
# Instala ubuntu # Durante la instalación, marca la casilla de soft privativo # En el primer arranque disfruta de 3d, sonido, flash, mp3...
o bien
# Instala ubuntu # Intenta abrir un mp3 o ver flash, # el sistema te pregunta si quieres instalar el soft privativo, y a disfrutar
- En otras distros, así más en general
# Instalas linux # Añades el repositorio privativo # Actualizas y/o instalas cada cosa una a una
GuilloooAR
Porque se queja tanto la gente que no trae software privativo y de terceros instalado por defecto? tanto les cuesta instalarlo después? es algo que se hace una sola ves y no se vuelve a hacer de nuevo. windows no trae flash ni java, ni un lector de pdf por defecto y nadie se queja!!!
ojala nunca incluyan software privativo por defecto. es totalmente en contra de la filosofía gnu/linux. total los que queramos usar flash lo podemos instalar después. es facil!!!
shotokan
Según he leído, Ubuntu ya trae software propietario por defecto, concretamente algunos módulos del núcleo.
Además, en la última versión estable, te daba la opción de instalarlo durante el proceso de instalación del sistema marcando una casilla.
El hecho de que no lo traiga por omisión se debe a que no quieren problemas legales con EE UU.
diego.deleonwug
No creo que sea muy dificil incluir VLC que es libre y te permite abrir un monton de cosas, o minimo un sistema que facilite hasta el nivel "siguiente, siguiente" la instalacion de los correspondientes codecs...
Recordemos que el usuario de este tipo de distros (Ubuntu, Mint, Mandriva) busca que todo este funcionando y sea sencillo de usar...
forseti99
Se quejan de que el software libre es olvidado pero la mayor parte de las veces son ellos mismos los que se excluyen con sus ideas estúpidas y extremistas.
Hace menos de un mes instalé Xubuntu en una máquina de hace mil años y no vieran el dolor de cabeza que fue instalar los codecs mp3 sin tener acceso a internet. Al final terminé pidiendo prestada una tarjeta de red porque fue imposible hacer la instalación manualmente.
Y me pregunto ¿Así es como quieren ganar mas usuarios?
Lo bueno es que ya hay distribuciones como Linux Mint que si traen todo esto por defecto. Personalmente he dejado de recomendar Ubuntu como el sistema mas sencillo para los nuevos, ahora recomiendo Mint.
chesstercl
gnash aveces funciona bastante bien con youtube ademas se podría instalar minitube que es bien liviano o tener activado html5 en youtube, en cuanto a mp3 Trisquel por ej usa codecs de ffmpeg que son libres
gordonfreeman
Como debe, ser, que por defecto no venga, pero que no tengas impedimento para isntalarlo. EN trisquel me las vi canutas.
omarneo.ultimate
Por desiciones como estas es que linux es y siempre sera un SO para Geeks, y de ahi no avanzara, una ama de casa, un oficinista, un adolecente etc, y personas que solo encienden su pc y ven videos de youtube y descargan musica, nunca podran usar ubuntu porque esperan que al abrir la maquina ya tengan todo listo, los de ubuntu se les olvida que la primera impresion es lo que importa y como dice el post los usuarios a veces solo quieren entrar a ver youtube, pero si al instalar ubuntu y encender su pc van a la pagina y se dan cuenta que no se puede ver algo tan basico como un video de youtube siempre van a decir Esta padre linux pero ni siquiera pude ver un video asi que me regreso a Windows.
Onix Manuel Gutierrez R.
Realmente he usado los dos sistemas operativos tanto WINDOWS como UBUNTU, y ambos tienen sus ventajas. Particularmente se usar bien el WINDOWS incluso hay ciertas cositas que no se, pero logro aprenderlo. Con respecto UBUNTU cuando lo instale en mi pc lo hice por curiosidad, le empece a tomar cariño al sistema operativo, es mucho mas rápido y la seguridad es INDISPENSABLE, por lo tanto me gusta mucho usar UBUNTU para las tareas comunes como messenger, office, navegar, ver videos, en fin, hay programas que me gustaría aprender porque tengo mis dudas y existen programas que se tiene que instalar de la consola que son algunos detalles que no se hacer...
Si bien es cierto que nadie nació aprendido CADA SISTEMA OPERATIVO tiene sus ventajas, yo divido los DOS sistemas operativos de esta manera.
WINDOWS = JUEGOS, ENTORNO AGRADABLE, VIRUS Y EN ALGUNOS CASOS LENTITUD. LINUX = SEGURIDAD, RAPIDEZ, Y CALIDAD DE EFECTOS, PERSONALIZACIÓN, CÓDIGO ABIERTO, Y MAS ESCRITORIOS DE TRABAJO.
77777
Me parece que si canonical quiere acojer los usuarios que no saben nada debe arreglasr este tipo de cosas, a ver, yo se C++ y Phyton, pero tengo amigos que no saben ni que es Sistema Operativo aunque lo usen todos los dias para perder el tiempo en Facebook, por que hijo de puta coño no le meten unos codecs libres y se acabo, o incluyen los codecs en el LiveCD para que el usuario los instale si desea, asi se libran de lo que le paso al usuario de arriba con Xubuntu
Si quieren llegar a los Noobs pues que les pongan todo facil, y que hagan un instalador a prueba de idiotas con buenas explicaciones para que sea mas facil, y que las aplicaciones privativas vengan por defecto pero desactivadas, y las activas cuando las necesites sin internet (para los users sin internet)
lordofthecoffee
No instalan software privativo de serie, pero resulta que se puede instalar sin demasiados problemas. En el centro de software hay los "paquetes restringidos", o bien desde el terminal con un "sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras".
¿Seria mucho problema que Ubuntu, una vez acabado de instalar, enviase un mensaje de bienvenida, ademas de plantear que faltan estos programas, pero que se pueden instalar "clicando aquí"? Es que a veces creo que la vida nos la complicamos por devoción!
electron222
Ubuntu a engordado mucho pero de lo que venimos de windows es un buen comienzo, ya tengo un poquito de experiencia y unos cursito y ahora ya instale debian y lo personalice ami gusto XD
thrillhouse
yo opino que por defecto no tiene sentido que venga que software no libre ya que va encontra de filosofía....... después si es posible instalarselo me parce que ya es decisión del user
k3pl3rk
Y no pueden simplemente elaborar algún script o aplicación que puedas descargar y con el cual puedas instalar software de terceros ?, es decir, lo clásico: Reproductores, Codecs, etc. Puede ser una aplicación paralela de igual manera, así que no se por que se complican tanto la vida con propuestas cuando algún usuario o desarrollador con algo de tiempo libre podría haber hecho eso ya por su cuenta y todos felices.
95046
Ubuntu reconoce gran parte del hardware, también tuve el problema del driver wifi broadcom, pero en los foros encontré ayuda para hacer la instalación offline, compilando el driver que entrega el fabricante, existen paquetes deb que también puedes usar, si cuentas con todas las dependencias, o usar ndiswrapper y el archivo inf del driver para windows y usaarlo en ubuntu. Lo mismo pasa con los codecs multimedia privativos, si dejan de ser tan flojos, basta con poner ubuntu restricted extras y vas encontrar paquetes precompilados por usuarios con scrip y todo, para que lo ejecutes en consola y te los instala. Ubuntu es un excelente sistema operativo, lástima que se les ocurrió incluir Unity, ahi se equivocaron feo.
yesyes
A mi no me importa instalar el flash y tal estoy acostumbrao y lo que mola es que puedes encontrar estas cosas dentro de una app store(centro de software de ubuntu)que ya viene de fábrica en el sistema,cosa que en windows te sale el mensajito cuando navegas y no hay app store por ningún lao.