He aquí una curiosidad que, a pesar de no ser un dato que se haya desvelado recientemente, no deja de ser interesante: Steve Jobs se reunió con Linus Torvalds en el año 2000 para intentar contratarle. Por esa época (¿ya han pasado doce años desde entonces? ¡Me niego a creerlo!) Apple estaba recuperándose de sus peores días, y Steve había vuelto tras ser despedido de su propia empresa algunos años antes.
Steve le ofreció a Torvalds un puesto de trabajo en Apple, con el objetivo de que mejorase lo que ahora es OS X. La condición para Linus era que dejase de trabajar en el desarrollo del sistema libre, algo que Torvalds se negó rotundamente a aceptar además de admitir que “odiaba” (y sigue odiando) el núcleo del sistema operativo de Apple.
¿Os imagináis un mundo donde Linus estuviese trabajando para Apple? Probablemente Linux no sería lo que es ahora, con un núcleo y una filosofía vigentes en sistemas como Android. En la fuente incluso opinan que a estas alturas a lo mejor incluso habría dejado de existir. Era muy improbable de todas formas.
Vía | 9to5mac
Vídeo | YouTube
En Genbeta | Linus Torvalds: “todavía tengo que encontrar a alguien al que le guste el desastre que es GNOME 3”
Ver 43 comentarios
43 comentarios
asturtorque
Parece que aquí no os dais cuenta de lo que realmente ha pasado...
Steve Jobs ha viajado al pasado con la máquina iReturn para tratar de destruir Android antes de que naciese
un plan diabólico!!
Andy G
"¿Os imagináis un mundo donde Linux estuviese trabajando para Apple? "
Sí, 1984.
slarti
Titular alternativo sin sensacionalismo
minkiu
El nombre del hombre no es Linus? xD
Vaya Linuxception os habéis maracado jaja :D
JuanAR
No habría pasado nada más que habría cambiado la cabeza del proyecto linux. Al estar distribuido bajo GPL nadie podría llevárselo ni siquiera Linus. Con 10 años que tenía el proyecto, ya era cosa seria con muchos adeptos y empresas interesadas.
irongraywolf
"a pesar de no ser u dato que"
Falta una letrilla ahí, ¿no?
Sobre la noticia, la verdad es que me sorprende que Jobs se haya fijado en Torvalds, aunque lo que le ofreció era prácticamente tirar el trabajo de su vida.
Si en vez de fichar a Torvalds hubiesen negociado con él una colaboración entre Apple y la Linux Foundation para implementar el kernel de Linux en OSX creo que Torvalds habría aceptado, porque sería justo lo que necesitaba Linux (y más en esa época) para poder penetrar en el mundo del escritorio.
Sin embargo un acuerdo de colaboración habría sido demasiado ético para Apple, aparte de que así no tendría control del proyecto, cosa que una persona tan controladora como Jobs no soportaría.
Pese a todo me alegra que Linus fuese fiel antes a sus principios que al dinero, sin duda ese gesto le honra mucho y sin duda visto el mundo actual no se equivocó, porque Linux va camino de dominar todas las áreas de la informática (salvo el escritorio, claro).
ariasdelhoyo
Estos artículos me recuerdan a la frase "y si mi abuela tuviera tubo de escape sería una moto". ¿Qué hubiera pasado si Torvalds trabajara para Apple?, pues que, probablemente ahora las cosas serían distintas. Pero estas ucronías nos las podemos plantear en todos y cada uno de los pasos que se han dado en la informática. ¿Qué hubiera pasado si IBM hubiera elegido el Motorola 68000 en vez del cutre Intel 8088?, ¿qué hubiera pasado si Microsoft no se hubiera enrocado en dar durante mucho tiempo soporte retroactivo a sus sistemas operativos, haciendo que se frenara la evolución?, ¿qué hubiera pasado si se hubiera vendido bien la disquetera LS-120?, puedo seguir así hasta mañana.
De todas maneras me hace el frentismo que se monta por cualquier tontería.
darkness69
¿Odiaba el núcleo del sistema operativo? ¿Por qué, si es un Unix BSD estándar? Él se inspiró en Unix para crear Linux. A ver si alguien me lo aclara.
Jarre2
¿Qué habría pasado si Jobs hubiera contratado a Linus? Seguramente se habría notado al principio. Sin embargo, podrían haber ocurrido dos cosas distintas. La exclusividad de linux de codigo propietario unicamente para OSX habría permitido que otros proyectos como GNU-Hurd hubieran sido los sustitutos naturales de Linux.
Al final Apple tendría que recular en esa política y haber publicado igualmente las fuentes del nucleo, tal y como ocurre en la web http://opensource.apple.com en donde está publicado el núcleo XNU-Mach (X is not UNIX)
Son dos escenarios distintos aunque reales que se hubieran producido en dicho caso.
augus1990
Cada ves que me entero de algo de Steve Jobs es para mal. Ademas de ser una ba.s.ura la mayor parte de su vida, intento matar al nucleo Linux llevandose al mayor contribuidor del proyecto, es decir atento contra el software libre!
Informaticos es nuestro deber que Jobs sea conocido como quien realmente era a pesar del fuerte marketing que existe a su favor. No puede ser que este tipo haya intentado causar tantos perjuicios a la informatica y se lo recuerde como un heroe que NO es. Porque esto no fue lo unico malo que Jobs hizo contra la informatica para lo peor.