Publicada la planificación de lanzamientos de Ubuntu 12.10

quake quetzal

Perfecto y hermoso

No, gracias: quiero una versión de Linux fácil de utilizar.

Ultimamente, casi todas lo son.

De momento me quedo con Ubuntu por comodidad, pero he visto tantos comentarios animando a instalarlo, que me he decidido a probarlo en verano. Lo malo es que ya intenté instalarlo una vez y no conseguí que me funcionase gnome. Habrá que insistir...

En parte te doy la razón, porque hay algunas cosas bajo Ubuntu que requieren de terminal, como instalar un repositorio. También hay otras aplicaciones que requieren de terminal, pero las que me vienen a la cabeza son herramientas algo más sofisticadas y poco usuales para un usuario general. De todas maneras mejorar las interfaces también creo que sería una buena idea, en el sentido estético, me refiero, que son o bien feas como un demonio o bien copias baratas de Mac o Win.

Por otra parte, Ubuntu ya tiene bastantes herramientas para gestionar configuraciones varias. Además, para instalar programas siempre habrá el Centro de Software o el Synaptic para ser un poco más preciso en los paquetes, librerias, etc.

Es el desarrollo habitual de Ubuntu. Precise ahora está en los ultimos minutos de cocción, básicamente para matar algun bichito (bug). Pero el desarrollo no se detiene nunca y ya van por faena, o sea la siguiente versión.

A pesar de todo, creo que entiendo en parte algo de lo que quieres decir. Para mi las versiones serias y estables son las LTS; las otras, como de juguete. Pero no por ello mucho menos importantes.