Manjaro Linux 17 ya está aquí y con él la forma más amigable de tener Arch Linux

Espero que disfrutes con los games.

Manjaro hace tiempo que existe.
Linux es un núcleo, presente en casi todos los servidores (mas del 99%) y teléfonos (Android lo usa)
ChromeOS también lo usa.
Algo similar a Linux, freeBSD, lo usa Mac OS y la PS4.
Lo único anticuado y malo que queda en el mercado de MS es el escritorio, y el nuevo es tan malo que ni regalándolo se han querido actualizar la mayoría.

Dell empezó a pre instalar GNU/Linux, en su caso Ubuntu en un modelo, $100 mas barato tal ha sido el éxito de sus ventas empresariales que ha decidido hacer todos sus modelos compatibles y ofrecerlos también con Ubuntu.

No tardarán mucho los de la competencia, en ofrecer siempre la opción de vender por $100 menos la máquina con Ubuntu para no quedarse atrás.

Claro, este es el año de Linux. Algo que he venido escuchando desde que estaba en la universidad cuando un profesor nos enseño a instalarlo antes de que hubiera interfaz gráfica y tardandonos 3 días en lograr que funcionara

Aquí el punto no es si Linux es mejor a Windows o no ya que eso depende de gustos y para que se utilice.

Mi comentario va a que existen cientos y cientos de distribuciones Linux y lo único que logran es tener tal cantidad de variedad que no es posible escoger una y mantenerse, porque en unos meses alguien mas va a tomar la distribución que te gusta y simplemente por que quiere le meterá algo que la que tu usas no tiene.

"un profesor nos enseño a instalarlo antes de que hubiera interfaz gráfica y tardandonos 3 días en lograr que funcionara" Muy ochentoso lo tuyo, tv blanco-negro y música disco ;P yo llevo 15 años con Linux es siguiente-siguiente-siguente-reiniciar.
"El año de Linux" en computadora de escritorio no se si existirá pero en servidores, switches, routeres, modems, móviles, tv, DVR, heladeras, el Internet de las Cosas (IoT), satélites y paro porque sino estoy días, en esos, es año de Unix/GNU/Linux hace décadas. Entonces dirías lo mismo de los Mac y en muchos países están plagados de ellos.
Cien de distros pero el 80% utiliza las 10 mas populares y el que quiere empaparse en el tema le pregunta al 'amigo informático', solucionado. Ademas están tratando de solucionar eso de la "fragmentación" de Linux con los paquetes universales. Alternativas a programas de Windows hay por lo menos 2 o 3 alternativas de cada uno, solo Debian tiene 38.000.

Muy bien, enfoquemonos en esas 10 distribuciones "mas" populares.

Pon de lado todos tus conocimientos de Linux y piensa por un momento que eres un usuario de Windows que intenta meterse al mundo de Linux, cuando empiezas y buscas una distribución no te aparecen solo esas 10 sino cientos, buscas mas información y al final descubres que esas 10 son las mas populares.

Ahora tienes que instalar todas las distribuciones para descubrir cual te gusta, ventajas y desventajas pero claro eso te tomará mucho tiempo y como bien lo dices si no eres informático que le apasione este mundo eso te va a desesperar y terminarás volviendo a Windows.

Terminemos de suponer que puedes ponerte en los zapatos de una persona así (si es que algún informático puede) cuantas personas crees que no pasan por lo mismo?

Cientos de distribuciones, miles de páginas de información y muchas horas para dedicarle a esto, entonces dime tu si no es complicado para una persona que no tiene los conocimientos, intereses y tiempo para esto.

Yo empece con Ubuntu porque escuche hablar de él, cuando pones Linux en el buscador te aparecen paginas en el Google especializadas en el tema, en el cual suele haber artículos que te recomiendan distribuciones para cada cual. ¿Cuanto tarda eso? 5 minutos, en descargarlo otros 30-45 minutos. Complicado no es.
¿Cuanto tarda esa misma gente en buscar para piratear Windows o algún programa? 15 a 30 minutos para encontrar algo posiblemente verdadero y tratar que sea sin infecciones, en descargar el mismo tiempo que el anterior citado.
Yo me entere que había cientos de distros un par de años después de empezar con Linux.
Digamos la verdad, la mayoría de gente no sale de la primera pagina del buscador, en donde suele aparecer Ubuntu o Mint.

Justo como lo pensé, no logras pensar como un usuario promedio que tiene menos conocimientos que tu, de echo no esperaba que lo hicieras porque es algo sumamente complicado para los informáticos.

No puedes comparar piratear Windows con un cambio completo de SO y menos aun si entre distribución y distribución hay cambios, algunos simples y otros bastante significativos.

Mi punto aquí es que si los desarrolladores de Linux dejaran de jalar cada quien por su lado e intentaran tener un enfoque común se evitaría toda esa cantidad de información que hay la cual para muchos es abrumadora.

¿Que llamas pensar como usuario promedio? Estoy resumiendo demasiado mí pensamiento, estoy pensando como pensaba cuando no sabía nada o casi nada.

Es lo mismo, instalaciones limpias de un sistema operativo, sea una distribución o privativa, sino estaríamos hablando de una actualización mayor. Si no sabes manejar un asistente simple de instalación de un programa o SO, abstenerse de tocar algo, mejor no toques nada. No sé si te enteraste, la gente piratea mucho y para eso sigue un tutorial, yo lo he hecho desde mis principios en la informática porque ele software es muy raro. Ahora sí me decís que la gente no piratea, estás viviendo en una realidad alterna, mucho adolescentes te piratea el Photoshop para ponerle filtros o arreglarla, ni se molestan en buscar una alternativa gratis, para ellos PS es gratis a solo una descarga y crack de distancia, al igual que Windows, sea 10 o 7.

Ese tironeo entre distros lo veo muy tonto y egoísta pero no podemos hacer nada, ni vos ni yo lo podemos solucionar. Ahora bien, la competencia es sana y trae avance (caso Intel o Nvidia, que se sientan sobre su liderazgo de mercado y no mejoran nada o casi nada cobrando mucho más). Pues, la comunidad está trabajando en algo universal con los paquetes como Snap, Flatpack y Appimage para todas las distribuciones sin importar cual sean y tener disponible cualquier software para todos, incluso controladores.

El tema de piratear lo has sacado tu no yo, lo único que hice fue contestar sobre ese tema, jamas mencioné Windows, Ubuntu ni nada en especifico.

Yo estoy hablando de tantas distribuciones que hay en general y que las considero sin sentido, NO estoy hablando si instalar Ubuntu es fácil o si instalar un programa es fácil como seguir un asistente.

El problema es que hay un Ubuntu, Kubuntu, "Multibuntu" y nos podemos seguir así, de ahí nos pasamos con otra distribuirnos que a su vez tienen otras 5 o 6 versiones y así hasta cubrir los miles de distribuciones que hay.

Que eso trae beneficios por la competencia? pues en parte si, pero también trae el problema que para poder saber que distribución te gusta tienes que instalar una nueva, configurarla, probarla un tiempo y si al final no te gusta tienes que hacer todo de nuevo de cero.

Si te gusta estar probando y configurando pues está bien, pero si no entonces te cansas de estar haciendo eso, yo tengo una Ingeniera en sistemas y una Maestría en ciencias. Trabajo como desarrollador y soy informático desde que estaba en preparatoria y disfrutando este ambiente como lo hago te puedo decir que hasta ahora no se cual distribución de Linux me gusta porque me aburre / desespera estar probandolas y que después de entere que hay otra distribución igual pero que tiene un añadido que la que uso no tiene.

La variedad es buena pero hasta cierto punto, Linux tiene menos del 2% del mercado, ahora divide ese 2% entre todas las distribuciones que existen, que cantidad le toca a cada una???

Android sufre mucho con el problema de la fragmentación tanto que Google intenta corregirla en lo que puede, pero parece que los desarrolladores de Linux la fomentan.

Lo de siguiente-siguiente es la instalación de la distro, no de los controladores.
Te aplaudo de pie si hay alguna placa de video o red inalámbrica en Windows que no necesite driver, que se reconozca sola e instale sin internet, y con internet tampoco en la mayoría de los casos. Las placa inalámbrica son en su mayoría las Broadcom que trae problemas. Los controladores de Radeon por lo menos en sencillo, un asistente normal, si tenes internet te lo reconoce y seleccionas el driver privativo en Controladores Adicionales.

Y es bueno tener tanto de donde escoger, en el internet hay mucha gente que usa Manjaro y está dispuesta a ayudarte, y ni si quiera es una pérdida de tiempo, ya que lo que se desarrolla en Manjaro puede ser usado en otras distros, de eso se trata el sfotware libre.

Pero nos quejamos, que bonito es quejarse.

Claro, es bueno para los usuarios apasionados e informáticos, para un usuario habitual de Windows que intenta meterse al mundo de Linux toda esa variedad es abrumadora.

He leído cientos de comentarios de personas que se burlan / quejan de los usuarios de Windows y que están atrapados bajo el "yugo" de Microsoft, pero no son quienes para facilitar las cosas a esas personas sino que son egoístas y cada grupo de desarrolladores hace las cosas como quiere.

Pero no imposible, yo ni si quiera pude instalar Linux Mint en su momento, y me tardé 3 días en comprender por qué debía bootear, pero no fue imposible.

Y podrás leer los cientos de comentarios de la gente que se burla de la torpeza de algunos usuarios de Windows (que no es inexistente, me baso en mera experiencia personal), o de como los consideran tontos por ser ovejas dentro del rebaño, pero yo no soy de ese tipo.

Dices que al usuario medio se le hará difícil, no estoy nada de acuerdo; difícil sería si trataran de hacerlo por su propia cuenta, en mi caso le he instalado distribuciones GNU/Linux a medio mundo, a diestra y siniestra, les he dado toda la ayuda necesaria, y el proceso es pan comido, esto claramente en la vida real. Entiendo que no todo el mundo tendrá este tipo de ayudas, pero decir que es tema de cada día ser frívolo para los que usan una distro, es mentir.

de hecho no es nueva, ademas ya es la tercera mas visitada en distrowatch, solo por debajo de mint y debian, arriba de ubuntu y opensuse

No me fío de una persona que no actualiza su Windows 7 (supongo que legal, porque ya sería el colmo) y que se le llena la pc de malware (cosa que sabiendo lo que se instala y activando el uac no pasa).

Que conste que uso Manjaro y es un gran sistema, pero para lo que es fuerte Linux (servidores, administración de sistemas, etc.), pero para el día a día, para el desarrollo en ciertas plataformas (por ejemplo, Android Studio), para cuestiones multimedias, juegos o ciertas aplicaciones específicas no es una opción tan válida como Windows.
Por eso me parece que Windows va a seguir donde está.
Otra cosa que no es tan así es la dificultad de Linux. Linux es fácil de instalar y de usar, pero cuando quieras configurar algo ligeramente avanzado o cuando una actualización te rompió algo (como un driver que se actualizó mal y ya tenés que pasarte horas en foros y renegar como un condenado hasta que decides reinstalar y tenes que pasarte de nuevo horas configurando todo de nuevo (y eso sí administraste bien las particiones, cosa que un usuario básico no hace, porque si no las administraste y no tenes backup tenes que rescatar los datos antes de reinstalar - haciendo un live usb y todo eso). Todo eso me pasó el otro día al actualizar Manjaro después de un par de meses que no lo había tocado.
En conclusión, basta de decir que Linux es perfecto, porque no es cierto y por su naturaleza (me refiero a la anarquía de que todos hacen lo que quieren y reinventan la rueda miles de veces y discuten tonterías que cuando se ponen de acuerdo el hardware ya los pasó por arriba) no parece que lo vaya a ser nunca. Linux es mejor año a año pero nunca va a llegar a ser doméstico hasta que no entiendan lo que quieren los desarrolladores y los usuarios domésticos.
Google lo entendió con Android (muy fácil de desarrollar, muy fácil de debuguear, muy fácil de personalizar, con muchos drivers y con muchas aplicaciones)
Hasta que una gran empresa no tome Linux y lo enfoque (porque hoy está demasiado desenfocado culpa de que Canonical perdió la batuta al imponer Unity - cuando la tenía Linux avanzó mucho más rápido en cuestiones domésticas) no va a vencer a Windows (lo que es una pena porque la arquitectura es mejor, aunque Windows se va acercando poco a poco).
En fin, sin fanatismo, que cada uno se quede con lo que más cómodo esté, pero que nadie imponga (ni se autoimponga) nada, porque eso hace retroceder terriblemente a la informática, la falta de (auto)crítica.
Saludos!