Mandriva se ofrece a colaborar con Mageia y ésta rehúsa la invitación

Mageia.Org’s board was contacted privately by Mr. Croset before this announcement, to discuss the opportunity to have Mageia representatives joining their working group. Ultimately, the Mageia.Org board declined the offer

http://blog.mageia.org/en/2012/05/21/mageia-comes-full-circle/

Rehusar y declinar son sinónimos

Lo se, no es esa la parte relevante.

Rehúsa lleva tilde compadre

Tienes razón. Muchas gracias.

Pues yo lo más probable que veo ahora mismo es lo último.

Como dice Salvador Saldaña lo mejor es dejar morir de una vez a Mandriva, ya que su espíritu sigue (y sin el estorbo de una empresa) con Mageia.

Esperemos que Mageia recupere parte de la popularidad que perdió Mandriva.

Que poquito debes conocer el mundo GNU si crees eso...

El titular de esta noticia es incorrecto, por cierto. No rechazan colaborar, de hecho, esperan poder colaborar en muchas cosas. Y tanto Mageia como Mandriva, siempre han colaborado con otras distribuciones y con upstream.

De hecho hasta hay algunos colaboradores que trabajan en las dos distribuciones.

Eso si, que tengamos a dos comunidades peleando por hacer un mismos producto duplicado no me parece bien, la verdad.

Exacto! Tu si entendiste!

La unica explicación que existe para este tipo de discusiones es el interes generado por el $$$. Tantas distribuciones, tantos sabores, que al final cansa! Basta ver como cada distribución hace uso propio de su gestor de paquetes! Que si urpm, que pacman, que zypper, que apt, o sea basta! Porque no ofrecer algo en conjunto y optar por no dividir mas a la de por si complicada forma (para los principiantes) de como gestionar los paquetes en Linux?

Otro ejemplo? Libre Office y Open Office... Vergonzoso.

Yo estoy a favor de la fragmentación (eso si, en su medida, porque lo que hay ahora es excesivo) de GNU/Linux, ya que fomenta la competencia, diferentes enfoques a ver cuál es el mejor, eso es lo que ha hecho que GNU/Linux esté donde esté.

Eso si, quizá vaya siendo hora de homogeneizar la gestión de paquetes, porque hay tropecientos y es difícil conocerlos todos en profundidad.

En la variedad esta el gusto. Si todo el mundo trabajase en lo mismo, habrian muchas menos innovaciones.

Por otra parte, la gente que trabaja en software libre, generalmente lo hace porque quiere, por gusto. Y por gusto, hacen lo que les apetece.

Si quieres que hagan lo que a ti te viene bien, pagales, que mas de uno aceptara.

Red Hat desarrolla software libre y no lo hace por hermandad, sino para ganar dinero.

Como dice Mephiztophels: «Es más fácil argüírle al Diablo que a una mujer.» XD

No es el mismo producto duplicado.

¿Cómo llamarías a dos productos que persiguen lo mismos objetivos y una filosofía de sistema muy similar como lo son Mandriva y Mageia?

Que!!!! Que no hemos aprendido el significado de trabajar en cooperación?!!! Pues explícame tú como hemos se ha creado Linux. Me parece que vas a ser tú el que no entienda el significado de trabajar en cooperación, porque me jugaría algo a que no colaboras y aportas algo a la comunidad de Arch Linux o a la linuxera en general