Aunque Unity 8 queda descartado como entorno gráfico y Ubuntu adoptará GNOME como escritorio por defecto según la propia Canonical, parece que la comunidad no está contenta. Aunque GNOME tiene sus partidarios, hay otros que abogan claramente por KDE.
Según se informaba en OMG! Ubuntu, un grupo de entusiastas de KDE ha publicado una petición en change.org a través de la que esperan que sea KDE, y no GNOME, el que acabe recalando en la veterana distribución desarrollada por Canonical.
Los entusiastas de KDE dicen que dará a los desarrolladores de Ubuntu un "control más fino" que GNOME sobre toda la experiencia de escritorio, y alaban el anterior trabajo de la empresa con Qt en Unity 8 y Ubuntu Touch como una razón positiva para apostar por este entorno gráfico.
En la petición, que ya cuenta con 832 firmantes y casi ha logrado su objetivo en el momento de escribir este artículo, se puede leer que trabajar con la comunidad KDE puede favorecer una "colaboración más abierta y simbiótica" que si se hiciera con la comunidad de GNOME.
Incluso se ha lanzado un vídeo en YouTube para explicar las bondades de Plasma en Ubuntu:
No obstante, esta batalla dentro del mundo Linux es algo que ya hemos vivido muchas veces. Parece ser que a la comunidad le gusta "revivir" viejas rivalidades. El hacha de guerra nunca ha estado enterrada del todo, por otra parte, y es un tema que nos habéis planteado en Genbeta Respuestas. Como siempre, la respuesta queda en manos del usuario: usa el que más te guste, o el que más se adapte a tus necesidades.
Por lo demás, según el medio los desarrolladores de Ubuntu dicen que, aunque la petición tiene buenas intenciones, difícilmente afectará en algo a la hoja de ruta que Canonical se ha fijado.
Vía | OMG! Ubuntu
En Genbeta | Ubuntu empezará a usar Wayland como servidor gráfico a partir de su versión 17.10
Ver 47 comentarios
47 comentarios
jardinerowilly
Lo mejor que puede dar Plasma es con su distro KDE NEON basada en ubuntu y es muy buena, que Canonical se esfuerce con GNOME asi salimos ganado los usuarios
atoi
Hay varias dificultades. En primer lugar, el ciclo de lanzamientos de Plasma/KDE Apps y KDE Framework y Qt no encajan con el calendario de Ubuntu. Segundo, Gnome controla todo el stack utilizado por el entorno, mientras que KDE depende de un proyecto independiente: Qt. Por último, el soporte Wayland está mucho más avanzado en Gnome al punto que en su última versión es perfectamente usable.
goyito666
Considero que KDE es un magnifico entorno, estable y maduro, mas no me gusta KDE, lo veo como muy a lo Windows. Que sería una buena opción como entorno principal, seguro, como tambien lo sería Gnome, Cinnamon, Xfce y Mate (dejo al resto por ser mas minoritarios, pero que con el correspondiente apoyo serían igualmente validos). La cuestión de los escritorios en Linux es que hay tanta variedad como gustos, y esa es la mejor opción que veo, que cada cual tenga la posibilidad de elección, independientemente de que Ubuntu tenga escritorio principal o no.
lordofthecoffee
Y dicen algunos que KDE recuerda a Windows (supongo que en aspecto). Lo que parece que no saben es que es tan personalizable que se puede asemejar a cualquier cosa. Y, por si parecía poco, incluso tiene posibilidades que ni os las acabaríais.
Mario M
Menos mal que son los "fans", porque algunos desarrolladores de KDE se han cansado de atacar a ubuntu. Boicot, tea party, renuncias en kubuntu. Sólos se perjudican y se alejan.
Mientras tanto, Gnome iba tranquilo y silencioso. Primero Ubuntu Gnome, luego todo.
arthem
Lo ideal sería que continuasen con Unity.
KDE no está mal pero recuerda al viejo entorno de Windows.
Usuario desactivado
me parece perfecto. gnome hace años que pasó a ser una de las mayores vergüenzas en en el mundo del open source
halios
Uso Ubuntu en el trabajo para desarrollar, uso Ubuntu en casa para mi portátil, pero jamas usare Ubuntu para mi ordenador de mesa hasta que no solucionen muchos problemas que tiene la distribución y hablo de problemas inherentes a linux.
Para desarrollar puede ser un verdadero dolor de huevos, para según que servicios ya ni me lo planteo, instalar ciertas cosas es una pesadilla, tener que usar la consola a menudo cuando en Windows no es necesario me cansa mucho, y si bien hay cosas que agradezco, al final he pedido que me instalen una versión de windows para poder seguir, por que no es lógico que pueda tanto tiempo cuando mi compañero soluciona los problemas con bastante mas facilidad por que, simplemente, resulta mas fácil.
Que nadie se equivoque, tengo ubuntu por que al ofrecerme el SO a instalar yo escogí, y lo hice por que me gusta Linux, el problema es que tiene tantas cosas sin resolver que en escritorio es una pesadilla para mi y aun mas para cualquier usuario base, y antes de nada también quiero aclarar que si expongo mi experiencia es precisamente por que creo que es la manera de solucionarlo, esconder los problemas nunca solucionan nada.
pacman2013
Ya voté la petición, la verdad creo que KDE está muy por delante de gnome.
albertopinoblanco
¿Dónde se puede firmar para evitarlo?
zakatolapan
El video demuestra básicamente que han perdido el tiempo haciendo Unity porque lo mismo se podía conseguir con KDE con una simple configuración o incluyéndolo como configuración por defecto.
slarti
Debido a la desgracia ocurrida estoy probando Ubuntu Gnome y de entrada digo sí muy fuerte a esta peticion.
Yosimeo Lasakudo Aloslados
Por dios que Canonical diga que siiiiii !!!!!!
pablomendez2
me quedo con mate no me gusta kde , gnome no me convence , apoyo la desicion del jefe , a ubuntu le va mejor que a muchas otras distro , esta afianzada y sirve de base para otras que se jactan de populares , ahora usuarios fans quieriendo cambiar el destino de ubuntu cuando no portan ni una moneda , jaja ridiculeces del mundo linux
thisischuck
No entiendo cual es el problema, si todos los Linux-zombies dicen que lo mejor es la libertad y personalización y bla. Simplemente instalen el que mas les guste después y ya.
Salomono
Yo creo que estaría bien si usan un GNOME personalizado, con una apariencia similar a Unity. La mayoría de los usuarios, especialmente los nuevos en el mundo GNU/Linux estarían encantados.
Si bien, considero a KDE Plasma muy superior a GNOME (especialmente por Qt), siempre lo he percibido como un entorno de escritorio para usuarios exigentes, con gustos exquisitos en cuanto a interfaces, funcionalidad y personalización se refiere. La mayoría de la gente quiere un entorno de escritorio simple y con poca complejidad en sus funciones (y ojalá que se parezca a macOS jajaj), y GNOME cumple perfectamente con eso.
anyalilyod
Yo no lo recomendaría como entorno de escritorio por defecto, 16GB en RAM, en un procesador i7 de 7th generación con 8 núcleos, con un disco SSD y KDE va como tortuga con Linux Mint 18.1. Tarda a veces casi como 10 segundos o más en abrir el Dolphin y unos 18 segundos en abrir FireFox, sin mencionar los cuelgues en los que ni con ALT+F2 se recupera el sistema y tienes que usar y mantener apretado el botón de apagado por unos segundos para apagar y reiniciar la maquina. El escritorio por defecto debería ser XFCE o MATE mejor que es más estable, y van bien con Compiz y Cairo-Dock, por lo menos esos mas o menos funcionan decente con 1-2GB en RAM. Los de Gnome 3, Cinnamon, Pantheon y Unity, necesitan como mínimo de 4GB a 8GB para que vayan fluido.