Linus Torvalds ha sido galardonado con el Millenium Technology Prize 2012

Claro, Jobs era un tirano sucio, sin honor que engañaba a su mujer y comía fetos de mujeres para desayunar. MADRE MIA lo que hay que leer. AMBOS eran GENIOS y AMBOS han contribuido para que la tecnología sea como la conocemos hoy. Que cada uno haya contribuido a su manera, VALE. Pero pintas a Jobs como un demonio, cuando no lo es. (Linus tampoco es que sea un angelito) Vamos a abrir esas mentes cuadradas y a no odiar a nadie.

Hablando de mentes cuadradas. Sin entrar en quién es mejor o quién la tiene mas larga (ambas cosas me la ****), Jobs fue un empresario como muchos otros que se enriqueció a costa de (entre otras cosas) contratar por una miseria a gran parte de sus empleados. La verdad, creo que "su manera" de aportar no tendría que ser alagada ni elogiada tan a la ligera, y menos ser puesto en un pedestal ni ser "deidizado".

exacto, nadie se hace multimillonario con una empresa siendo honrado. Porque si tanto dinero genera la empresa, lo honrado es repartir entre quienes la forman.
claro que es peor la gente que lo compra, ya que apoya implícitamente ese modelo de negocio.
Enhorabuena a Linus, que junto con la FSF nos ha dado a todos la posibilidad de aprender, mejorar y emprender. Gracias!

Bueno dicho así, hay quienes dirán que es mejor tener empleados a los que le pagan una miseria que tener "empleados" a los que no le pagan nada sólo "unas galletas y una palmada en la cabeza" porque según "nada mejor que la satisfacción de ser un colaborador adhonorem".

Yo cada día estoy más convencido, en no comprar cosas, que hayan sido producidas por los nuevos esclavos de este siglo.

El modelo de software promulgado por Jobs es tirano y chupóptero.

Si hubiese aceptado ahí sí que hubiese rechazado el mucho dinero que se mete con Linux a cambio de un sueldo en Apple. Tonto no es, ni santo, ni abnegado.

A ver, sin duda la comparativa con Jobs es una sobrada de aquí a lima, pero que ha renunciado al dinero fácil en pro del proyecto de su vida también está más que comprobado.

Sin duda Linus jamás fue pobre y lleva un tren vida que ya nos gustaría a muchos, con Linux sin duda este hombre se ha hecho rico, pero que ha podido hacerse mucho más rico por un camino más fácil también es cierto y eso le honra.

¿Pero de dónde sacan que el "camino del dinero fácil" y el "mucho más rico" era el de hacerse empleado de Apple y no lo que ya tenía?.

Pocas cosas son más difíciles que hacerse rico siendo empleado de una empresa, así sea "San Apple". Me da a pensar que nunca en su vida han trabajado en (ni tenido) una empresa, ni deben haberle pasado por al frente a una.

Toda su lógica falla por asumir que ése era "el camino a la riqueza", y no sólo eso sino ¡¡el camino fácil!!.

Para la época en que (supuestamente) ocurrió esa oferta ya Torvalds estaba forrado (de la única manera de hacerse rico y rápido, siendo el dueño del negocio "proyecto amor de su vida" y teniendo pringaos que le trabajen). Y eso si es que realmente ocurrió tal propuesta, porque el único otro posible testigo era Jobs y después de muerto no puede decir nada.

Cristiano Ronaldo trabaja para una empresa y dime si no es inmensamente rico.

Tu el concepto de caché no lo tienes, ¿verdad?, evidentemente que una empresilla no te podrá pagar una millonada, pero hay que ser tonto del culo teniendo el caché de Linus Torvalds te atreves a fichar por Apple con el sueldo de un "soldado raso".

Aparte mírate a Microsoft, más de uno allí se ha hecho rico (eso si, ascendiendo).

Está claro que siendo empleado de Apple no vas a hacer rico, pero, ¿crees que Torvalds iba a acabar como un empleado normal?, yo diría que no, estoy seguro que Jobs cuando intentó ficharle le ofrecía unas cuantas decenas de millones de dólares al año.

"Cristiano Ronaldo trabaja para una empresa y dime si no es inmensamente rico."

- No dije que fuese imposible sino tremendamente difícil. Fuera de eso no hay que ponerse tonto, el caso especial de un par de industrias no se extrapola a todas las industrias y este caso no es de las pocas excepciones.

A la próxima antes de hablar de eso avísame cuando en tu empresa te lleguen a pagar tanto como a Cristiano Ronaldo. Y avísame cómo pueden repetir la fórmula el resto de los mortales para conseguirlo en sus propios curros. Mientras más hablas del tema más parece que nunca has trabajo en (ni tenido) una empresa, como mucho haberlo visto por la tele porque sólo con insistir en eso es de risa o de alguien que aún vive con sus padres y cree que el mundo es fantástico.

"Aparte mírate a Microsoft, más de uno allí se ha hecho rico (eso si, ascendiendo)."

- ¿Quién? ¿Estás seguro que ha sido por el sueldo y no por ser accionista?.

"Está claro que siendo empleado de Apple no vas a hacer rico, pero, ¿crees que Torvalds iba a acabar como un empleado normal?, yo diría que no"

- Pero es que se habla de "hacerse rico" o no, de que "le dijo que no a la riqueza", de que "le dijo no al camino fácil para enriquecerse".

El tipo de empleado que iba a ser no es el tema, que da lo mismo porque ya hasta haz admitido que fuese lo que fuese no iba hacerse rico así (aunque más adelante lo vuelves a decir).

"Tu el concepto de caché no lo tienes, ¿verdad?, evidentemente que una empresilla no te podrá pagar una millonada, pero hay que ser tonto del culo teniendo el caché de Linus Torvalds te atreves a fichar por Apple con el sueldo de un "soldado raso"."

- Lo que se debe entender es que se habla de "hacerse rico con un sueldo en Apple" y conste que se habla de eso no porque yo lo haya iniciado.

Es posible que le dieran sueldo de jefe de proyecto pero eso no es "hacerse rico" y éste sueldo es una tontería para alguien que ya era rico y ya era millonario, tanto de familia como con Linux. Difícilmente Torvalds iba a dejar algo que en un par de años le había dado cerca de 20 millones de dólares ¡para cambiarlo por un sueldo!.

"estoy seguro que Jobs cuando intentó ficharle le ofrecía unas cuantas decenas de millones de dólares al año."

- Estás muy loco para pensar eso, ni que tuviese las nalgas de oro. Ni siquiera los CEO ganan tanto, apenas rondan al millón anual y eso con el dólar actual, en el 2000 supongo debió ser menos ($1 hoy ~ $0,7 en 2000).

Reitero que su falla es pensar que le pagarían una fortuna que sólo tiene sentido en una delirante imaginación y en una creencia de que el mundo es algo que no es.

A ver, Jobs solo cobraba un dólar al año de sueldo, ¿motivo?, el que tu has dicho, porque con las acciones tenía dinero de sobra y por eso renunció al sueldo.

Y sobre el dinero que tiene Apple, solo quiero que hagas una comparativa entre la Reserva Federal de los Estados Unidos y Apple, te vas a llevar una sorpresa.

"A ver, Jobs solo cobraba un dólar al año de sueldo, ¿motivo?, el que tu has dicho, porque con las acciones tenía dinero de sobra y por eso renunció al sueldo."

- ¿Y eso demuestra que a los demás le pagan millones?.

Por otro lado esa anécdota más bien juega para mi lado, es un ejemplo de cómo los sueldos son nada para el que sea millonario a tal punto de despreciarlos por completo ¡¡lo que vengo diciendo!!. Linus (millonario de siempre y más gracias a Linux) ¡¡¡no le dijo que no a la riqueza!!! por no aceptar un sueldo en Apple, esa (supuesta) oferta le resbalaba por completo, ¿motivo?, un suelducho para quien es millonario es un chiste. Jobs trabajaba por gusto, pasión, etc, no por el sueldo; y es claro que esos motivos de Jobs para trabajar en Apple no son transferibles para Torvalds.

"Y sobre el dinero que tiene Apple, solo quiero que hagas una comparativa entre la Reserva Federal de los Estados Unidos y Apple, te vas a llevar una sorpresa."

- ¿Quién está hablando del dinero que tiene Apple?, se habla de si le paga o no decenas de millones de dólares anuales a sus empleados, que por supuesto no los paga. Otro comentario que más bien podría jugar para mi lado, una empresa (que consista en producir, no en espectáculos) no va a forrarse en oro pagándole "decenas de millones anuales" a cualquier empleado ("cualquier empleado" significa ¡¡cualquier empleado!!, tenga el puesto que tenga, porque en una empresa nadie es irremplazable).

¿Los demás no le daban millones?, ¿crees que el dinero crece de los árboles?

¿Dónde he dicho que renunciara a la riqueza?

Por último, eso de que ningún empleado es irremplezable, en fin, esa es la típica mentalidad del empresario que piensa que los trabajadores son piezas que se fabrican en serie y que yo he desmontado mil y una veces.

"¿Los demás no le daban millones?, ¿crees que el dinero crece de los árboles?"

- Honestamente no sé a qué te refieres y quieres decir con esas dos cosas. Si lo explicas más, mejor.

"¿Dónde he dicho que renunciara a la riqueza?"

- "pero que ha renunciado al dinero fácil en pro del proyecto de su vida también está más que comprobado." "...pero que ha podido hacerse mucho más rico por un camino más fácil también es cierto y eso le honra."

"Por último, eso de que ningún empleado es irremplezable, en fin, esa es la típica mentalidad del empresario que piensa que los trabajadores son piezas que se fabrican en serie y que yo he desmontado mil y una veces."

- ¿Desmontar qué, cómo... quién?. Eso es una realidad, duélale a quién le duela. Una realidad muy viva que no se ha enterado que un comentarista anónimo en internet "la invalidó". Cuando tengas algo más de años verás caer a muchos. En el mundo hay mucha gente y por debajo de cualquier fulano hay un mengano capaz y dispuesto a demostrar que es mejor apenas le den la oportunidad, así que pensar que hay vacas sagradas es medio ingenuo y de gente muy joven.

George Bush estuvo a punto de ser nominado.