Linus Torvalds anuncia la salida del kernel 3.0

Me alegra no ser el único que se da cuenta.

¿Y cual es la razón de ser efectivo? Como si las versiones servidores de SO de pago no se solucionaran en breves espacios de tiempo.

En el caso de Linux, es fabuloso para servidor, pero para ordenador para casa es un coñazo que en una versión de kernel algo funcione, en la siguiente vaya mal, en la siguiente se arregle y empeore el rendimiento de disco y así un largo etc.

Como dice el compañero anterior, se esta haciendo tan enorme, que cada vez es mas complejo sacar una versión nueva sin provocar problemas en ciertas situaciones (como el último kernel 2.6.xx y su problema con las baterías).

Y eso de inflado... no es así del todo, verás, windows tiene kernel y drivers por separado, y es 1000 veces más grande en total que el kernel linux, y soportando menos dispositivos que Linux. En cambio, el kernel linux lleva su kernel y los drivers en "un mismo pack". Por lo que, comparándolo con Mac OS X o Windows, el kernel linux es eficiente y ligero.

Linux soporta más dispositivos viejos que windows abandona, pero este último soporta más dispositivos nuevos.

¿Pero tu de que vas si se puede saber?

"En el caso de Linux, es fabuloso para servidor, pero para ordenador para casa es un coñazo"

Linux(GNU-Linux para los quisquillosos), es un sistema operativo de propósito general, en otras palabras lo puedo usar donde me de la gana, si se usa en servidores, es porque es un sistema operativo bien diseñando y confiable(como buen descendiente de Unix), al contrario de OTROS que son una chapuza

"que en una versión de kernel algo funcione, en la siguiente vaya mal, en la siguiente se arregle y empeore el rendimiento de disco y así un largo etc."

Ya que al parecer tienes grave caso de memoria selectiva, voy a recordarte que eso ocurre en mayor o menor medida, en TODOS LOS SISTEMAS OPERATIVOS, o acaso no recuerdas lo que pasaba con los service packs de Windows XP... ¿o es que convenientemente se te olvido?

"Como dice el compañero anterior, se esta haciendo tan enorme, que cada vez es mas complejo sacar una versión nueva sin provocar problemas en ciertas situaciones"

Lo de lo ENORME de Linux, es un mito que nació de unas declaraciones de Linus Torvalds que fueron sacadas de contexto, y donde hacia referencia a lo mucho que había crecido el proyecto, desde que lo creo.

Que si, que todos te creemos.

no hombre, si yo tengo únicamente Linux en mi escritorio hace dos años sin necesidad Windows, en una distribución rolling release (Arch Linux), no he tenido que formatear y cada vez siento que funciona mejor.

Siempre veo mejoras en el soporte de Hardware, es increíble, no digo que por ser libre es mejor pero tu argumento no es robusto.

Por cierto, Linus es conciente de lo grande que se está haciendo el Kernel y tengo entendido que están comenzando (o van a comenzar) a trabajar en ello.

Saludos

Si que lo es :) No hagas caso de nadie, hazlo de tí mismo, comprueba lo que realmente te da lo que tu necesitas, y punto. Nada de "pepito me dijo que esto era mejor" No estoy diciendo nada, sólo que nadie sabrá mejor que tú, lo que es más efectivo para ti, verdad?

Android usa este kernel, y no le veo nada mal.

Ese es un kernel optimizado para ARM, no tiene todos los componentes de una general para i686 o AMD64.

¿Tienes prisa? El tamaño es como 10 veces menor a Windows, no veo la queja con ello. Hace un año empecé a usar Ubuntu y el kernel pesaba 29 MB, hoy pesa 35 MB, en dos años va a ocupar 50 MB y mi conexión va a ser de cuando menos 8 Mbps para descargarlo y ni darme cuenta cuando la descarga termina.

No paranoiquen.

Yo uso un kernel compilado a medida y el binario ocupa menos de 3 megas. Además, no cargo ningún modulo dinámicamente, ya que todo lo incluyo dentro del kernel. Es más, metí bastantes cosas que realmente no necesito, solo por curiosidad, así que lo podría dejar bastante mas pequeño. El tema es que como Linux tiene cada vez mas drivers, las distros compilan linux con cada vez mas componentes en el binario, lo que hace que quede mas grande. De todas maneras, aunque ocupara 100 megas, no se notaría en el rendimiento. Saludos.

Y decían que Icaza estaba loco.