La cuota de mercado de Linux sube por décimo mes consecutivo, pero no te emociones todavía

Normalmente las Nvidia van bien en Linux, pero tienes que instalar el driver privativo. Estoy de acuerdo contigo en lo de los juegos, los grandes titulos no estan para Linux y te tiene que sobrar mucha maquina para poder correrlos en Wine.

Pues sinceramente con Ubuntu no tengo ninguno de los problemas que has dicho y no he configurado nada especial con la gráfica. Es cierto que tengo una ATI y no una Nvidia pero las he tenido y salvo por el tema juegos no he tenido problemas.

De todas formas la idea de Linux es ser una alternativa y si no te va bien o no tiene todo lo que necesitas pues es normal que no lo uses. Yo mismo tengo Windows para jugar y para todo lo demás Ubuntu.

P.D. Wine + Steam no lo recomiendo. Te puede funcionar algunas veces pero al final da muchos problemas. He tenido mejores resultados con una maquina virtual de Virtual Box. De todas formas lo mejor si quieres jugar es arranque dual y si vas a jugar coges Windows y si no Linux.

Ya, y yo con gentoo tuve problemas (porque no sabía entonces como iba) con el grub. Pero es que son distros poco orientadas al público general. Yo uso debian pero a algún amigo, le he puesto ubuntu y mint a otro y tan contentos, todo funcionando desde el principio y a golpe de ratón.

Los problemas con la pantalla, el teclado y la tarjeta de sonido no tienen nada que ver con la distribución.

Aqui puedes ver uno con el mismo problema de la pantalla en Ubuntu:
http://blog.patshead.com/2013/09/linux-and-the-qnix-qx2710-monitor.html

El del corsair es directamente un tema con el driver de USB del kernel, nada que ver con la distribución. Y la tarjeta de sonido, lo mismo. No sabría decirte sobre el tearing, hace mucho que no uso ubuntu o mint.

Y lo dicho, no digo que a ti no te funcione todo a la primera, por supuesto, pero para funcionar no vale con que a algunos les vaya a la primera, tiene que ser para todo el mundo (o practicamente todo el mundo).

Contraoferta: Enciendo mi ordenador con debian, lo uso y veo que sí y me ahorro de leer las opiniones de alguien que me dice que la Tierra es plana cuando yo sé que no.

Y cada vez que una gran marca se acerca a Linux es criticada duramente por la mayoría de usuarios de Linux, porque "si se acerca es porque trama algo malo que perjudicará a Linux", o porque "el éxito de Linux es evidente y se ven obligados a utilizarlo para subsistir"

La lógica Linuxera es que si criticas Linux o no te gusta automaticamente tú no lo has usado y si le dices que si , te dirán que no lo has usado el suficiente tiempo.

y si, instalar algunas apps básicas o el sistema en si no es la gran cosa, mantenerlo ya es diferente, que si te va a la mierda el PulseAudio, que las dependecias, que el servidor gráfico le da por crashear ,que actulizaste el kernel y se jodió todo, que el driver no está y hay que buscarlo, y así.

Para mí es la principal diferencia entre ambos sistemas, el soporte. En ambos mundos puedes hacer basicamente las mismas cosas, pero como algo falle, hay uno que es terriblemente peor que otro. Hace poco me animé a instalar la nueva versión de Mint, que salió hace nada. Era estable, pero tenía algun que otro fallo. Algunos los encontré por los foros y comunidades. Otros estaban sin solución, pues los hilos de las personas que tenian esos problemas eran un bucle de teclea esto, esto, reinstala Mint, no se soluciona. Lo peor, y el motivo que me llevó a acabar quitándolo era que interfería en mis otros sistemas operativos, sobretodo Windows. Ni idea de como algo instalado en una particion aparte podia interferir en otro, pero ocurría, y no había manera de solucionarlo. No hay telefono de soporte ni chat. La gran diferencia de la que nadie habla. Luego pensé aprovechar la particion para instalar el ultimo Ubuntu, pero vi por varios foros que aun tenía problemas que no solucionaron desde que lo sacaron, así que pasé, recuperé el espacio con DiskPart y ya veré si me vuelvo a animar con Linux más adelante.

Mageia Linux.....

Abrir el "Centro de Control", añadir repositorios (si no lo hiciste durante la instalación) con interfaz gráfica. Ir a hardware y si hay algo pendiente de instalar te lo notifica e instala automáticamente. Todo gráfico. Luego en "gráficos" puedes elegir si quieres usar el driver "libre" o "privativo" con un par de clicks de ratón, independientemente de si tu gráfica es nVidia o AMD. Incluso si alguna tarjeta wifi no es reconocida (cosa muy rara últimamente) puedes usar el driver de Windows con ndiswrapper (una vez más, desde la interfaz gráfica).

El problema de muchos es tirar de la *untu de turno con más fama y referirse a los foros de esa misma familia de distribuciones en las que TODA la ayuda se explica a base de consola.

La ultima version de Windows instala los drivers solos. A lo mejor tienes un problema puntual con alguno, pero por lo general encuentra todos y puedes usar tranquilamente el PC sin miedo. Por otro lado, lo de buscar los drivers por la red está desfasado. Hoy en día los fabricantes te ponen facil el descargar un programa que te busca todos los drivers que necesitas para tu PC. AMD, Intel, HP... Todos tienen un "gestor" que te analiza tu PC y te pone en una lista todo lo que necesitas, lo instala y le busca actualizaciones. Claro que alguna vez toparás con algun dispositivo que te obligue a buscar, pero son casos muy aislados, como pasa en Linux joer

Depende. Con los chipset se hace un buen lío el Windows 8/10 (ya el 7 ni te cuento). Y si no pilla bien el chipset las velocidades de transferencia de los discos y puertos son de risa y, por tanto, el funcionamiento general del sistema.

Veo un problema a ese sistema: Eventualmente los servidores serán dados de baja, y será imposible encontrar drivers para cualquier dispositivo. Obligándote a comprarte nuevo hardware, o incluso un nuevo ordenador porque el "Super cool driver installer" no funcionará con Windows 10 y requiere al menos "Windows 31", que estará en el mercado por unos cinco meses.

Panorama demasiado catastrófico. Ahora mismo se pueden descargar drivers incluso para Windows 98 o Milleniun para tarjetas gráficas antiguas. Obviamente, no van a desarrollar drivers para que la ultima tarjeta gráfica de Nvidia sea compatible con Windows 95.

Díselo a mi portátil con Intel i915 que no funciona con Windows desde el 7 en adelante (para que funcione en 7 tienes que darle de "comer" a la fuerza el driver de XP) pero sin embargo mueve perfectamente KDE-SC y sus efectos 3D. La pereza de Microsoft teniendo disponible el código para mejorar su driver genérico es épica.

Bueno, ahora tiene el rollo de la tienda que simplifica un montón el tema de conseguir apps simples que hagan un buen servicio, sin tener que visitar ninguna web ni nada.

Lo de desfragmentar es cosa del pasado, pues el sistema ya te lo va haciendo solo. Nunca lo he desfragmentado, y cada vez que lo consulto está en el 0,algo %

"No se cual sera tu problema con linux, pero antes de mentir y hacer afirmaciones falsas deberías darle una oportunidad."

Ya se le he dado, de hecho tengo un Debian con XFCE en una máquina, que de vez cuando se congela totalmente, he usado un buen de distros hijas de Debian y una que otra vez Fedora.

Y no, no todos los drivers vienen en el kernel, por ejemplo algunos de las tarjetas inalámbricas de red no vienen

No se porque insisten en decir "No has usado Linux" , solo porque no son capaces de aceptar que Linux tiene sus problemas y no está a la par en Windows o Mac, supongo que es parte del evangelio, pero en fin.

Pues no sé qué he estado haciendo desde años... Debo haber vivido engañado fíjate tú.

Está más que preparado para el escritorio. A veces hasta aburrido por los pocos problemas que presenta (en el último año me lo he pasado mejor con Windows 10 solucionando incidencias).

Esta claro que no lo tienes instalado. Un consejo, dale una oportunidad ;-)