Cuando Canonical mostró al mundo su producto para teléfonos móviles, todos tuvimos claro que todavía no tenía el ecosistema completo (y así lo dije en su momento). Dije claramente que, en esa ecuación, todavía faltaba un elemento: presencia en tablets. Esa falta ha sido saldada hoy mismo, cuando ha presentado su propuesta para este tipo de dispositivos.
Completar el "ecosistema Ubuntu" era vital
Canonical tenía una filosofía bastante particular con respecto a sus desarrollos, sobre todo en los últimos tiempos. Su prioridad era diferenciarse, y para ello decidió ofrecer una experiencia de usuario diferente (y a la vez familiar) a la del resto de distribuciones de Linux.
¿Existe software libre que cumpla las necesidades del usuario? Lo incluye en su producto (véase el subsistema gráfico, drivers, software de usuario como LibreOffice...). ¿No existe lo que Canonical quiere ofrecer? Aprovecha y mejora lo existente, y desarrolla nuevos productos (véase Unity o Landscape).
Esta experiencia de usuario, hace unos años, se reducía a utilizar un móvil (cualquiera, dado que a duras penas se conectaba con nuestro PC, salvo en entornos corporativos) y a utilizar un ordenador personal, con el sistema operativo que más nos guste. Hoy en día el panorama es radicalmente distinto: cada uno de nosotros podemos tener uno o varios ordenadores, un smartphone y una tablet, y además solemos preferir que todo esté perfectamente integrado y sincronizado entre sí.
Por eso decimos que el ecosistema de Canonical tenía que completarse con esta pieza cada vez más importante en muchos hogares. Y en los tiempos que corren, con todos los dispositivos interconectados entre sí, era impensable no contar con una tableta que se integrara con el resto de sistemas operativos.
Ecosistema unificado, aplicaciones unificadas... ¿y el PC?

Un ecosistema unificado, para Microsoft, era un mismo sistema operativo en PC y en tabletas, y uno muy similar en móviles para el que portar aplicaciones es muy sencillo. Para Apple, tener un sistema operativo para móviles y tabletas, y uno en sus ordenadores que tome elementos prestados de los demás, todos con una base común.
El caso de Canonical y Ubuntu, a priori, es más parecido al de Apple, en tanto que su sistema operativo en tabletas es prácticamente igual en concepto y en implementación que el que planean lanzar en teléfonos móviles. Además, el SDK para desarrollar aplicaciones es el mismo en ambos casos.
¿Qué ocurre con la versión para ordenadores de Ubuntu? ¿Se desarrollarán aplicaciones con el mismo SDK? Están dándose pasos para unificar plataformas (integración de webapps, etcétera). Pero parece lógico que, tarde o temprano, el SDK acabe unificándose y que las aplicaciones sean fácilmente portables entre todas las plataformas. No tardaremos en saber más detalles sobre eso.
Lo que sí está claro es que Ubuntu en PC también necesita una evolución (mejor que revolución: no conviene espantar a los usuarios que han atraído las otras revoluciones) y no debería tardar en llegar.
Ubuntu como sistema operativo independiente, y no como distribución de Linux
Si nos damos cuenta, desde que Ubuntu se desmarcó del resto de distribuciones utilizando un entorno de escritorio distinto y nuevo (Unity), ha ido cada vez más encaminado a ser considerado como un sistema operativo totalmente independiente, y no como una mera distribución de Linux más.
¿Qué comparte núcleo con Fedora, por poner un ejemplo? Sí. También Android, y no por eso lo llamamos "distro". Ubuntu se está diferenciando de "la competencia" (por llamarlo de alguna manera: en el software libre no hay competencia como tal) con su entorno de escritorio, con kits de desarrollo específicos (basados en tecnologías libres, sí), con los productos que está presentado estos días. Dentro de poco Ubuntu va a ser Ubuntu por sí mismo, y no por ser "la distribución de Linux más popular".
Plasma Active lleva tiempo funcionando en tabletas, sí, pero no deja de ser algo muy "para geeks", no veo que haya intentado dar el salto al público general o no iniciado en las nuevas tecnologías. Ubuntu para móviles, cuando sea lanzado, será lanzado en dispositivos reales o con instrucciones claras para instalarlo en aparatos específicos. Ubuntu para tabletas, en la práctica, también. La idea de Canonical con Ubuntu es introducir un sistema operativo basado en GNU/Linux en el mercado, y para ello tiene que ir a los derroteros por los que se mueve.
Va a ser curioso, por cierto, cómo dentro de poco podremos elegir qué sistema operativo instalar en ciertos modelos de teléfono. Lo que hace años parecía utópico mañana será realidad.
En Genbeta | Canonical ha perdido su oportunidad con Ubuntu para tablets
Ver 12 comentarios
12 comentarios
josepriest83
Me parece muy bien por Ubuntu, pero creo que deberían aprovechar la oportunidad para poder instalar aplicaciones de Android en los moviles,tablets y Pc's
oscar.palacios
mmmmm, comparar Ubuntu con Android al hablar de Fedora me parece un poco... arriesgado. Comprendo que la intención es hacer más accesible la información, pero mejor con argumentos. Ubuntu va mucho más allá del simple núcleo Linux. Es un derivado de la familia Debian (con mucha evolución por supuesto) y comparte elementos más que imprescindibles como la gestión de paquetes. ¿Nos suena apt-get?
Por otra parte, estoy relativamente de acuerdo con que Canonical sigue su propio camino... pero guste o no sigue siendo una distribución GNU/Linux. Por lo demás muy de acuerdo con el término de ecosistema Ubuntu :-) a ver hasta dónde llega (espero que muy lejos)
josepriest83
Me parece muy bien por Ubuntu, pero creo que deberían aprovechar la oportunidad para poder instalar aplicaciones de Android en los moviles,tablets y Pc's
orbayo
Me parece muy bien que ubuntu tenga su ecosistema, pero, no tiene porque ser el mismo escritorio para tabletas y móviles que para un ordenador. Personalmente para hacer algo con unity tardo más que con gnome, por eso no me gusta.
jaitrum
¿Plasma Active es para geeks? ¿Lo has probado? Pregunto, porque ya se puede instalar en un NExus 7, como el Ubuntu para Tablets. Pero es un esfuerzo comunitario, no empresarial. Pero mira tú por donde, que los desarrolladores de Plasma Active, Canonical y Sailfish están en contacto y discutiendo si podrían tener una arquitectura común, ya que los tres usan QT5 + QML (faltaría Blackberry, pero esos van por libre...)
Ahora, lo que no me cuadra es que Ubuntu Phon y Ubuntu Tablets se base en Qt + Qml, cada vez más tecnología de Canonical se basa en Qt (ver el cliente de Ubuntu One), y sin embargo, se cepillaran Unity 2d (hecho en Qt). Lo que está claro es la separación entre Gnome y Ubuntu es cada vez mayor.
lopezator38
A mi me parece excelente lo que está haciendo la gente de Ubuntu a tal punto que (para el usuario común) se le ve como linux el tercer SO. las demás distros no existen para ellos y debido a su filosofía de que todo debe ser facil e intuitivo para el usuario final sin importar si eres geek, ingeniero en sistemas o solo un usuario común y silvestre que no le importa nada de eso de comandos y tal.
jors7
bien por la gente de ubuntu sigue evolucionando cada vez mas y mas
tito153
Las aplicaciones que se hacen para ubuntu Phone, funcionan sin problema en Ubuntu for Tablets y en el mismo ubuntu de escritorio. La unificacion del desarrollo de aplicaciones ya existe.