Seguimos con el especial de P2P y Descarga Directa que "empezamos hace dos días":https://www.genbeta.com/2008/08/18-bittorrent-vs-emule-vs-descarga-directa y que "continuamos ayer":https://www.genbeta.com/2008/08/19-bittorrent-vs-emule-vs-descarga-directa-segundo-round, siendo esta la tercera parte. Aquí hablaré de la sencillez relativa de estos métodos, del impacto en la descarga al reanudarla y de los diferentes extras que podemos disfrutar con cada uno de ellos. Si quieres leer todo esto y algo más, después del salto.
h2. Sencillez
Desde el punto de vista de un usuario novel, la oferta de eMule es más atractiva que cualquier otra porque lo ofrece todo sin necesidad de acudir a ningún navegador, requisito casi indispensable de las otras dos alternativas. Doble click y empieza a descargarse, y cuando termina tenemos exactamente el archivo que queremos.
Con Bittorrent es necesario el uso de un navegador para encontrar los archivos, por mucho buscador integrado que tengamos no funciona igual que el de eMule y es mucho más limitado. Eso sí, al final casi siempre tenemos el archivo completo, aunque ya me ha pasado varias veces lo de encontrarme con un archivo en varias partes (sobre todo si viene de usenet).
Las descargas directas también necesitan de un navegador que le suministre los enlaces, y casi siempre acabaremos con un archivo comprimido descompuesto en varias partes, para bordear las limitaciones impuestas. Así que al tiempo de descarga habrá que añadirle el de descompresión, normalmente no mucho, pero que añade de todas formas una ligera barrera al requerir de un paso más.
Antes de proclamar un vencedor claro, hay que tener otro factor en cuenta del que hablaremos mañana: la configuración. Es algo que afecta a eMule y a Bittorrent, ya que pueden no funcionar a la primera, y puede que necesiten de la apertura de puertos, por ejemplo. La descarga directa, como es una simple descarga HTTP desde un servidor, se libra de esta parafernalia.
Igualmente, no existe un gestor para descargas directas que sea estándar de facto, así que la experiencia varía muchísimo de uno a otro. Si no elegimos bien o si no usamos ningún gestor, puede que tengamos que bajarnos enlace por enlace, lo que hará eterna la descarga de un archivo partido en muchas partes. Si escogemos bien (y esto da para más de un artículo posterior) es evidente que es mucho mejor copiar todos los enlaces y que el gestor se pelee con cada uno de ellos automáticamente.
Por esto último, entre otras cosas, a un usuario totalmente novel le recomendaría empezar por eMule, así que desde mi punto de vista quien acaba ganando este apartado es eMule.
h2. Reanudación
Siguiendo con el control que las aplicaciones nos ofrecen sobre nuestras descargas, es muy importante tener en cuenta qué consecuencias tendrá no descargar un archivo de una vez, sino reanudándolo posteriormente.
Si analizamos una descarga vía eMule o Bittorrent, veremos que la velocidad sigue una forma de campana: al principio va bastante lento, luego va cogiendo velocidad hasta alcanzar un máximo, y al final vuelve a bajar para completar la descarga a velocidades bastante bajas. Es decir, cada vez que paremos y reanudemos una descarga perderemos la inercia y tendremos que sufrir esa progresiva aceleración, hasta alcanzar una velocidad aceptable minutos y hasta horas después.
Con la descarga directa la velocidad es siempre la misma: el impacto de una parada y su posterior reanudación es mínimo. De la misma manera que podemos controlar con mayor detalle la velocidad, tenemos la posibilidad de parar la descarga cuando lo necesitemos sin hipotecar la velocidad posterior.
Lo que es más, si antes decía que a las Descargas Directas habría que añadirle al tiempo de descarga el de descomprensión, las otras dos alternativas tampoco se libran del tiempo extra. Dado que por la naturaleza de las aplicaciones P2P es más fácil corromper un archivo que con la clásica descarga, es necesario añadir una comprobación de integridad después de bajar cada uno de los segmentos, lo que puede añadir varios minutos si la descarga es grande. Esto se aplica especialmente a Bittorrent, que al iniciarse y reanudar una descarga vuelve a comprobar todo el archivo, y a veces se hace dolorosamente lento.
En definitiva, este punto hay que dárselo a la descarga directa, no creo que haya mucha discusión. Quizás lo único discutible es si es importante o no: yo lo tengo muy claro, ya he tenido la sensación muchas veces de querer ver bien un vídeo de Youtube o alguna otra cosa y no poderlo hacer porque _necesitaba_ esa descarga de torrent ya y no quería perder la buena velocidad que llevaba. Así que para mí es un punto a tener en cuenta.
h2. Extras
Una genial ventaja de las redes Bittorrent (que se puede emular con las otras, pero es mucho más difícil), es que una buena parte de los clientes han integrado soporte para RSS, lo que se traduce que podemos empezar a descargar incluso sin que se lo digamos. Es decir, que si dejamos nuestro ordenador encendido y le añadimos la fuente RSS de House a nuestro cliente Bittorrent, nuestro ordenador se bajará cada semana el capítulo correspondiente tan rápido como salga. Si seguimos las series al ritmo americano, es algo que realmente merece la pena.
Otro extra que suelen incluir los clientes Bittorrent, así como eMule si lo configuramos bien, es el control remoto, es decir, controlar desde otro ordenador las descargas de casa. También existen alternativas para la descarga directa dependiendo de la aplicación que usemos, e incluso podemos hacerlo directamente por SSH para los usuarios más avanzados, pero la sencillez creo pertenece a Bittorrent/eMule en este aspecto.
Hay muchas más opciones que varían entre clientes, que van desde canales IRC integrados a pseudo-buscadores en clientes Bittorrent. Por razones dispares no me parecen tan útiles como los dos comentados anteriormente, al menos no para la mayoría de usuarios.
Frente a esto, las descargas directas no podrían tener menos opciones: solo hacen una cosa y ya está. Así que está claro que Bittorrent es el que, por su naturaleza, te ofrece más valor añadido en forma de extras, y en el futuro parece que va seguir así. Finalmente, eMule contiene algunos extras interesantes pero creo que no puede seguir el ritmo de Bittorrent.
h2. Final de la tercera parte
Con el artículo de hoy he cruzado el ecuador de este especial, así que estamos mucho más cerca del final, que según mis cálculos sería el viernes. Mañana hablaré sobre la configuración, de las ISP y de los creadores de contenidos, y posiblemente de alguna cosa más. Por supuesto, si crees que debo hablar de algún aspecto más, déjalo en los comentarios que lo leeré y, si puedo, lo incluiré.
Actualizado: "Sigue aquí la cuarta parte":https://www.genbeta.com/2008/08/21-bittorrent-vs-emule-vs-descarga-directa-cuarto-y-ultimo-round. En Hipersónica | Los mejores servidores emule
Ver 18 comentarios
18 comentarios
Víctor Pimentel
tomjoma Me apunto lo de hacer un artículo/tutorial sobre el P2P (Bittorrent en particular) cifrado, pero hasta la semana que viene no creo que me ponga a hacerlo, ya que antes tengo que acabar este especial :P
Víctor Pimentel
WoRMs, supongo que hablas de las cuentas gratuitas, y seguramente pase eso. Pero ya dije ayer que solo iba a tener en cuenta las de pago, que si no se vuelve un tanto enrevesado :P Y con una cuenta de pago de un servicio de descarga directa, a mí nunca me ha pasado que se corrompa la descarga.
Sobre lo que dice Rickimaru: no creo que me esté inventando nada. Es cierto que no sucede en todas las descargas, pero no es raro que la descarga tarde unos minutos en conseguir una velocidad "decente". Lo mismo pasa cuando se llega al 95% y la velocidad empieza a disminuir (es lógico, como te faltan menos segmentos la oferta es más difícil encontrar un par que te los envíe). Como digo, no pasa siempre, pero es cierto que de vez en cuando pasa.
boogieman
Me disculpas pero tampoco estoy tan de acuerdo de dar tanto credito a la descarga directa en el aspecto "reanudacion", si bien la DD es mejor velocidad no siempre puedes reanudar o "resumir" la descarga. Si tu PC colapsa por corte de energia, disco lleno, cuelgue de sistema lo mas seguro es que pierdas todo pero con Emule/Torrent mantienes el progreso de descarga. Eso sin considerar que muchas veces usas gestores de descarga para mejorar las velocidades con SW como Flashget o similares o los integrados en navegadores (el de Opera tb maneja torrents).
Salvo lo anterior, muy de acuerdo en todo :)
Creo falta mencionar algo de seguridad de la descarga, en Emule a veces bajas archivos que no corresponden a su nombre, o incluso con otra extension. En torrent vas a la pagina y ves el preview del archivos con 1000 seeds y 10 leechers, lo abres y ves que era al reves, 10 seeds y 1000 leechers. En DD es 100% seguro pero ruega que no borren el enlace mañana si no lo bajas hoy. o_O
Igual entre todo soy fiel a lo clasico… voy por Emule 8-)
Saludos!
Víctor Pimentel
Maurics, este es el tercero de una serie de artículos, y ayer ya hablé de la cuestión del precio. En este caso, que cueste 10 dólares o 1000 no afecta para nada del hecho que es más fácil (o que no se pierde la velocidad/inercia) resumir una descarga directa que una P2P.
rickimaru
"Si analizamos una descarga vía eMule o Bittorrent, veremos que la velocidad sigue una forma de campana: al principio va bastante lento, luego va cogiendo velocidad hasta alcanzar un máximo, y al final vuelve a bajar para completar la descarga a velocidades bastante bajas."
Pues yo con eso no estoy de acuerdo. En BitTorrent tienes velocidad rápida al principio también.
tomjoma
Felicidades por el blog en general y esta comparativa en particular.Quisiera proponer que explicases como se puede cifrar los contenidos para que nuestra isp no sepa que es lo que bajamos asi como el funcionamiento de puertos para este tipo de p2p que yo siempre me hago un lio.
gracias.
zetacu
oye pues la verdad esta muy interesante esto de la compracion. yo la vedd uso el emule junto con las descargas directas dependiendo el tipo de archivo. aunque si me intereso la parte de los RSS de bittorrent y lo de menejar remotamente las descargas del emule, por lo que me gustaria saber como se hace eso ya que soy bastante nuevo en esos aspectos. gracias
J1M1
Lo que me gusta del bit Torrent es que puedo saber la calidad de lo que voy a descargar antes de proceder, leyendo los comentarios de los que ya han finalizado la descarga. Asi decido si vale la pena continuar o esperar.
WoRMs
Discrepo en una cosa: Cuando reanudas una descarga directa muchas veces (siempre) se corta y tengo que volver a empezar y con el emule algunas veces (muy pocas) se me ha corrompido el archivo, sin embargo usando el bittorrent NUNCA se me estropeo una descarga y simempre llegan perfectas :)
Estoy de acuerdo en lo que dice rickimaru, aunque hay que esperar unos 5 o 10 minutitos según las fuentes del archivo.
iagofg
Lo de las descargas directas es cierto que, en algunos casos están muy bien, pero existe la posibilidad de que su triunfo sea el fin, o por lo menos una era muy muy negra (mientras se vuelven a popularizar las P2P): si llegaran a ese punto de popularidad de seguro que la RIAA, SGAE y el resto atacarían con toda su munición.
Si hasta ahora los P2P han sobrevivido ha sido por su dispersión y un status de alegalidad por la naturaleza "no empresarial" que poseen, cosa que dudo que las descargas directas logren, ni una cosa ni la otra.
Es irónico que exista la posibilidad de que el día que se vuelvan populares estos sitios, será el principio de su fin: no creo que mueran, pero probablemente habrá cambios profundos que impidan que se puedan compartir elementos "no autorizados", que para los fines que exponéis en este artículo, es lo mismo que morir.
Unai
Primero comentar lo de los archivos que se corrompen al pausar la descarga… a mi me ha pasado alguna vez, hace tiempo, pero creo recordar que en aquel entonces usaba la descarga directa sin cuenta de pago, asi que puede ser eso.. (No se si el gestor de descargas puede tener algo que ver, si alguien lo sabe podria comentarlo)
Santi, lo que dices es un tema interesante tambien… Bastante han durado hasta ahora rapidshare y megaupload… Pero, dando una vuelta de tuerca mas aun, puede que el hecho de que sea tan popular sea lo que los salve… Todos recordareis el caso de Stage6, les mandaron a borrar cosas con copyright y asi lo hicieron… En el caso de rapidshare, creo que seria humanamente imposible comprobar si todos los archivos que contienen tienen copyright o no, mas aun si estan comprimidos con contraseña… Pero yo no se de leyes, asi que habra que esperar y aprobechar por ahora..
David Rguez
Unai: incluso con eso eliminan los archivos que los usuarios les notifiquen que violan derechos (al menos, Rapidshare).
Un ejemplo: supongo que os sonará el juego Mash Effect. Mucha gente ha intentado subirlo a Rapidshare y no estoy yo seguro de si alguna de las subidas ha sobrevivido (la mayoría no) (habrá alguno de la compañía navegando por los directorios de enlaces RS :P)
WoRMs
sip, hablaba de las cuentas gratuitas, ya no me acordaba de lo leido en el primer artículo :P
Maurics
No estoy de acuerdo en el punto de la reanudacion de descargas al decir que las descargas directas ganan este apartado, ya que este servicio se consigue pagando alguna cantidad de dinero que muchas veces los usuarios no estan dispuestos a pagar.
Y en relacion a un usuario novel, me parece que es mas conveniente arrancar con bittorrent o con las descargas directas, ya que emule es muy dificil de configurar para conseguir los resultados esperados.
Unai
Boogieman, en parte tienes razon, pero piensa que no es lo mismo empezar de nuevo una descarga desde 0 sabiendo que se te va a bajar en unos minutos que si te fuese a tardar varios dias.. Reconozco que muchas veces, por fallos mios o por otras razones, se me han cortado las descargas del gestor por el que estoy bajando los archivos de rapidshare, pero simplemente los vuelves a poner y ala, en un ratito lo tienes… Reempezar una descarga de varios dias de 0, es una historia muy distinta…
botwalk
Yo por eso doy gracias a Dios por mi cuenta en Easynews.
Nesta
Aunque supongo que esto daría para otro capítulo, ¿podrías dar algunas recomendaciones de la configuración del router para emule y bittorrent, de manera que se consigan buenas velocidades sin reducir excesivamente la navegación por internet?
Se que es mucho pedir, pero como pedir es gratis, xD.
alexito4
Puedes recomendar algun gestor con el que solo tengamos que "pegar" los enlaces de las descargas directas y que el solo haga el trabajo? (esperar el tiempo necesario, emepezar la descarga, continuar con la siguiente)
Especialmente para cuando son multiples partes.
Muchas gracias.