Como ya comentamos hace unas semanas, el proyecto GIMP sigue avanzando en su desarrollo y ya se está saboreando lo que será la nueva versión 2.8, en la que se confirmó que se va a implementar la funcionalidad de una ventana única que englobe tanto las cajas de herramientas como el lienzo de edición de imágenes.
Esta misma semana el desarrollador de GIMP Martin Nordholts ha publicado una inquitante entrada en su blog con una captura de pantalla para mostrar cómo va evolucionando el trabajo en ese sentido. Como puede verse en la foto, en la parte izquierda queda el espacio reservado para todas las herramientas y en la columna lateral derecha quedan las diferentes cajas con sus correspondientes pestañas para acceder a los diferentes diálogos (capas, canales, tipografías, pinceles…). En la parte central el lienzo con la imagen actualmente en tratamiento y en un carrusel superior una lista con todas las demás fotos abiertas y con sus miniaturas para localizarlas fácilmente.
Los usuarios del editor de imágenes libre más popular ya estamos con la boca abierta y con unas ganas enormes de poder hincarle el diente a esta nueva versión.
Enlace | Martin Nordholts
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Alexuny
#21 ¿Opinas con "creos" y negándote siquiera a probarlo por si hay algún botón cambiado de sitio? ¡Narices! ¡Que es gratis! ¿Qué te cuesta probarlo?
GIMP fue el programa de retoque que emplearon en una de las últimas películas de La Guerra de las Galaxias. Si no me equivoco de título de película, y estamos hablando de una de las versiones anteriores. ¿Te vale como una credencial suficiente?
En mi opinión Photoshop está sobrevalorado. Se ha popularizado mucho (fuera de lo profesional, keygen rules). Pero hay perfectas y muy válidas alternativas. Tan capaces y usables como él y más.
Con decirte que hasta el actual Linux a mí me resulta más usable y fácil que Photoshop (hablando a nivel de usuario) te lo digo todo... y eso que para muchos GIMP "es complicado y lioso". Curioso para mí es al contrario, el lioso es Photoshop.
Ah, y en producto de código cerrado, a Photoshop la suite de Corel y concretamente Corel Photo Paint le da un buen repasito. Recomiendo probarlo si hay oportunidad.
Pero GIMP... joer, no probarlo siquiera, aunque sea a ratos no tiene excusa. Yo hace tres años lo hice y pensé "ni de coña me saca ésto de mi querido Photo Paint". Y no lo hace ahora por pequeñísimos detallitos (lo del texto es uno de ellos). Pero salvando eso... no hecho de menos a ninguno, la verdad.
Guillermo Latorre
#15: no creo que "mediocre" sea un calificativo que se pueda aplicar a una aplicación que es la número 1 en su campo, ¿no? Contando con que dentro de "campo" está "software libre" y además gratuita. Yo sin embargo opino que el equipo de desarrollo de GIMP ha demostrado con creces estar a la altura de cualquier otro software de código cerrado, dado que está formado por solamente unos pocos desarrolladores y que en cuestión de días o semanas se incoporan de forma nativa los últimos avances y algoritmos de las herramientas y acciones en la edición de imágenes.
GIMP es un programa que cubre las necesidades de la mayoría de los usuarios, es un logro tremendo todo su desarrollo y la mayoría de los usuarios les estamos, por tanto, enormemente agradecidos por su esfuerzo. Evidentemente todo software tiene mejoras, algunas más importantes que otras, y el equipo de GIMP vuelve a demostrar que la aplicación sigue mejorando versión tras versión.
mcmlxxix
A mí la verdad me da un poco lo mismo. Gimp es un grandísimo programa tenga las ventanas flotantes o no.
Capitan Tostadilla
La verdad que estaría más interesante si hablaseis de las mejoras o de que falta o que querríais que pusieran más que enzarzaros en la misma discusión absurda de siempre.
Evidentemente Photoshop es bastante superior pero Gimp no es un programa menor ni mucho menos y tiene bastantes cosas muy originales y sensatas que no tiene Photoshop. Tiene su utilidad (es un programa decente y gratuito que te puedes bajar en cualquier lugar para hacer la mayoría de las cosas). Y sobre todo es divertido ver las diferencias, cuando meten una funcionalidad que ya tiene photoshop normalmente le dan una vuelta de tuerca inesperada.
Ahora a lo que interesa. Cosas que van a añadir en la 2.8 y no se da mucho bombo:
- Support for 16 bit RAW import (al fin)
- ¡Vectoriales! No se a otros, pero en Photoshop me son utilísimos, además, según he visto en las pruebas de concepto<, estos podrían tener tanto relleno como linea (en photoshop es un coñazo estar simulándola con sombras y halos ¬_¬)
- Las pestañas no se quedarán en tener simplemente miniaturas. Estas se puedes empequeñecer y agrandar (convirtiéndose prácticamente en un slideshow O_o).
zcullyx
Un pequeño paso para El Gimp, un gran paso para la Usabilidad.
Carlos Fonseca
Yo estaba esperando esto para pasarme a Gimp. Lo de los paneles flotantes no me convencía.
Alexuny
Impresionante promete ser esta nueva versión de GIMP. En cuanto salga, hasta le hago un sitio en Windows, que actualmente bajo windows no me convence como en Linux. Pero me las apaño con Paint. Mi Corel Photo Paint 7 ya nota demasiado sus años... y el nuevo no me convence (además de costar un riñón y parte del otro).
Capitan Tostadilla
#3
Tranqui, con Dreamweaver (que es donde vi por primera vez esta estructura) también se hacia raro y buscas cambiarlo. Pero dura poco, luego agradeces MUCHO una mejor organización.
Pinta muy bien esta 2.8. Entre esto y las pestañas, la agrupación de capas y la herramienta de texto integrada, va a ser una peazo actualización. Lo instalaré en cuanto salga.
Carlitos Way
No entiendo cómo han tardado tantos años en hacer este cambio. Está claro que hay que escuchar a los usuarios y diseñar con sentido común.
Cuántos programas más con ventanas flotantes conocíais?
nosekefik
Como se agradece este cambio!!
cobalt
Yo sigo esperando que le pongan una forma fácil e interactiva de añadirle a las capas efectos de sombras, relieves, etc.. al estilo de las "opciones de fusión" del Photoshop.
gsardou
Y dale con que lo de las ventanas flotantes es un problema de usabilidad...
Si eres un profesional del diseño (como algunos de mis clientes), es extremadamente comodo poner las barras en un monitor, y la imagen a trabajar en el otro.
Es por eso que los profesionales que conozco tienen un portatil, y un monitor "serio" para conectar y hacer los retoques (no vas a hacerlo en una pantallita de 14".
Potoshop usa ventanas flotantes en Mac, y es de lo más sensato. Si tienes los casi 700 dolares que cuesta el programa... ¿no tienes para pagar otro monitor?.
¿Profesionales? Ahhhhh, chicos....
gsardou
Horror! :D
Por suerte será posible ponerlo como estaba antes.
De todos modos, bien por los chicos de Gimp!
jayjayjay_92
Tal vez le de otra oportunidad a gimp, ahora a falta de conocer sus funciones detalladamente, si es usable.
CBj
Que ganas de probar el GIMP 2.8 por sus nuevas funcionalidades, lo de la ventana única no me preocupa ya que se podrá cambiar.
Saludos.
lesan
23# Hombre, GIMP siempre ha sido una tortura con las ventanas flotantes. Como tuvieras mas cosas abiertas ya te podías volver loco para que volvería a estar todo para usarlo bien. Dandole a las pestañas zas zas. Madre mía, que mal lo pase la semana que lo use.
Ahora con la ventana única si puede ganar muchísimos usuarios, pero tal como estaba como que no.
ninor
Por finnnn!!!
Qué cabreos me cojo con las ventanas flotando, o cuando se cambia el zoom, o cuando se abre un nuevo dibujo, ...
·
nk82
Tiene una pinta excelente esta 2.8, ahora sólo falta que mejoren el rendimiento de Inkscape y ya seré feliz, ya que me paso el día trabajando con estos programas.
@9 Por desgracia para la usabilidad aún quedan unos cuantos, aunque creo que ninguno tan importante como Gimp.
pejeno
Lo de las miniaturas de cada imágen abierta es algo enorme, magnífico.
La interfaz en general es sublime. Parece un programa totalmente nuevo, alejado totalmente de la horrenda interfaz multiventana.
Camelot
Yo veo estos cambios muy prometedores. Sin embargo, la herramienta de texto, incluso con las mejoras que incluye, se me hace insuficiente para lo que quiero. De todas formas, de aquí a que salga la versión final quizás se animen a darle alguna característica más... y yo por supuesto voy a probar el próximo GIMP.
Saludos.
Camelot
#23 ¿Photoshop sobrevalorado? qué gracioso comentario. Y yo no necesito decir que creo o supongo porque he probado ambas versiones.
Siendo seguidor de GIMP lo más inteligente que podrías decir es más o menos lo siguiente: "Photoshop está dirigido a otro mercado, más profesional, por tanto no puede compararse con GIMP en ningún sentido".
Con una respuesta así dices la verdad y te evitas una comparación característica por característica donde Photoshop superaría a GIMP holgadamente.
Ciertamente GIMP ofrece, como dice acertadamente Guillermo Latorre, la mayoría de las características que el grueso de los usuarios necesita, y yo añadiría que incluso ofrece demasiado. La mayoría de usuarios quiere cosas simples de su editor gráfico: redimensionar, añadir marcos, perfilar, añadir texto legible, quizás rotar o crear composiciones de fotos familiares... por eso incluso prefieren herramientas más sencillas pero igualmente capaces para hacer lo que ellos desean, entre ellas tenemos a PhotoScape, Paint.Net, PhotoFiltre, y un largo etcétera.
Eagleheart
Como dicen: sobrado para lo que un usuario doméstico necesita.
A mí me interesa más la mejora en la herramienta de texto (la interfaz actual me gusta, aunque la otra no me causa problema), y ya espero probarlo...
Y también... bueno, ya es mucho pedir el esperar un Screencast de Guillermo sobre The GIMP. :P
Salu2
manuti
Lo quiero ya !!!!
Capitan Tostadilla
Y por cierto, las miniaturas en las pestañas me parece que no lo habia visto antes y también muy util ;)
ignavago
Espero que además de unificación de ventanas, las zonas puedan seguir siendo configurables como antaño. Es decir, si el usuario no quiere las herramientas de dibujo en la izquierda, pueda personalizar la zona donde quiera, en mi caso por ejemplo las tengo abajo por costumbre. :D
tailmon
Genial xD, que buena noticia, je je, en serio que gimp es una gran alternatica al photoshop ademas de que es mas liviano y tiene casi todas las mismas capacidades que un usuario a pie necesita (hacer firmas, retoques, y algunas cosas simples), ademas de tener la ventaja de ser multiplataforma y ser software libre :D
vaya torzon que llevo
No he probado todas sus opciones pero dudo que este a la altura de Photoshop, eso sí, como no tienen exactamente el mismo diseño, solo por no aprenderme donde está cada cosa, paso de investigarlo en profundidad
Lo de la ventana única es una buena idea, ahora mismo, con todo lo que tengo abierto, el rollo de las secciones es un pifostio
Oscar RdR
Wow... Impresionante, la verdad es que se hecha de menos este tipo de interface que estan desarroyando ya que es muchisimo mas comodo. Me encanta el Gimp 2 y la verdad es que aunque no este al nivel del Photoshop para ser gratis casi la mayoria de las veces es mas que suficiente para el uso de muchos de nosotros. Salu2 ;)
Hulu
profesionales con portatil???
profesionales con mac???
pero si la unica version de 64 bits de Photoshop es la de windows....
Dile a tus clientes que se revisen sus fuentes que se están quedando rezagados....
Oscar RdR
Como molaria que el Gimp tuviese versión 64 Bits para Windows, para poner en mi Windows 7 64 Bit. ;)