El lanzamiento de la versión 2.8 del editor libre Gimp se retrasa, anunciábamos que se lanzaría una Release Candidate por estas fechas. ¿Y qué tiene de especial esa versión? Pues es la muy esperada versión de Gimp con una única ventana.
En la versión 2.7.1 se puede utilizar, a modo de prueba esa característica. Pero ofialmente no se ha liberado la versión que pretendía incluir esa opción; pero ¿por qué se está retrasando tanto?
El equipo de Gimp ahora mismo está formado por 2.5 desarrolladores después de que Martin Northolts no haya podido participar activamente durante este 2010, así que el equipo de desarrollo hace un llamamiento en busca de fondos y colaboración.
Vía | OMG! UBuntu
Ver 32 comentarios
32 comentarios
carhnewton
Uno de los problemas que le encuentro al software libre es que en ves de unir fuerzas en mejorar un solo proyecto se empeñan en desarrollar muchos proyectos que intentan resolver el mismo problema y por ello nos encontramos un montón de programa con funciones muy similares pero todos con alguna deficiencia. El software libre debería unir fuerzas en un proyectos en ves de diversificarse en muchos proyectos similares.
CBj
GIMP tiene lo necesario para lo que necesito. Al contrario de la mayoría siempre vuelvo a GIMP antes que a PS, la razón, aprendí antes a usar GIMP que PS.
73391
Quizas hace unos años, pero ya estoy mas que acostumbrado a la interfaz que tiene ahora...
alvarosm
Una lástima, porque creo que es lo que le falta a GIMP para despegar, si bien hay partidarios de una y otra interfaz. Personalmente preferiría una única ventana.
Si no se dan prisa les puede seguir ganando terreno Paint.NET, con menos funciones, pero lo suficientemente potente como para servir de programa de "cabecera" para muchos usuarios.
GuilloooAR
ami me gustaban las ventanas separadas... :S
ccd
Heh, cuando me inicie en Ilustracion como la mayoria de los novatos me fui a The GIMP, pero a los días le dije adiós, desde hace mucho todo lo que necesito para trazar, colorear y componer lo encuentro en Inkcape inkscape.org/?lang=es , MyPaint mypaint.intilinux.com/ y Kitra www.koffice.org/krita/
Sinceramente Inkscape tiene poco o nada que envidiar a CorelDraw o Illustator, que aunque algo más primitivo lo uso para trazar vectores en mi primera opcion, tanto en mi viejo mandriva spring, como en windows xp. Lo mismo con MyPaint, es simple pero completisimo su interfaz no distrae y aunque le falta soporte para formatos mas populares (.ORA que es eso? ;) ) proporciona capacidades que ni el mismo photoshop tiene, mas bien MyPaint es un digno contendiente de CorelPainter X... y en algunos casos mejor, otros no tanto
y asi llegamos a la edicion de imagenes... la Iconoclasta interfaz de GIMP desanima mucho, pero aun mas su extrema lentitud. por eso Krita, no es perfecto tampoco, pero permite terminar mis garabatos cuando estoy en linux, en windows obviamente es PSCS3. ;)
y si...no se necesita un MAC para ser artista... el pinguino ofrece mucho, y de muy buena calidad...es ironico que uno de sus proyectos mas longevos (GIMP) sea poco amigable (aunque es poderoso trabajando por lotes), por lo demas en las otras areas de la ilustracion, otras alternativas Open source son casi perfectas y no extrañarias nada si te mudas desde otro OS... y lo digo en serio :)
Usuario desactivado
Mas que una unificación de ventanas yo preferiría que dejara de depender de X11 y binarios oficiales para mi SO. -.- Lamentablemente veo difícil que se logre a corto plazo viendo la lamentable situación en la que se encuentra el proyecto.
Esperemos que les lluevan desarrolladores en el año entrante.
alexsoy
Pues yo no puedo con el gimp, siempre vuelvo al photoshop, y eso que lo quiero usar por el tema del software libre y demás, pero me resulta imposible.
En cambio antiguamente usaba el corel draw, y cuando encontré el inkscape no lo dejé nunca mas, nada que envidiarle al corel.
arag
yo soy un usuario intermendio en lo que a diseño grafico se refiere por lo que gimp satisface completamente mis necesidades tando en linux como en window
xavi sarrate
si gimp fuera 100% compatible con psd se usaría mucho más (y por eso nadie usa krita)
lamentablemente las cosas son así. psd es un estándar.
deviroz
Recuerdo la primera vez que abrí gimp, tenia yo 10-11 años y queria aprender photoshop y esas cosas. Era traumante cerrar una ventana y no saber como volverla a abrir! Tarde unos 20 minutos en volver al chopo