Salió hace poco en el Financial Times: parece que algunas compañías como Microsoft, Google y Amazon están haciendo tratos para que sus anuncios pasen los filtros de AdBlock Plus. De este modo, aunque los usuarios se instalen el bloqueador de publicidad, dichos anuncios se seguirán viendo.
Son anuncios que promocionan servicios de estas compañías, como las búsquedas de Bing o los servicios que tiene Google. El objetivo de este pacto es mitigar las pérdidas cada vez mayores que causa AdBlock Plus (y otras herramientas similares) bloqueando la publicidad en algunas webs, lo que acaba directamente con la fuente principal de ingresos de una página.
¿Régimen diferente para las grandes empresas?
Till Faida, CEO y fundador del servicio, me lo dijo en persona en una entrevista que le pude hacer en el Mobile World Congress 2014: AdBlock Plus no quiere destruir la publicidad y los ingresos de las webs, sino sólo aquellos anuncios que sean intrusivos. La idea es demostrar que se puede monetizar una página con publicidad más amigable, dejando pasar precisamente aquellos banners que sean respetuosos con una lista blanca que los usuarios pueden activar. Y de hecho el mismo programa recomienda que se active para apoyar una web determinada.
Ahora bien: si tienes un anuncio que no es intrusivo, proponerle a AdBlock Plus que lo incluya en esa lista blanca es completamente gratuito y por lo tanto accesible para cualquier compañía. Entonces, ¿por qué multinacionales como Google o Amazon pagan por conseguirlo? Eyeo, la compañía responsable de AdBlock Plus, afirmó en 2013 desde un medio austríaco que esos pagos se piden a las compañías que más se lo pueden permitir para poder subrir los gastos de mantener esa lista.
Mientras esa razón siga vigente a día de hoy y AdBlock no rebaje sus exigencias para esos anuncios, todo seguirá encajando. Se trata de tener ética, teniendo en cuenta que una web puede sustentarse gracias a sus anuncios. Si la gran mayoría de los usuarios de ésta los bloquean, entonces quizás sería hora de revisar el tipo de publicidad que se contrate.
Imagen | Korayem
En Genbeta | Cómo configurar Adblock Plus para evitar que Facebook te "siga"
Ver 26 comentarios
26 comentarios
max_adam
Ir a preferencias y desactivar casilla de listas blancas. Problema resuelto.
falcoargentum
¿Pero qué pérdidas ni que niño muerto?. Yo anuncio que veo que me toca la moral precisamente artículo que no compro. Estos se parecen a la SGAE diciendo que película bajada, película que no venden, pues igual.
Si Adblock deja de cumplir su función, se desinstala y punto, ya saldrá otro y si no, hay más opciones, dejar de visitar la web de turno si se considera oportuno, o incluso toquetear con algún otro complemento lo que se ve de la página, etcétera.
Si la página merece la pena y la publicidad no es intrusiva, por no decir dañina, que Adblock y demás quitan más malware y mierda que anuncios en sí, la gente habilita anuncios, pica incluso para generar visitas, etcétera.
El problema lo tienen las webs, que bombardean de manera indiscriminada con anuncios. Y esto es como en la televisión, ponen anuncios y cambias de cadena, pues aquí igual, ponen anuncios y te plantas un bloqueador.
Usuario desactivado
Yo hace tiempo que lo cambié por AdBlock (el que tiene una mano en el logo).
Se supone que además de dinero exigen que los anuncios que meten en la lista blanca sean no intrusivos, pero precisamente Google últimamente cada vez lucha por ser mas intrusivo: preroll y banners internos en YouTube, anuncios que parecen resultados de búsqueda, banners que se hacen pasar por correos electrónicos de Gmail para cazar a algún despistado,...
AdBlock es un proyecto abierto sin una lista blanca escrita en función de lo que le paguen las empresas y donde puedes desbloquear cualquier web en la que si quieras ver anuncios.
GuilloooAR
adblock edge y adiós publicidad. :)
melibeotwin
Tendrán que vivir.
DrivE ThrougH
Yo lo que digo, desde el punto de vista de los ingresos para esta empresas, que diferencia hay entre no ver un anuncio por el adblock-plus y verlo, pero ni pinchar en el ni comprarlo??
trilogias
tanto ublock como adblock edge son de los mejores y con menos consumos y filtros completos
jr_lambea
Una aplicación que ya no sirve para lo que fué diseñada, para mi pasa a ser inútil, probaremos el µblock como reza alguno de los comentarios :)
zangarreon
Adblock edge, es la que uso en firefox bajo kubuntu y va genial.
peibolcs
µBlock de calle!!!
el adblock edge ese no esta para Chrome creo...
lake
Yo uso adblock que no trae listas blancas tanto en Windows como en Mac
zerohour10
Quien iva a decir que alguien sabria doblegar a los grandes como google... Y con una sola aplicación..
Godeliano
He probado cerca de 10 bloqueadores distintos de publicidad, y puedo decir que uBlock >>>>>>> ALL, más ahora que está disponible para Firefox. Adblock Edge es idéntico a Adblock Plus pero sin listas blancas, es decir que consume un huevo de RAM también. Adguard consume bastante menos que estos dos pero por contra es un poco lento al cargar las páginas. uBlock consume menos que todos ellos y es más rápido que todos ellos. Bloquea todo.
Last
Recuerdo la época en que usaba adblock y no entendía que consumía tanta ram en mi pc.
Pues bien, para mi AdGuard pulveriza lo que hace Ublock y AdBlock, plugin para firefox, chrome y santo remedio, de hecho siento que es mejor, más liviano, más seguro y más eficiente que AdBlock, pero eso es mi percepción.
xkamiohx
Es hora de la mudanza...
µBlock ya esta disponible para firefox.
github.com/gorhill/uBlock/releases
jaimemg
Coño......... que no quiero ver anuncios, ostias...... que parte no entienden de mi privacidad a la hora de navegar.. Yo quiero ver ESTO.. y punto.. nada mas..
es que no lo entienden ?? es que hay que sacar un ADBLOCK que no viva de los anuncios ?? o que ??